Puerto Rico: tras el fallido intento de reforma contributiva, gobernador insiste en la aprobación del IVA
El gobernador Alejandro García Padilla insistirá en la aprobación de un Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) “hasta que alguien traiga una mejor propuesta”.
García Padilla descartó ayer que un aumento al Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU) de 7 a 10 por ciento o volver al cobro del arbitrio general en los muelles y aeropuertos pueda resolver el problema de recaudos que enfrenta el Gobierno.
Aseguró que para que un aumento del IVU pueda atender la deficiencia en recaudos de $1,500 millones se tendría que aumentar de 7 a 12 por ciento el IVU sin contar el cobro de 1.5 por ciento del IVU Municipal que aumentaría el impuesto a 13.5 por ciento.
De acuerdo con La Fortaleza, 1 por ciento de IVA generaría unos $251 millones con una captación de 60 a 75 por ciento. Mientras, en la actualidad, 1 por ciento de IVU solo genera $237 millones.
Al mismo tiempo, García Padilla aseguró que para volver al sistema del arbitrio general se tendría que cobrar 25 por ciento. Previo a la aprobación del IVU en 2006, se cobraba 6.6 por ciento de arbitrio general en los muelles y aeropuertos.
“El proceso legislativo es el que es y yo lo acepto. Presenté otra (alternativa) y voy a seguir presentando alternativas que resuelvan el problema y no que le pongan azúcar por encima”, sentenció el mandatario cuando se le preguntó cómo puede replantear un IVA cuando ya fue derrotado en la Cámara de Representantes.
García Padilla sostuvo que con su propuesta de 13.25 de IVA el Gobierno solo tendría que recortar $300 millones de sus gastos.
Insistió en que preferiría que el IVA fuese menor, pero sostuvo que el nuevo impuesto al consumo tiene que ser de una tasa que genere los recaudos suficientes para que los recortes gubernamentales sean los menos posibles.
Confirmó, además, que con su propuesta de 13.25 por ciento de IVA “se da a todo el mundo una reducción pequeña en las contribuciones”. El mandatario estimó que “en el mejor de los casos” se trataría de una reducción de 2 por ciento en las tasas de contribución sobre ingresos.
Adelantó que la promesa de eliminar las planillas a los que ganan menos de $40 mil al año como individuos y $80 mil al año como parejas quedaría descartada con su nueva propuesta porque para poder honrar estas rebajas necesitaría un IVA de 14 o 15 por ciento.
Se confirmó que con la nueva propuesta del primer ejecutivo estarían excluidos los servicios de salud, educación, la renta comercial y los alimentos no procesados.
Sobre la falta de consenso que asoma dentro de la mayoría legislativa sobre su propuesta, el gobernador respondió que en la conferencia legislativa -celebrada el lunes- no presentó el 13.25 por ciento de IVA y adelantó que espera que se discuta en la reunión de este jueves.
García Padilla agregó que al único consenso que se llegó en la conferencia legislativa del lunes fue a la necesidad de moverse a un sistema tributario que incluya el IVA. El primer ejecutivo aseguró que el presidente del Senado, Eduardo Bhatia, dijo en la reunión que el apoyo al IVA era unánime.
El gobernador hizo las expresiones en una rueda de prensa de casi dos horas desde su despacho en La Fortaleza.
Por primera vez, García Padilla explicó, en un documento entregado a la Prensa, que el presupuesto tiene un aumento de gastos de $1,756 millones: $1,138 millones necesarios para el pago de la deuda, Sistemas de Retiro y el plan de salud del Gobierno, y un aumento de $618 millones en otras deudas, que incluyen unos $450 millones más en el servicio de la deuda, $140 millones adicionales al Sistema de Retiro y $28 millones al Centro Comprensivo de Cáncer.
Sobre la emisión de $2,900 millones que el Ejecutivo ha insistido como necesaria para dar liquidez al Banco Gubernamental de Fomento (BGF), García Padilla dijo que no se ha podido hacer porque necesita una fuente de repago. Precisamente, la Asamblea Legislativa aprobó el aumento en el arbitrio al petróleo o la llamada “crudita” como fuente de recaudo para esta emisión.
