Bachelet sobre el caso de su hijo: «Han sido momentos difíciles y dolorosos»
Este lunes la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, habló del Caso Caval, en donde fueron acusados por la Alianza de trafico de influencias su hijo, Sebastián Dávalos, y su nuera, Natalia Compagnon, por la compra y posterior venta de los terrenos de la comuna de Machalí por la empresa Caval, de la cual Compagnon es dueña del 50%.
A través de una declaración pública en el Palacio de La Moneda, la Mandataria señaló que «para mí como madre y Presidenta han sido momentos difíciles y dolorosos».
«Mi compromiso con ustedes y con ese Chile más justo, ha sido mi vocación y es lo que me hizo volver como candidata a la presidencia y hoy como Presidenta de la República», agregó.
En la ronda de preguntas, Bachelet enfatizó que «hoy día sólo me cabe decir que su gestión (de Dávalos) fue reconocida y hoy día mi hijo ya no es director sociocultural de la Presidencia».
Al ser consultada sobre si conocía con antelación de la polémica reunión entre Dávalos y Andrónico Luksic para gestionar el crédito, Bachelet fue categórica en indicar que «yo no tuve ninguna información previa ni después. Me enteré en Caburgua por la prensa».
Para finalizar, subrayó que «este Gobierno no tiene dobles discursos» y es por ello que «estamos llevando adelante un agenda de probidad que cada uno de los programas de Gobierno apuntan en terminar con las desigualdades».
«Este Gobierno no tiene un discurso de igualdad, este Gobierno tiene una práctica por trabajar en la igualdad de oportunidades», finalizó la Jefa de Estado, apuntando a las reformas que impulsa en este momento.
Este miércoles será presentada acusación contra Dávalos en Tribunal Supremo del PS
El militante y ex presidente del Partido Socialista Gonzalo Martner confirmó en Cooperativa que este miércoles al mediodía será presentada en el Tribunal Supremo de la colectividad la acusación contra el hijo de la Presidenta Michelle Bachelet, Sebastián Dávalos, y su esposa, Natalia Compagnon.
La acción se genera en el crédito por 6.500 millones de pesos que la empresa Caval, de la que Compagnon es accionista, obtuvo del Banco de Chile tras una reunión con el principal ejecutivo de dicha institución financiera, Andrónico Luksic, en la que participó el hijo de la Mandataria.
«Hemos tomado la decisión de pedirle al Tribunal Supremo del PS que actúe de oficio, porque así lo permite el estatuto partidario», explicó el también ex embajador chileno en España en conversación con Lo Que Queda del Día.
La acción pretende, según detalló Martner, «que el tribunal aclare si forma parte de la ética socialista comprar terrenos baratos, trabajar con sus abogados para regularizar esos terrenos, o sea, cambiar su constitución legal, con el objeto de vender después muy caro».
«La clave es que el Partido Socialista no actúe de una manera con personas que son familiares de figuras muy connotadas y de otra manera con el común de los militantes», añadió.
El aspirante a la directiva del PS criticó que Dávalos y su esposa «han reivindicado públicamente que les parece lícito y normal hacer operaciones de plusvalía inmobiliaria, de especulación inmobiliaria».
Situación de Fulvio Rossi
Sobre la situación del senador Fulvio Rossi, que es investigado por su presunta vinculación con la arista SQM del caso Penta, Martner sostuvo que este hecho «es curioso, (porque) parece que muchas personas cercanas al senador Rossi son bastante amigos de la empresa Soquimich».
A juicio del ex timonel del PS «debiera reforzarse la idea de que cualquier financiamiento ilegal de campaña tiene que traducirse en la pérdida del escaño y en la realización de una elección complementaria. Tenemos un Parlamento donde un cierto número de los parlamentarios, según nos vamos enterando, están elegidos mediante trampa, es decir, uso ilegal de recursos de campaña».
«Esto no es un asunto respecto a personas, es un asunto respecto a hechos y criterios frente a esos hechos y, en este caso, habrá que actuar», por lo que si se configura delito en el accionar de Rossi, Martner sostuvo que «lo que corresponde es un reproche político y habrá que plantearlo en su momento al propio Tribunal Supremo del Partido Socialista».
