Canciller boliviano califica a candidato opositor como “asesor del Gobierno chileno”
El canciller David Choquehuanca acusó al candidato a la Presidencia por el Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jorge Tuto Quiroga, de ser «asesor del Gobierno chileno” y de intentar afectar la demanda marítima que planteó Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
Choquehuanca hizo esa afirmación después de las declaraciones que realizó Quiroga en el foro-debate que organizó la Asociación de Periodista de La Paz (APLP) el pasado domingo. En esa ocasión, Quiroga dijo: «El daño es a la causa marítima. ¿Tú crees que Chile no va a sacar recortes de prensa donde Evo Morales descalifica a quienes hoy tienen que defender la causa marítima (Carlos Mesa y Eduardo Rodríguez). Ese daño lo hizo el actual Presidente”.
Con esas afirmaciones, dijo Choquehuanca, Quiroga «trató de descalificar nuestra demanda, en una actitud contraria a los intereses de la Patria y al sentimiento y el derecho del pueblo boliviano. Fungió de asesor del Gobierno chileno, haciéndole varias recomendaciones para intentar afectar muestra demanda marítima”.
«Estamos demandando que Chile cumpla documentos o declaraciones de hace 40 o 50 años. Un Gobierno que no cumple lo que dijo, lo que promulgó y lo que votamos hace cinco años (la nueva CPE), hace un daño enorme y erosiona la fortaleza de nuestra causa marítima”, sostuvo Quiroga el domingo.
Para Choquehuanca esas afirmaciones «son falsas, insostenibles”, que revelan el «sentido pro chileno” de Quiroga, y sostuvo que en 2001 aprobó la Ley 2267 con la intensión de exportar las aguas del Silala a Chile, además de intentar exportar el gas a EUU por puertos chilenos a través del consorcio transnacional privado Pacific LNG.
«Tenían listo el documento final por el cual Bolivia sacaba el gas natural por los puertos chilenos”, manifestó Choquehuanca, respaldado en el libro de Edmundo Pérez, cónsul de Chile en Bolivia, durante la gestión del expresidente Quiroga.
Choquehuanca señaló que por respeto a la Corte Internacional de Justicia el tema marítimo «jamás debió electoralizarse”, y acusó al candidato presidencial del PDC de utilizar la demanda marítima para «sus apetitos personales”, por encima de los intereses de los bolivianos.
«Todo podemos aceptar, menos atentar contra los intereses sagrados de nuestra Patria”, aseveró el jefe de la diplomacia boliviana en una conferencia de prensa, en la que no aceptó preguntas de los periodistas.
Bolivia planteó en 2013 una demanda contra Chile ante la CIJ para reclamar un fallo que obligue a ese país a negociar en firme y de buena fe su histórica demanda de una restitución de acceso soberano a las costas del océano Pacífico.
Chile considera que todos los asuntos fronterizos con Bolivia quedaron resueltos en el tratado suscrito en 1904.
El Gobierno chileno objetó la competencia del tribunal de La Haya para pronunciarse sobre el asunto, por lo que el trámite de la demanda quedó paralizada hasta que el tribunal se pronuncie sobre la objeción.
La prensa chilena dio ayer amplia cobertura a las declaraciones de Choquehuanca sobre las afirmaciones de Tuto Quiroga.
Prometieron no electoralizar tema
El día en que los líderes de los partidos políticos respaldaron la estrategia nacional en defensa de la demanda marítima, el 30 de abril pasado, se comprometieron a no politizar el tema durante la campaña electoral rumbo a las elecciones del 12 de octubre próximo.
En esa ocasión, se reunieron el vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera, el agente de Bolivia ante La Haya, Eduardo Rodríguez Veltzé, miembros de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP); el jefe de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina; el jefe de Alianza Social (AS), René Joaquino; el vicepresidente del Movimiento Sin Miedo (MSM), Edwin Herrera; el jefe de bancada de la alianza de oposición Convergencia Nacional (CN), Alex Orozco.
En dicha reunión, los líderes políticos trataron los alcances de la demanda marítima planteada en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y prometieron no usar el tema con fines electorales. «Porque es de interés de Estado”, dijo Álvaro García Linera.
Tuto Quiroga dice que Morales no es coherente
Página Siete / La Paz
El candidato por el Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jorge Tuto Quiroga, ratificó ayer que Evo Morales no puede demandar justicia cuando en Bolivia se «pisotean” los derechos humanos y a la misma justicia.
«No conozco la demanda, pero quiero que nos vaya bien. Le digo a Morales que no puede demandar justicia cuando en Bolivia se pisotean los derechos y la justicia”, dijo Quiroga, quien señaló que por el caso del estadounidense Jacob Ostreicher se puso en la prensa internacional que en el país hay redes de fiscales y jueces que extorsionan y por el caso terrorismo I, el Parlamento Europeo pidió una investigación porque considera que hubo una ejecución extrajudicial en el hotel Las Américas.
Para pedir justicia -dijo Quiroga-, tiene que exisitir coherencia e insistió que el Tribunal Constitucional habilitó la tercera reelección de Morales violando la Constitución con el argumento de que se ha refundado Bolivia y que el primer mandato no cuenta. «Pero Morales dice que cartas de los 60, 70 de la República de Bolivia tienen valor. Está debilitando la fortaleza de nuestra demanda marítima”, afirmó.
Afirmó que el presidente Morales debilita la demanda marítima porque llamó «traidor, delincuente” a Eduardo Rodríguez Veltzé, agente de la causa marítima en La Haya.
«La credibilidad de Veltzé estaba impecable, pero Evo lo dañó y a futuro eso puede ser usado en contra de Bolivia”, indicó.
