“El caso argentino desnudó una realidad global. Hasta ahora estos debates no se hacían en Naciones Unidas sino en el FMI o en el Club de París. Es un hecho histórico en el escenario multilateral» – Sacha Llorenti, vocero del G77 y embajador de Bolivia ante la ONU
Fondos Buitre: «La reunión en la ONU será la más importante de la década»
Para el titular del G77 y embajador permanente ante Naciones Unidas por Bolivia, Sacha Llorenti Soliz, la cumbre en el máximo organismo significará el «lanzamiento de un proceso para la aprobación de mecanismo legal y vinculante de reestructuración de la deuda» de países que cambiará la arquitectura financiera mundial.
Durante una entrevista concedida a medios argentinos en la oficina de la representación de Bolivia ante Naciones Unidas, Llorente Solíz remarcó que «por primera vez en mucho tiempo se va a votar un tema que tiene que ver con la arquitectura financiera del mundo, con la posibilidad de un nuevo orden internacional, con lo que marcará un antes y un después de la resolución».
Solíz recordó que el tema de los buitres «era vetado en Naciones Unidas», y valoró el esfuerzo realizado por el G77 de los últimos años por darle a un debate de este tipo en el seno de la ONU u otros organismos.
Llorente Solíz, quien será la voz del G77 más China durante la votación, consideró que la resolución en cuestión «no es meramente declarativa, sino que se esta lanzando un proceso para construcción de un mecanismo legal vinculante, para la reestructuración de deuda soberana, que transformará cómo se organiza en términos financieros el planeta».
«Es un hecho histórico en el escenario multilateral sobre todo en Naciones Unidas», auguró. Y agregó que «hasta ahora por distintas razones e intereses, estos debates no se hacían en Naciones Unidas, sino en el FMI o en el Club de París», donde tiene más peso los países desarrollados.
En Naciones Unidas, «existe la igualdad miembro de organización y no hay poder de veto, por lo que todos los Estados son iguales. Lo cual lo hace el escenario más democrático y legitimo del mundo multilateral», remarcó el diplomático boliviano.
Asimismo, denunció que «algunos estados se oponen de manera militante a este debate en Naciones Unidas, y prefieren que se trate en foros donde no existe la igualdad de voto, o que nunca se trate este tema de terminar con las finanzas especulativas en el mundo», dijo.
«La iniciativa argentina y el caso argentino desnudaron una realidad global, continuó, y la forma en la que estos fondos buitres trabajan», alertó.
Y lo de mañana «tiene que ver con esa toma de conciencia de un vacío legal global, y de la conciencia colectiva de la mayoría de los Estados, del peligro que representan los fondos buitre no solo a los finanzas, sino al crecimiento al desarrollo y a los derechos humanos», subrayó Llorenti Soliz.
Consultado sobre la posición de los países desarrollados, que ven perder terreno de poder, y del criterio puntual de Estados Unidos, sostuvo que «la lógica de EEUU siempre fue divorciada, o más bien contraria al multilateralismo».
«¿Cómo puede ser que un juez de un país de los 193 que existen pueda poner en duda la posibilidad de un sistema financiero creíble y predecible?», lanzó. Tras lo cual agregó que «el control de las finanzas no puede estar en manos de unos pocos, tiene que estar en manos de un sistema en donde todos, grandes y chicos tengamos voz y voto».
En general, consideró que «la multipolaridad es todavía proyecto a ser alcanzado, ya que en mucho debates predomina el unilateralismo».
Por eso, destacó el pase del debate de la deuda desde foros como el FMI a Naciones Unidas «cuando existen intereses opuestos, y mayoría de estados en una dirección y ciertos países en otra direccion, el voto no es un derecho, es una necesidad», culminó el titular del G77+China.
