El Gobierno colombiano y las Farc iniciaron la discusión de un punto trascendental: las víctimas
Las Farc y el Gobierno Nacional iniciaron este martes la discusión sobre la reparación de las víctimas del conflicto armado, uno de los puntos más sensibles de las negociaciones de paz de La Habana.
«Estamos abriendo ese debate» del «trascendental tema de las víctimas», dijo a la prensa el jefe negociador de las Farc, Iván Márquez, al comenzar el vigésimo séptimo ciclo de diálogos de paz, que buscan acabar un conflicto armado de medio siglo.
«Tendremos, eso sí, que disponer el espíritu para la humildad, para escuchar, para el perdón, y digo esto refiriéndome a todos los colombianos: hay que dejar atrás los sentimientos de odio y de venganza, si queremos tener patria en paz», agregó.
La reparación de las víctimas es uno de los temas más complejos de los seis puntos de la agenda de paz, pues ambas partes se culpan mutuamente por la violencia armada, que ha dejado 220.000 muertos y más de cinco millones de desplazados, según cifras oficiales.
La fase más dramática de esta etapa arrancará el sábado, cuando una delegación de 12 víctimas del conflictoentregue sus testimonios ante los dos equipos negociadores, con el fin de que sus demandas sean consideradas en un eventual acuerdo de paz. En total, 60 víctimas entregarán sus testimonios en La Habana.
«Este asunto es muy importante porque nos va a entregar las claves para desbrozar el camino hacia la reconciliación de la familia colombiana», declaró Márquez, número dos de la guerrilla.
El líder guerrillero también afirmó que las Farc rechazan el Marco Jurídico de la Paz, recientemente ratificado por la Corte Constitucional, porque en su criterio este no ha sido parte de la discusión de la mesa.
«Para los efectos de lo que se construye en La Habana, ese acto legislativo no existe porque no ha sido consensuado… Los temas que pretende definir y reglar este acto legislativo nunca han sido objeto de estudio en la mesa de diálogo», manifestó.
Según Márquez, en el ‘Acuerdo General para la Terminación del Conflicto’, suscrito entre Gobierno y Farc el 26 de agosto de 2012, «se infiere que ninguna de las partes puede abrogarse derechos exclusivos para definir unilateralmente temas que no se han abordado en la mesa».
Incluso, asegura que hay «expedientes extraños a la mesa que se han pretendido exhibir y hacer valer como si sus contenidos hubiesen sido considerados y aprobados por las partes», porque según las Farc, el «acto legislativo apunta a colocar a la guerrilla como único victimario, quitándole la posibilidad de cualquier participación política a su dirigencia».
«La guerra no ha sido una ficción; su solución no se encontrará nunca en la formulación desde altos estrados jurisdiccionales, de malabares jurídicos que más bien son atropellos a la paz», agregó.
De la misma forma, sostuvo que la propuesta de justicia transicional de la que se está hablando tiene una «maleza jurídica», porque busca hacer de los diálogos de La Habana un mecanismo inútil.
Entre tanto, la delegación del gobierno de Juan Manuel Santos, encabezada por el exvicepresidente colombiano Humberto de la Calle, no formuló declaraciones a la prensa al ingresar al Palacio de Convenciones de La Habana, sede de los diálogos de paz.
Hasta ahora, ambas partes han consensuado tres de los seis puntos de la agenda de paz: reforma rural (mayo de 2013), participación política de las Farc y otros grupos (noviembre de 2013) y drogas ilícitas (mayo de 2014).
Además del punto de víctimas, queda por abordar el abandono de las armas por la guerrilla y el mecanismo para refrendar un eventual acuerdo de paz.
¿Se firmará o no la paz este año?
No sólo los puntos de la agenda en La Habana son tema de discusión entre el Gobierno y la guerrilla. El Marco Jurídico para la Paz distancia a las dos partes.
Por eso, como están las cosas, es prácticamente imposible que se logre llegar a un acuerdo final en el 2014.
