Perú | Pedro Castillo fue trasladado al hospital por una descompensación tras el anuncio de huelga de hambre

Compartir:

Pedro Castillo es trasladado al hospital por descompensación tras anunciar huelga de hambre

Según el Poder Judicial, el exmandatario se encuentra en estado estable y no presenta signos de deshidratación. Su abogado de oficio desconocía su situación. La jueza suprema Norma Carbajal manifestó que no se suspenderá la audiencia, ya que se trata de una acción unilateral provocada.

«El artículo 360, inciso 2, del Código Procesal Penal, establece en forma general que la audiencia solo puede suspenderse por enfermedad del juez, fiscal, el imputado o su defensor. Este supuesto factico existe para el caso que, la eventual enfermedad de los nombrados sea espontánea, más no provocada», argumentó.

Por lo tanto, aclaró que «los intereses» del expresidente serán defendidos por su abogado público, a pesar de que Castillo ha rechazado a los abogados designados.

«En este caso, el señor Castillo Terrones, como conocemos todos, ha informado que está acatando una huelga de hambre, lo que constituye una conducta prohibida por el código de ejecución penal. El artículo 28, 29 contempla como falta grave esta situación», agregó.

INPE anuncia proceso administrativo disciplinario contra Pedro Castillo

A través de un comunicado, el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) informó que inició un proceso administrativo disciplinario contra Pedro Castillo, luego de que el expresidente anunció que comenzaría una huelga de hambre en señal de protesta.

De acuerdo con la entidad, el acusado por el caso ‘Golpe de Estado’, quien está detenido de manera preventiva en el penal Barbadillo,  deberá acogerse a los reglamentos que establece la ley peruana. Además, el INPE precisó que la negativa a ingerir alimentos como acto de protesta o rebeldía constituye una falta disciplinaria grave.

«El acto de indisciplina trae como consecuencia que se haya iniciado un proceso administrativo disciplinario al interno, cuyo resultado será comunicado oportunamente a la opinión pública. Además, implica el aislamiento del interno y la suspensión de su visita», se lee en el oficio.

¿Quiénes son los otros acusados del caso Golpe de Estado?

En calidad de coautores del delito de rebelión están la expresidenta del Consejo de Ministros, Betssy Chávez, Aníbal Torres, el exministro Willy Huerta, y los exoficiales de la Policía Nacional Manuel Lozada, Justo Mellado y Eder Infanzón Gómez (actualmente en Suiza).

Cabe recordar que el Ministerio Público ha solicitado una pena de 34 años de prisión para Pedro Castillo Terrones, además del pago de S/ 65 419 038.53 como reparación civil a favor del Estado Peruano.

De esta manera, el expresidente Pedro Castillo fue trasladado al Hospital II de Ate Vitarte por un cuadro de descompensación tras anunciar huelga de hambre.

Exitosa noticias


Juicio a Pedro Castillo: Cuarta audiencia por golpe de Estado

Hoy se lleva a cabo la cuarta audiencia del juicio oral contra el expresidente Pedro Castillo, acusado de rebelión por intentar perpetrar un golpe de Estado el 7 de diciembre de 2022.

Junto al exmandatario, también son procesados la ex premier Betssy Chávez, el ex asesor Aníbal Torres y otros implicados, quienes, según el Ministerio Público, serían coautores del delito.

En la tercera audiencia, el exministro de Defensa, Gustavo Bobbio, declaró que desconocía que Castillo iba a leer el mensaje a la nación anunciando la disolución del Congreso.

La nueva audiencia está programada para iniciar a las 9:00 a. m. en la sede del penal de Barbadillo, donde se mantiene la expectativa por los próximos acontecimientos del juicio.

Juzgado admite hábeas corpus de Pedro Castillo

El 6° Juzgado Constitucional de Lima admitió a trámite un hábeas corpus presentado por el expresidente Pedro Castillo contra la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia.

La demanda argumenta que se ha vulnerado su derecho a la libertad personal, al debido proceso y a ser juzgado por un tribunal imparcial.

En el documento, Castillo solicita la anulación del auto de instalación del juicio oral del 4 de marzo, así como de todo lo actuado en la etapa de juzgamiento. Además, pide que se designe un nuevo Colegiado Supremo para continuar con el proceso en su contra.

Americatv

Más notas sobre el tema