Gustavo Petro en la COP16: “la inteligencia artificial se expande sin una regulación construida colectivamente por los pueblos del mundo”
Presidente Petro advierte sobre los peligros de la inteligencia artificial sin regulación en la COP16
Por Tatiana Asprilla
Desempleo masivo, ganancias sin precedentes y destrucción climática, el llamado del presidente Petro en la COP16. En la apertura oficial de la Conferencia de las Partes 16 (COP16) en Cali, Colombia, el presidente Gustavo Petro lanzó una dura advertencia sobre los peligros de la inteligencia artificial (IA) sin regulación. Frente a representantes de 196 países, el mandatario expuso cómo la IA, alimentada por combustibles fósiles y sin un control racional, podría desencadenar un escenario catastrófico para la humanidad y el planeta.
“Todos sabemos que la inteligencia artificial se expande sin regulación humana, sin una regulación construida pública, racional y colectivamente por todos los pueblos del mundo”, afirmó el presidente Petro. En su intervención, subrayó que la IA actualmente está impulsada por energías sucias y fósiles, como el carbón, el petróleo y el gas, lo cual contribuye al colapso climático global. Según el mandatario, esto podría significar la construcción de un “Armagedón”.
El presidente Petro enfatizó los peligros que surgen cuando la tecnología se desenvuelve sin regulación adecuada, destacando que una IA sin control podría provocar un “desempleo en masa universal, ganancias sin recorderis históricos, destrucción del clima y separación del ser humano de la realidad”. Estas advertencias fueron contundentes, ya que el mandatario hizo un llamado a la necesidad de una regulación global que ponga freno a la expansión descontrolada de esta tecnología.
La conexión entre la IA y el colapso climático
Petro explicó cómo la IA, al estar vinculada a la industria de los combustibles fósiles, se convierte en un agente clave del colapso climático. “Cuando la inteligencia artificial se articula al petróleo, el carbón y el gas, se articula al colapso climático y se construye el Armagedón”, indicó. Este vínculo entre el desarrollo tecnológico y la crisis climática ha sido objeto de críticas por parte de muchos sectores que abogan por una transición energética hacia fuentes renovables y sostenibles.
La intervención del presidente también se enfocó en cómo la riqueza generada por el uso de la IA se concentra en un pequeño porcentaje de la población, lo que agrava las desigualdades existentes. “La riqueza del mundo hoy se ha concentrado en el 1 por ciento de la población del planeta”, denunció Petro. Además, afirmó que “el capital y la ganancia han roto un equilibrio delicado pero fundamental de la existencia: el clima”. Para el mandatario, la codicia y el afán de lucro son los verdaderos culpables de la inminente crisis climática y la posible destrucción de la vida.
¿Quiénes son los responsables?
Durante su discurso, el presidente Petro señaló a los grandes responsables detrás de esta situación: “algunos ricos poderosos que hoy son dueños de redes y de inteligencias sin vida y sueñan escaparse a Marte en sus naves de ensueño, mientras dejan sus culpas en la Tierra destruida”. Esta afirmación apunta directamente a los magnates tecnológicos que, en su opinión, están desconectados de la realidad que enfrenta el planeta y que buscan soluciones individuales sin asumir la responsabilidad colectiva de sus actos.
Para Petro, “no es la humanidad la culpable”, sino los dueños de la inteligencia artificial y quienes desencadenan el colapso climático. Insistió en que es crucial enfrentar esta “contradicción antagónica” a través de un análisis no solo desde la ciencia o la economía, sino también desde la cultura y la política, involucrando a todos los sectores de la sociedad para buscar una solución colectiva.
Realidad vs. realidad virtual, el dilema de la IA
Uno de los puntos más impactantes de la exposición del mandatario fue el dilema entre la realidad y la realidad virtual, especialmente en un mundo donde la inteligencia artificial tiene la capacidad de crear una “virtualidad de felicidad en medio de la barbarie”. Petro alertó sobre la falta de regulación que permite que la IA transforme la percepción de la realidad y alimente una falsa sensación de bienestar, mientras los problemas reales siguen sin resolverse.
“Parece que hoy vamos contra nuestra propia razón de ser”, reflexionó el presidente. Describió cómo la tecnología puede ser utilizada para desviar la atención de los problemas reales, creando una humanidad que se aleja de su esencia y se convierte en algo “mentiroso” y “contrario a la vida”. La capacidad de la IA para construir una narrativa paralela puede resultar extremadamente peligrosa si no se controla de manera adecuada.
Gran batalla por la vida y por el futuro del planeta
El presidente Gustavo Petro concluyó su discurso con un llamado a la acción global. “Quizás la más grande batalla está por comenzar. Ya no es una batalla por botines, por esclavos o conquistas. Es la gran batalla de la vida, de la que Colombia quiere hacerse parte por este que es el corazón del mundo, el País de la Belleza”, destacó.
Con este mensaje, Petro convocó a los países del mundo a unir esfuerzos para enfrentar la crisis climática y regular la expansión de la inteligencia artificial, buscando una tecnología que no solo sea eficiente, sino también respetuosa del entorno y de la humanidad. El mandatario instó a tomar decisiones políticas que prioricen la vida, la justicia social y el bienestar colectivo, sobre las ganancias económicas y el progreso tecnológico desmedido.
Así va la participación de los senadores en la COP16
Estas fueron algunas de las actividades de los senadores este martes.
Bogotá octubre 22 de 2024. Se cumplió el segundo día de la Conferencia de las partes- COP16 en la ciudad de Cali y fueron varias las actividades en las que los senadores participaron, pues varios puntos se pusieron sobre la mesa entre ellos lo relacionado a los recursos, la influencia de grupos armados y alternativas que impulsen el cambio como el cultivo. En esto participaron los senadores hoy:
La senadora Isabel Zuleta de la Coalición Pacto Histórico en su cuenta de X frente al tema de las semillas y el impacto que tienen para el mundo manifestó “Hoy, como parlamentarios, hemos decidido involucrarnos en un tema crucial en la #COP16Colombia: la biodiversidad de nuestras semillas. Durante años, quienes legislan han estado alejados de estas discusiones, generando leyes que ignoran la realidad de nuestro entorno. Es momento de cambiar eso.”
Hoy, como parlamentarios, hemos decidido involucrarnos en un tema crucial en la #COP16Colombia: la biodiversidad de nuestras semillas. Durante años, quienes legislan han estado alejados de estas discusiones, generando leyes que ignoran la realidad de nuestro entorno. Es momento… pic.twitter.com/woxJlcSLxC
— Isabel Cristina Zuleta (@ISAZULETA) October 22, 2024
Por su parte, la senadora Gloria Florez, integrante de la misma colectividad aseguró sobre este tema lo siguiente: “En la #COP16 defendemos nuestras semillas criollas y nativas y el saber ancestral. Gracias a los pueblos indígenas y a las comunidades campesinas existen aún semillas propias que han resistido las imposiciones pactadas en los tratados de libre comercio y algunos acuerdos internacionales que han obligado a Colombia a producir solo con la semilla certificada y controlada por las grandes trasnacionales”
¿Sabías que las semillas criollas y nativas son de suma importancia para la biodiversidad y la soberanía alimentaria?
En la #COP16 defendemos nuestras semillas criollas y nativas y el saber ancestral. Gracias a los pueblos indígenas y a las comunidades campesinas existen aún… pic.twitter.com/wANHbDvyQn
— Gloria Flórez Senadora (@GloriaFlorezSI) October 22, 2024
Así también, el presidente de la Comisión Quinta, el conservador Marcos Daniel Pineda, se refirió a la seguridad y las garantías que se deben brindar a las autoridades ambientales “…Las autoridades ambientales carecen de herramientas para prevenir delitos ambientales, por lo que se promueve la Ley 2387 de 2024 para fortalecer su capacidad de acción…”.
La protección del medio ambiente en Colombia enfrenta múltiples desafíos que requieren atención inmediata y estrategias efectivas:
⚠️Presencia de grupos armados, que dificultan la gobernanza y la labor de las corporaciones ambientales.
⚠️Las autoridades ambientales carecen de… pic.twitter.com/4eL7fOe6Yr
— Marcos Daniel🌳 (@MarcosDanielPG) October 22, 2024
Mañana continuarán más eventos en los que el Congreso de la República hará presencia y de los que saldrán nuevos compromisos de cara al cuidado del medio ambiente.
Recursos genéticos en la COP16: un llamado a la soberanía sobre los datos y los beneficios compartidos
En el marco de la COP16 de biodiversidad, hoy el debate se centró en un tema técnico, pero crucial para el futuro de la economía y la biodiversidad global: los recursos genéticos. Durante un panel estratégico realizado en el Pabellón Colombia, se abordaron las implicaciones de la utilización de estos recursos desde múltiples perspectivas, incluyendo la ética, la propiedad intelectual y la soberanía digital.
Day 2️⃣ of #COP16Colombia! Key topics:
🧬 The benefits of genetic resources
✊Women as pillars in biodiversity conservation. Blue and Green Zones hosted fascinating discussions with leaders and communities for global biodivesity protection. pic.twitter.com/Y8zO2p990C— COP16 COLOMBIA 🇨🇴 (@COP16Oficial) October 23, 2024
La ministra de Ambiente de Colombia, Susana Muhamad, destacó la necesidad de democratizar el conocimiento sobre los recursos genéticos. A propósito, Muhamad subrayó que “estamos hablando de material genético de animales y plantas que se secuencia y se almacena en bases de datos digitales. Sin embargo, las empresas que utilizan estos recursos ya no saben de dónde provienen, y no están pagando los beneficios que corresponden”.
Colombia propone la creación de un fondo internacional que Colombia propone la creación de un fondo internacional obtenidos a partir de la información genética sean compartidos con los países de origen, impulsando así la protección de su biodiversidad.
La ministra también hizo un llamado a mejorar la regulación de estos recursos en Colombia y recordó que, aunque existen tratados internacionales, aún falta trabajo en la normativa nacional para asegurar la distribución justa de beneficios a las comunidades locales.
La soberanía fue una palabra clave en su discurso. “Con la ministra de ciencia y tecnología y el presidente Petro, estamos trabajando en un proyecto de una nube nacional de datos, para que empecemos a tener soberanía sobre los datos, porque los datos de este país se nos fugan, otros los usan y nosotros ni siquiera nos estamos dando cuenta”, explicó Muhamad.
Expertos se pronuncian sobre la regulación de recursos genéticos
El panel contó también con la participación de expertos como Silvia Restrepo, directora del instituto Boyce Thompson en la Universidad de Cornell, quien resaltó la importancia de la regulación del acceso a los recursos genéticos y la necesidad de compartir los beneficios derivados de su uso comercial. “Lo que se busca es crear un fondo para la protección de la biodiversidad en los países que son ricos en ella”, señaló Restrepo.
En sintonía con la posición de Colombia, la experta también expuso el concepto de Información de Secuencias Digitales (DSI, por sus siglas en inglés) y la necesidad de equilibrar el acceso abierto a estos datos para fomentar la innovación con la justa redistribución de beneficios a los países de origen.
Expertos concuerdan con la iniciativa impulsada por la ministra de Ambiente de Colombia, Susana Muhamad, sobre la creación de un fondo de financiamiento para asegurar la protección de la biodiversidad en los países ricos en recursos genéticos.
Otro de los temas clave para Colombia es la creación de un fondo de financiamiento para asegurar la protección de la biodiversidad en los países ricos en recursos genéticos. Restrepo explicó que este fondo busca garantizar que los beneficios económicos derivados del uso comercial de estos recursos, como el desarrollo de medicamentos o tecnologías basadas en secuencias de ADN, sean compartidos con los países de origen.
“Este mecanismo permitiría que actores comerciales contribuyan a la conservación de la biodiversidad, asegurando que las naciones que proveen estos valiosos recursos puedan protegerlos adecuadamente”, afirmó Restrepo.
Este día sobre recursos genéticos en la COP16 ha dejado claro que la regulación de estos recursos y su utilización ética serán temas clave para las futuras negociaciones internacionales, así como para el desarrollo de normativas internas que aseguren el beneficio y la protección de la biodiversidad.
