México | Continúan las movilizaciones en torno a la reforma judicial mientras la Suprema Corte no instala mesa de transición

197

Jueces y magistrados mantendrán paro de labores hasta que el CJF proteja sus derechos

Jueces y magistrados federales afirmaron que mantendrán el paro de labores en el Poder Judicial de la Federación (PJF) hasta que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) defina cómo protegerá los derechos de todos los trabajadores de la institución.

Luego de la aprobación de la reforma judicial en el Congreso de la Unión y en los congresos estatales, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) anunció la prórroga del paro que acordó desde el 21 de agosto pasado.

Sin embargo, hasta hoy estableció un posible término para dicha medida con la que manifiestan su descontento con la reforma.

“Se considera conveniente prorrogar la suspensión de actividades con atención de casos urgentes en los mismos términos que hasta ahora han regido.

“La prórroga se mantendrá al menos hasta que el Consejo de la Judicatura Federal instale una mesa de trabajo con el Comité de Diálogo, con miras a definir las estrategias necesarias para proteger los derechos laborales que asisten a las personas que trabajamos en el seno de tribunales y juzgados”, precisó la JUFED.

Añadió que mantendrá acciones pertinentes para garantizar la defensa de los trabajadores contra la reforma y para continuar manifestándose.

Explicó que la prórroga será comunicada a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y al CJF para cumplir con la legislación vigente y evitar sanciones para los trabajadores.

Proceso informó ayer que Patricia Aguayo, vocera de los trabajadores del PJF, informó que a partir de hoy regresarán a los plantones en los edificios de la institución en toda la República Mexicana.

Proceso


SCJN no instalará mesa de transición para reforma judicial

Por decisión unánime, durante la sesión privada, los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinaron no instalar una mesa de transición para la aplicación de la reforma del Poder Judicial, pero que cada una de las decisiones que se tomen a este respecto se aprueben en el Pleno y también que continúen operando las dos salas que conforman al máximo tribunal del país, revelaron ministros.

Durante una sesión privada que duró más de dos horas y en la que los ministros discutieron de inicio la propuesta de la ministra Lenia Batres Guadarrama, en el sentido de instalar una mesa de transición para avanzar de manera ordenada en la aplicación de la recién aprobada reforma constitucional, los ministros determinaron que el Pleno debe conocer de cada una de las situaciones y aprobar la decisión que se asuma.

A través de su cuenta de X (antes Twitter), la ministra Lenia Batres publicó: “con relación a la creación de una comisión de transición dirigida a coadyuvar en la implementación de la reforma constitucional, que presenté al Pleno de la SCJN la semana pasada, hoy me sumé a la opinión unánime de que todas las acciones dirigidas a la implementación de la reforma competencia del Pleno sean asumidas por el propio Pleno”.

Ante la opinión de sus pares, Batres Guadarrama aceptó retirar su propuesta de mesa de transición.

Otro punto que se discutió en la sesión privada fue lo referente al trabajo que realizan las dos Salas que integran la SCJN y en las que se desahoga la mayor parte de asuntos de la Corte y así únicamente los expedientes más complicados que requieren de un mayor análisis se atiendan en el Pleno, se mantengan funcionando.

Al iniciar la sesión pública, que solo duró cuatro minutos se revisaron algunos proyectos de acción de inconstitucionalidad pero no se analizó ninguno debido a que se requiere el complemento de los proyectos presentados por la ministra Loretta Ortíz Ahlf, con respecto a los que debe resolver otro de los togados.

La Jornada

Más notas sobre el tema