Venezuela: condenan a alcalde opositor por no impedir barricadas y detienen a otro por incitar a la violencia
TSJ condenó a Vicencio Scarano por desacato a sentencia de Sala Constitucional
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) condenó a Vicencio Scarano Spisso, alcalde de San Diego, estado Carabobo, y a Salvatore Lucchese Scaletta, director general de la Policía del mismo municipio, a 10 meses y 15 días de prisión por haber desacatado la sentencia de la Sala Constitucional del 12 de marzo de 2014, que ordenaba emprender las acciones necesarias para evitar la colocación de barricadas en la jurisdicción.
De acuerdo con reporte de Venezolana de Televisión, la decisión se ampara en el artículo 131 de la Constitución, el cual establecer que toda persona “tiene el deber de cumplir y acatar esta Constitución, las leyes y los demás actos que en ejercicio de sus funciones dicten los órganos del Poder Público.”
Este miércoles, el TSJ realizó una audiencia pública en la sede del Máximo Juzgado en Caracas, en la que Scarano y Lucchese debían explicar “el presunto incumplimiento de la decisión N° 136, del 12 de marzo del presente año, mediante la cual se les ordena que dentro del marco jurídico que lo rige, y en el ámbito territorial que abarca el municipio en el cual ejerce sus competencias, realicen todas las acciones y utilicen los recursos materiales y humanos necesarios, en el marco de la Constitución y la ley, a fin de evitar que se coloquen obstáculos en la vía pública que impidan, perjudiquen o alteren el libre tránsito de las personas y vehículos”.
La sentencia detalla que los ciudadanos mencionados debían proceder a la inmediata remoción de tales obstáculos que hayan sido colocados en esas vías, y se mantengan las rutas y zonas adyacentes a éstas libres de basura, residuos y escombros, así como de cualquier otro elemento que pueda ser utilizado para obstaculizar la vialidad urbana y, en fin, se evite la obstrucción de las vías públicas del referido municipio.
http://laradiodelsur.com/?p=255906
Detenido alcalde Daniel Ceballos por promover hechos violentos en San Cristóbal
El ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, informó la noche de este miércoles que el alcalde de San Cristóbal, estado Táchira, Daniel Ceballos, fue capturado por el Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN), atendiendo una orden de captura en su contra dictada por el Tribunal Primero de Control.
«Esta acción de los tribunales y del Ministerio Público va a sumarle mucho a la paz en la ciudad de San Cristóbal (…). Es un acto de justicia ante un alcalde que no solamente dejó de cumplir las obligaciones que le impone la ley y la Constitución, sino que además apoyó toda la violencia irracional que se desató en la ciudad de San Cristóbal», dijo durante un contacto telefónico con el programa Cayendo y Corriendo que transmite Venezolana de Televisión.
Señaló que «el camino para la paz es la justicia». En tal sentido, destacó que el SEBIN pondrá a Ceballos durante las próximas horas a orden de la autoridad.
Rodríguez Torres destacó que Táchira ha sido uno de los estados donde más violencia se ha generado durante el intento de golpe de Estado que emprendió la derecha venezolana, que cobró la vida de 29 venezolanos y más de 300 heridos. Además, generó el destrozo de numerosos espacios y organismos públicos.
Por otra parte, el ministro informó que durante una reunión entre el presidente de la República, Nicolás Maduro; integrantes del gabinete económico, el gobernador de Táchira, José Gregorio Vielma y su persona, se aprobaron una serie de créditos para emprender proyectos en la entidad andina que permitan recuperar los espacios dañados por las acciones fascistas.
«Mañana (jueves) estaremos informando a los tachirenses sobre esta serie de proyectos que además fueron planteados durante las mesas de diálogo instaladas en San Cristóbal», señaló.
El titular de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, destacó que de los 365 municipios del país solo dos se mantienen con focos de violencia.
«Es una violencia subversiva la que tenemos en San Diego en el estado Carabobo y en San Cristóbal estado Táchira. Pero además debemos aclarar que no se trata de todo el municipio. En San Cristóbal son dos o tres focos al este de la ciudad y en la ciudad de Valencia, es un pequeño espacio de San Diego», dijo.
Afirmó que con la aplicación de la justicia «las cosas volverán a la normalidad».
Del mismo modo, Rodríguez Torres señaló que el Operativo Plan Patria Segura y el Patrullaje Inteligente se reanudarán con total normalidad para continuar protegiendo al pueblo venezolano.
«El plan no ha estado funcionando a cabalidad por las acciones violentas y fascistas», explicó, al tiempo que indicó que para su reactivación se sostendrá una serie de reuniones con los cuerpos policiales municipales «para que también asuman su reponsabilidad en el resguardo de la ciudadanía».
Decisión del TSJ
El pasado lunes, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ordenó al alcaldes Daniel Ceballos, del municipio San Cristóbal, estado Táchira; así como a los burgomaestres Gustavo Marcano, del municipio Diego Bautista Urbaneja (Lecherías), estado Anzoátegui; Eveling Trejo de Rosales, del municipio Maracaibo, estado Zulia, y Ramón Muchacho, municipio Chacao, estado Miranda, aplicar las acciones requeridas para evitar la ejecución de guarimbas en esas jurisdicción.
La decisión obliga a los referidos funcionarios a realizar acciones y utilizar recursos materiales y humanos para evitar que se coloquen obstáculos en la vía pública que impidan el libre tránsito de las personas y vehículos.
La sentencia del máximo tribunal del país ordenó que se proceda «a la inmediata remoción de tales obstáculos y se mantengan las vías y zonas adyacentes a éstas libres de residuos y escombros y de cualquier otro elemento que pueda ser utilizado para obstaculizar la vialidad urbana».
También la Sala Constitucional solicitó a los alcaldes cumplir con su labor de ordenación del tránsito de vehículos, a fin de garantizar un adecuado y seguro desplazamiento por las vías públicas de sus municipios y velar por la protección del ambiente y el saneamiento ambiental, aseo urbano y domiciliario, ante la desatención en que habrían incurrido estos alcaldes.
El fallo ordenó a los burgomaestres que giren las instrucciones necesarias en sus respectivos cuerpos de policía municipal, para dar cumplimiento efectivo a lo previsto en los artículo 44 y 46 de la Ley Orgánica del Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana.
MUD: Exigimos al gobierno nacional la inmediata liberación del alcalde de San Cristóbal Daniel Ceballos
A través de un comunicado, la MUD se pronunció en contra de la detención del alcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos, ocurrida esta noche en Caracas.
A continuación el texto íntegro del comunicado:
Hoy estamos ante la presencia de un gobierno que no detiene su propósito de atropellar y violar los derechos humanos de todos los venezolanos. De manera impone continua con la persecución política y detiene, o para llamarlo por lo que es secuestra, esta tarde en Caracas al alcalde de San Cristóbal Daniel Ceballos, violando todos los procedimientos legales que se requieren para una acción de esta naturaleza.
Desde la Mesa de la Unidad condenamos ésta, por demás ilegal, del alcalde de la Unidad Ceballos, y alertamos al país y a toda la comunidad internacional este vil atropello a los derechos como ciudadano del alcalde y a su investidura otorgada por la voluntad del pueblo de San Cristóbal.
En ese sentido, exigimos de inmediato la liberación de Daniel Ceballos y una explicación pública y real, insistimos, de este secuestro que solo demuestra que estamos ante un gobierno que está lejos de comportarse como un gobierno que respeta los derechos humanos y por añadidura a la democracia misma.
En la Unidad hemos dicho que vamos a estar al lado de todos los Alcaldes de esta alianza de partidos democráticos y que permaneceremos en pie de lucha para reclamar el respeto, tanto a ellos como a todos los venezolanos.
http://www.el-nacional.com/politica/MUD-Exigimos-Cristobal-Daniel-Ceballos_0_375562678.html
Oposición crea la Asociación de Alcaldes por Venezuela: “Luchamos por la democracia”
Alcaldes de la oposición venezolana se reunieron, este miércoles, para debatir la actuación de los gobiernos locales ante las manifestaciones que se han desarrollado desde hace más de un mes. Asimismo, anunciaron la creación de la Asociación de Alcaldes por Venezuela.
Según informó el alcalde del municipio Sucre, Carlos Ocariz, esta asociación está integrada por más de 70 alcaldes. Entre su objetivos se encuentran buscar la eficiencia entre los municipios, ser la voz del pueblo “y de aquellos que no tienen voz, y que están indignados por lo que sucede en nuestro país, y que a veces no hay quien hable por ellos. También, esta asociación viene a representar y a buscar soluciones, viene a dar propuestas, viene a unirnos más, unir todos los estratos e ideologías, a recuperar y mantener la esperanza. En tercer lugar, el objetivo de esta asociación es la defensa del municipio, nuestras competencias y recursos”.
“Más allá del número de alcaldes, representamos las principales ciudades del país, los sitios donde existe mayor número de venezolanos, y por su puesto, las principales capitales de nuestros estados. Esta asociación va a ser para coordinación y apoyo de todos. Queremos que en nuestros municipios, la gestión de nuestros alcades sea efectiva y eficiente, siempre al lado del pueblo, y que nuestros vecinos se sientan orgullosos y con una buena calidad de vida”, afirmó Ocariz.
La directiva estará encabezada por los alcaldes: Pedro Loreto, Virginia Vivas, Gerardo Blyde, Alfredo Ramos, David Smolansky, José Luis Machín, Carlos Ocariz y Antonio Ledezma. Asimismo, se creará una oficina técnica para dar apoyo a todas las alcaldías y compartir los proyectos de progreso.
Ocariz aseguró que “si se meten con uno, se van a meter con todos nosotros”.
Por su parte, el alcalde de Baruta, Gerardo Blyde, comunicó que el juicio contra el alcalde del municipio San Diego, Enzo Scarano, es sin fundamento.
Señaló que Scarano fue convocado a audiencia pública en la Sala Constitucional, “se le notificó que por informaciones de prensa, básicamente una nota en una página web, la sala presumía que había desacatado el mandamiento de amparo dictado en su contra, y que si no se defendía bien hoy iban a declarar el desacato, lo que significa un arresto de 6 a 15 meses.Irregularmente la sala, hoy va a decidir si cometió desacato y eso no es el debido proceso. Cuidado con estar usando el sistema judicial venezolano para presionar políticamente a los alcaldes”.
Destacó que los alcaldes saben cuáles son exactamente sus funciones, “no nos van a sacar del marco jurídico, constitucional y legal, que determina cuáles son nuestras actuaciones. Ningún alcalde tiene control sobre las manifestaciones públicas. Es muy fácil amenazar cuando el Gobierno no ha cumplido con sus obligaciones. Si eso ocurre, estaríamos en presencia de la violación de la descentralización”.
“Nosotros somos alcaldes electos soberanamente por el pueblo, algunos de nosotros fuimos reelectos con porcentajes realmente grandes, mida bien si va a atentar contra la autonomía municipal, los cuerpos policiales que dirigimos y contra los mandatos que nos dieron cada uno de los venezolanos que votaron por nosotros, y los que no, porque nosotros no somos alcaldes de una parcialidad, nosotros somos alcaldes para todos los habitantes del municipio. Nosotros no somos sectarios”, aseveró Blyde.
Recordó que en Baruta durante el 2013, aproximadamente 12 veces se registraron manifestaciones por parte de simpatizantes oficialistas, “cerraron la av. principal de Las Mercedes, incluso con barricadas, protestando por viviendas. Nosotros no les caímos a plomo, nosotros simplemente negociamos para que abrieran un canal, mediamos y desviamos el tránsito. En la invasión gigantesca del terreno de Macro-Rattan, entré junto a los vecinos y mediamos, 5 días después se logró el desalojo. Las cosas se hacen bien, asumiendo las competencias, o se hacen a la brava, violando derechos humanos”.
Blyde puntualizó que la conducta de los alcaldes “nunca ha sido, ni será, violar los derechos humanos”.
Canciller de Ecuador dice que misión de Unasur en Venezuela podría dialogar con la oposición
El canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, no descartó que durante la planificada visita de los jefes diplomáticos de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) a Venezuela se pueda ampliar el diálogo con representantes de la oposición, pero siempre bajo los lineamientos del gobierno de Nicolás Maduro.
“Si hay gente que quiere dialogar, que están en la oposición, que no estén de acuerdo con el gobierno venezolano, pero que quieran conversar sobre temas, demandas, cuestionamientos, planteamientos que se quieran hacer al gobierno de Venezuela, nosotros favoreceremos ese tipo de diálogos”, dijo Patiño a periodistas.
Las protestas en Venezuela convocadas por dirigentes de oposición en reclamo por la alta inflación y la inseguridad, que el gobierno califica de golpe de estado, han dejado hasta la fecha 31 muertos y cientos de heridos.
Durante una reunión extraordinaria de cancilleres realizada la semana pasada en Santiago, los cancilleres de Unasur resolvieron enviar una misión integrada por los jefes diplomáticos para seguir de cerca la situación en Venezuela.
Aunque no se ha confirmado oficialmente la fecha de la misión, Andes conoció que la visita de los cancilleres se podría realizar antes de finales de marzo o los primeros días de abril.
Según Patiño, el objetivo de la visita de alto nivel es “acompañar, asesorar y ayudar” al gobierno venezolano en la crisis originada tras las protestas estudiantiles en reclamo por los altos niveles de inflación y la inseguridad, pero que el régimen identifica como un golpe de estado en proceso.
El canciller ecuatoriano sostuvo que la presencia de la misión diplomática se ceñirá a los lineamientos del gobierno venezolano que tuvo la iniciativa de invitarlos.
“Nosotros no podemos ir allá a meternos en cualquier sitio, a conversar con quién sea, porque estamos atendiendo un pedido de Venezuela. Podemos ir allá, por ejemplo, a ampliar el ámbito de esas conversaciones”, expuso.
Incluso, reveló que otros cancilleres le han mencionado que tienen contactos en Venezuela “que no están yendo al diálogo, pero que quisieran ir” por lo que considera que la presencia de los cancilleres podría contribuir para que se sumen a las conversaciones en pro de la paz.
Sobre las manifestaciones, el canciller Patiño dijo que no se oponen a los reclamos si estos se realizan en el marco del respeto a la democracia.
