Gobierno de Ecuador declara ante la CIJ que el asalto a la embajada de México fue “un acto excepcional”
Ecuador defiende ante la CIJ que el asalto a la embajada de México fue un acto ‘excepcional’
Ecuador defendió este miércoles ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que el asalto a la embajada mexicana en Quito para arrestar al exvicepresidente Jorge Glas fue un acto “excepcional” y “aislado”, al tiempo que subrayó que el político ecuatoriano ha sido “debidamente condenado” por delitos de corrupción.
El embajador de Ecuador ante Países Bajos, Andrés Terán, enfatizó durante la segunda jornada de la audiencia por este caso que su país ha dado “garantías” por escrito a México de que cumplirá con su deber de respetar y proteger a su personal y sedes diplomáticas, pero justificó el arresto de Glas tras asaltar la embajada mexicana en Quito.
“México utilizó erróneamente durante meses su sede diplomática en Quito para dar refugio a un criminal común que ha sido debidamente condenado en dos ocasiones por los más altos tribunales de Ecuador de graves delitos relacionados con la corrupción y está sujeto a procedimientos en marcha relacionados con más casos de corrupción y otros delitos”, defendió.
El CIJ celebró hoy la segunda audiencia pública sobre la irrupción de la Policía de Ecuador en la Embajada de México y la agresión al personal diplomático en la noche del viernes 5 de abril. México acusó a Ecuador durante la sesión de este martes de “cruzar líneas que no se deben cruzar en el derecho internacional”.
Por contra, el representante ecuatoriano aseguró en su intervención que la audiencia ante el tribunal internacional es “innecesaria y completamente injustificada” puesto que ya ha dado “garantías” a México de que se trató de un acto “excepcional”, por lo que no cabe decretar las medidas cautelares que solicita
“Estos acontecimientos fueron altamente excepcionales en naturaleza y sus circunstancias ya no existen hoy. Ecuador protege totalmente la embajada y las sedes diplomáticas de México como respeta y protege todas las de nuestra capital”, aseguró.
Explicó, en la misma línea, que su país estaba “dispuesto” a que estas garantías quedaran en escrito en una orden de la CJI, pero México rechazó a este “acto de buena voluntad” llevando el caso ante el organismo internacional “sin un objetivo real”.
Terán también remarcó que “no existen amenazas” actualmente sobre las propiedades de México en Ecuador, al tiempo que “las insinuaciones por parte de México de que los tribunales ecuatorianos puedan decretar nuevas entradas en la embajada no tienen base en la ley ecuatoriana no hay evidencias ante el tribunal”.
El embajador ecuatoriano insistió en que el asalto a la embajada en la que se encontraba el exvicepresidente Glas fue un hecho “aislado” y justificó que el político es un “criminal” que ha sido “debidamente condenado” por casos de corrupción y tiene, además, otras causas abiertas.
“Nunca protegeremos a criminales que han provocado daños sobre los mexicanos”, argumentó el representante de Ecuador ante la Corte Internacional de Justicia.
Las audiencias de México, ayer, y de Ecuador están destinadas a escuchar los argumentos sobre las medidas cautelares solicitadas por el primer país, a la espera del inicio del juicio y de la sentencia final del procedimiento que enfrenta a ambos países.
México solicita a la CIJ que exija a Quito “tomar medidas apropiadas e inmediatas para proporcionar plena protección y seguridad de las instalaciones diplomáticas, su propiedad y archivos, previniendo cualquier forma de intrusión contra ellas”.
El tribunal se retirará a deliberar sobre la necesidad de esas medidas cautelares, que anunciará en cuestión de semanas, pero sin entrar aún en el contenido mismo del procedimiento, algo para lo que todavía no hay fecha de inicio.
La Haya entra en deliberación sobre la denuncia de México contra Ecuador, por el asalto a su embajada
Por Bryan Espinosa
Los 15 jueces que integran la Corte Internacional de Justicia (CIJ) abrieron la fase de deliberación en el caso de la denuncia de México contra Ecuador, por el asalto a la embajada mexicana en Quito, el 5 de abril de 2024.
Así lo anunció La Haya, este miércoles 1 de mayo, después de dos días de audiencias públicas, en las que México y Ecuador presentaron sus alegatos de cargo y descargo.
COMMUNIQUÉ: les audiences publiques sur la demande en indication de mesures conservatoires présentée par le Mexique en l’affaire de l’Ambassade du Mexique à Quito (#Mexique c. #Équateur) se sont achevées ce jour. La #CIJ entamera à présent son délibéré https://t.co/katjBnMPus pic.twitter.com/gaTOIxPLUc
— CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) May 1, 2024
México
La defensa mexicana intervino este 30 de abril. En su exposición ante La Haya, México recordó el carácter de inviolabilidad de las sedes diplomáticas y enfatizó que Ecuador vulneró las normas internacionales. Asimismo, enfatizó que Ecuador ha cruzado las líneas del derecho internacional, que no debía cruzar.
Los representantes mexicanos recalcaron que lo actuado por el gobierno ecuatoriano representa un riesgo inminente de que otra violación vuelva a ocurrir.
En este sentido, México solicitó a la Corte Internacional de Justicia, que se conceda medidas cautelares, por la violación a su embajada, entre las que se encuentran:
-Que Ecuador adopte medidas para proteger las instalaciones de su Embajada.
-Que el Gobierno ecuatoriano facilite el retiro de los artículos que se encuentran en la sede diplomática en Quito.
-Que el Gobierno de Ecuador se abstenga de realizar cualquier tipo de acción que pueda agravar el conflicto diplomático entre ambos países.
Ecuador
El equipo jurídico de Ecuador cuestionó las acusaciones de la contraparte y aseguró que está brindando todas las garantías para la protección de las instalaciones de la sede diplomática, así como sus bienes y archivos.
Asimismo, Ecuador reconoció que es consciente de la irrupción en la embajada mexicana en Quito, sin embargo, intentó justificar la irrupción sosteniendo que fue una medida excepcional o aislada. Asimismo, la defensa repasó que el 9 de abril comunicó a México, por escrito, de la intención de brindar estas garantías.
Ante la CIJ, Ecuador dijo que ha expresado a México, su voluntad de resolver el conflicto diplomático de manera pacífica y criticó que la otra parte se apresuró al iniciar procedimientos ante La Haya.
Entre otras cosas, los representantes afirmaron que la decisión de asaltar la embajada se adoptó para detener al exvicepresidente Jorge Glas. Finalmente, Ecuador pidió a la Corte Internacional de Justicia que analicen las medidas solicitadas por México.
Mexico tiene razones para temer por integridad de Jorge Glas: Bárcena
Por César Arellano García
México tiene razones para temer por la integridad del ex vicepresidente ecuatoriano Jorge Glas, aseguró la canciller Alicia Bárcena. En su cuenta de X (antes twiter) dijo que Ecuador pudo haber argumentado su inconformidad ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) hace tres meses a la propia corte, pero no lo hizo.
Equiparar la irrupción violenta a la Embajada de 🇲🇽 por el desacuerdo respecto al derecho de 🇲🇽de otorgar asilo a Jorge Glas sentaría un peligroso precedente. No hay excepción alguna a la inviolabilidad diplomática. No es equivalente.
México🇲🇽confía en la justicia internacional.
— Alicia Bárcena (@aliciabarcena) May 2, 2024
Incluso señaló que el derecho de asilo se otorga para proteger a una persona expuesto a riesgo vital por razones políticas. La canciller consideró que equiparar la irrupción violenta en la Embajada de México en Ecuador por el desacuerdo respecto al derecho de otorgar asilo al ex vicepresidente Jorge Glas “sentaría un peligro precedente. No hay excepción alguna a la inviolabilidad diplomática. No es equivalente”.
Agregó que México confía en la justicia internacional.
