Daniel Jadue, alcalde de Recoleta, denunció que Fiscalía le impidió viajar a Venezuela: “Es un atentando a la democracia”
Jadue denuncia que se le impidió salir de Chile: Fiscalía dice que «desistió voluntariamente»
El alcalde de Recoleta, Daniel Jadue (PC), denunció que el Ministerio Público le impidió viajar anoche a Venezuela pese a que no está sujeto a alguna medida cautelar, en el marco de la causa por los presuntos delitos de cohecho, administración desleal, fraude al Fisco, ocultación de bienes y estafa que se le formalizará el 29 de mayo por su gestión a cargo de las Farmacias Populares.
El expresidenciable tenía programado el vuelo hacia Caracas a las 00:30 horas, para participar del «Encuentro hacia la Agenda Alternativa Social Mundial» junto a diversos intelectuales, organizaciones y fuerzas afines de distintos países de América Latina.
Sin embargo, «hoy me impidieron viajar fuera de Chile por tres días. No tengo ninguna medida cautelar. Fiscal me amenaza con detenerme. Esto es un atentando a la democracia y una medida autoritaria e inconstitucional», acusó Jadue en redes sociales, advirtieron que ejecerá las acciones legales necesarias «para frenar estas arbitrariedades».
Hoy me impidieron viajar fuera de Chile por tres días. No tengo ninguna medida cautelar. Fiscal me amenaza con detenerme. Esto es un atentando a la democracia y una medida autoritaria e inconstitucional. Ejerceré todas las acciones legales para frenar estas arbitrariedades!
— Daniel Jadue (@danieljadue) April 18, 2024
Posteriormente, en un comunicado de la Municipalidad de Recoleta, aseguró que la fiscal Giovanna Herrera, que lo formalizará, se comunicó con su abogado para supuestamente amenazar con una orden de detención verbal si abordaba el avión.
«Fue una situación muy extraña, pues llegué al aeropuerto, pasé todos los controles, me timbraron el pasaporte y luego de todo el proceso realizado sin problemas, se me acerca un policía de la PDI y me indica que hay situaciones que resolver antes de mi viaje. Allí me entero que desde la Fiscalía no querían que viajara, lo que me parece de una alta gravedad, pues estamos ante una persecución sin parangón», planteó.
«ABOGADO INFORMÓ QUE DESISTIÓ VOLUNTARIAMENTE»
La Fiscalía Metropolitana Centro Norte, por su parte, entregó su versión.
«El día 17 de abril a las 22:30 horas aproximadamente, la Fiscalía Centro Norte se comunicó con el abogado del imputado Daniel Jadue Jadue, por cuanto se tomó conocimiento que este último se aprestaba a salir del país con destino a Venezuela», relató.
En ese marco, expuso que «debido a que dicho imputado, entre otras personas, está citado a una audiencia de formalización de investigación, para el 29 de mayo próximo, la Fiscalía informó al abogado defensor del imputado que dentro de sus facultades legales se encuentra la de procurar y asegurar la realización de la audiencia indicada, por lo que era posible, en este contexto, solicitar judicialmente una medida cautelar personal para cumplir con el objetivo».
«Ante ello, el abogado del imputado informó que su representado desistió voluntariamente de viajar», aseguró.
El jefe de la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía Nacional, Eugenio Campos, defendió que «nuestros deberes y obligaciones están establecidos claramente en la legislación, dentro de las cuales, entre otros, están precisamente que se cumpla el éxito del desarrollo de la diligencia, como asimismo aquellas personas, sean empleados públicos o particulares, puedan comparecer oportunamente en un tribunal».
Sobre la animadversión que Jadue acusa sufrir en su contra, Campos subrayó que «en estos más de 20 años que llevamos con el Ministerio Público, respecto a esas aprehensiones, que son muy respetuosas, por cierto, nosotros estamos absolutamente tranquilos».
CDE CONFIRMA QUE TRABAJA EN QUERELLA
Desde el Consejo de Defensa del Estado (CDE), que también ha sido cuestionado por Jadue, dijeron no estar en conocimiento de la presunta prohibición de salir del país, pero negaron que exista alguna animosidad para actuar contra el alcalde.
«Yo no tengo conocimiento de que él tenga una orden de arraigo al país, así que no conozco los antecedentes de esa prohibición. La única manera de poder detener a una persona de un viaje que puede hacer es que exista una orden de arraigo. Yo no conozco los detalles de esa supuesta prohibición de salir del país. Cada una de nuestras instituciones, el Consejo de Defensa del Estado y el Ministerio Público, actúan mediante instrumentos legales. No hay esta animadversión», comentó el presidente del CDE, Raúl Letelier.
En la cuenta pública del órgano, el abogado confirmó que se encuentran trabajando en una querella contra Jadue, acción penal por presuntas «conductas ilícitas» que ya evaluaban antes de que la Fiscalía decidiera formalizarlo.
«Nuestro comité penal está trabajando (desde) ya hace algunas semanas en la redacción del texto. La decisión de querellarse ya es una decisión firme, una decisión adoptada», enfatizó.
REACCIONES DEL CONGRESO
Desde el Congreso, el diputado Marcos Ilabaca, del Partido Socialista (PS), recordó que Jadue «es un ciudadano igual que cualquiera de nosotros y que debe dar cumplimiento estricto a lo que la ley, en definitiva, establece».
«Si él siente que alguno de sus sus derechos ha sido vulnerado, que reclame a la instancia judicial pertinente», agregó el parlamentario oficialista.
En la vereda opositora, el diputado Andrés Longton, de Renovación Nacional (RN), enfatizó que «cualquier persona que está en un proceso judicial de esta envergadura, con delitos tan graves, donde las penas son altas, el riesgo de que esto pueda ocurrir es alto», y explicó que «lo que ocurre es que la Fiscalía, en su justo derecho, informa al Juzgado de Garantía para ver si puede tomar alguna medida cautelar».
