Colombia | Reforma en Salud: se levanta la sesión por falta de quórum con solo tres artículos aprobados
Este miércoles 15 de noviembre, la plenaria de la Cámara de Representantes busca continuar con el segundo debate de la reforma de la salud. La discusión, que se ha visto frenada en los últimos encuentros, atraviesa un momento crítico. Faltan aún por discutir algunos de los artículos más álgidos y polémicos, mientras distintos actores del sector salud advierten una crisis en la prestación de servicios.
Pese a que la discusión avanza a paso lento, durante el debate de ayer se aprobaron otros dos artículos (38 y 47). Con esto, se alcanzó el 58 por ciento de todo el articulado, con 75 artículos aprobados y 8 eliminados.
Luego de más de una hora de discusión en torno a la solicitud de aplazamiento del proyecto realizada por el representante del Centro Democrático, Andrés Forero, la sesión continuó a pesar de los argumentos de la oposición sobre la inviabilidad fiscal del articulado.
Ante este escenario, 36 representantes de los partidos Cambio Radical (que deciden retirarse) y Centro Democratico (que manifiestan que no votarán, pero se quedarán en el recinto), retiran su participación del debate.
En medio de este panorama, se aprueban dos artículos más de la reforma de la salud: el 38 y 47 con proposiciones avaladas, que estarían relacionados con la elaboración y aprobación del presupuesto de las Instituciones de Salud del Estado (ISE) y con el Plan Nacional de Equipamiento en Salud.
Se debatía sobre un segundo bloque de artículos (76, 77 y 78), centrados en un único tema: las características y objetivos del Sistema Público Unificado e interoperabilidad de información en Salud.
Asimismo, quedó pendiente la discusión del polémico artículo 42 sobre la provisión del empleo de director de las ISE. Al respecto, la representante del partido Alianza Verde, Catherine Juvinao, denuncia que una de las proposiciones de este punto permitiría «a dedo» y cada cuatro años cambiar a los directores de las Instituciones de Salud del Estado, lo que fomentaría el clientelismo.
Durante esta sesión tampoco se logró avanzar en algunos temas clave como el artículo 131, que se refiere a los acuerdos de voluntades, o el 53, con el cual se aprueban pagos a las EPS de hasta el 8 por ciento por su gestión.
Se levanta debate de reforma a la salud: congresistas rompen quorum de decisión
La plenaria de la Cámara de Representantes estaba citada para las 9:00 a.m. de este miércoles para retomar, entre otros, el debate de la reforma a la salud. A pesar de eso, la sesión comenzó después de las 10:30 a.m., en medio de una fuerte polémica debido a la proposición que un grupo de congresistas apoyó para modificar el artículo 42, que, en su nueva redacción, permitiría que los alcaldes o gobernadores elijan a los directores de las Instituciones de Salud del Estado cada cuatro años sin concurso de méritos.
Durante la mañana, el presidente Gustavo Petro pidió al Congreso eliminar esa proposición. Incluso la exministra Carolina Corcho publicó un tuit en el que solicita a la coalición del Gobierno “(…) recuperar la redacción inicial presentada por el gobierno nacional en la Reforma a la Salud, respecto al proceso de elección meritocrático de directores de Hospitales con listado de elegibles, como unos de los diversos instrumentos Anticorrupcion, en cuya redacción no se menoscaba el principio constitucional de descentralización de los entes territoriales”. La discusión comenzó entonces en este ambiente y después de que la plenaria negara con 79 votos una proposición de aplazamiento propuesta por Andrés Forero.
En la sesión de este martes (14 de noviembre) solo se aprobaron dos artículos (38 y 47). Durante la sesión de este miércoles, solo lograron aprobarse otros tres artículos, en relación con el sistema público unificado e interoperable de información en salud. Reviva a continuación el debate que se dio.
