Juicio político en Ecuador | Lasso dice que podría disolver el Congreso y detienen a su cuñado por corrupción
Guillermo Lasso no descarta aplicar la muerte cruzada y Virgilio Saquicela lo reta a que lo haga hoy mismo
El presidente de Ecuador
, Guillermo Lasso, anunció en una entrevista con el Financial Times que si llega el momento de aplicar la muerte cruzada, lo que implica disolver la Asamblea Nacional y convocar a elecciones anticipadas, lo hará sin contemplaciones antes de permitir que los legisladores lo cesen mediante un juicio político por una acusación de corrupción que califica como falsa y que «es promovida por conspiradores».
Incluso dijo que si lanza la convocatoria de elecciones anticipadas, él se presentará nuevamente como candidato. Lasso hizo estas declaraciones un día después de que sus abogados pidieran a los legisladores de la Comisión de Fiscalización que declaren inadmisible el juicio político en su contra por acusaciones de un supuesto peculado.
El mandatario insistió en que disolverá la Asamblea y convocará a elecciones anticipadas si no reúne suficiente apoyo en el Legislativo antes de una posible audiencia de destitución, para lo cual se necesitan al menos 92 votos a favor de 137 congresistas.
La muerte cruzada es un procedimiento previsto en la Constitución, que le permite al Presidente forzar elecciones tanto para su propio cargo como para conformar una nueva Asamblea Nacional.
Las acusaciones de peculado se relacionan con un contrato de transporte de petróleo entre la empresa pública Flota Petrolera Ecuatoriana (Flopec) y la empresa privada Amazonas Tanker Pool Company LLC.
El presidente de la Asamblea, Virgilio Saquicela, cuestionó este martes la posición de Lasso y dijo que no es congruente con las causales que establece la Constitución para una posible disolución de la Asamblea. «No podemos abusar de la ley y de la Constitución».
Saquicela incluso se mostró desafiante a que Lasso aplique la denominada muerte cruzada. «Si el presidente de la República cree que existen los justificativos para aplicar la disolución de la Asamblea, ¿por qué no lo ha hecho hace seis meses, hace un año? ¿Por qué no lo hace hoy día, por qué esperar al último día a ver si hay o no los votos?”
En Guayaquil retienen a Danilo Carrera por orden de Fiscalía
Danilo Carrera, cuñado del presidente Guillermo Lasso, fue retenido por miembros de la policía el martes 18 de abril de 2023.
Carrera pretendía viajar a Nueva York, Estados Unidos, cuando fue impedido por los uniformados, en un operativo solicitado por la Fiscalía.
El ministerio público señaló que pidió la retención de Carrera apenas conoció que pretendía abandonar el país.
“Rendirá la ampliación de su versión en las próximas horas”, señaló la Fiscalía.
Encuentro con Danilo Carrera
Danilo Carrera está vinculado en el ‘Caso Encuentro’ que investiga una presunta trama de corrupción en empresas estatales.
Junto a él estaban investigados Hernán Luque Lecaro y Rubén Cherres Faggioni, quien fue asesinado en Santa Elena junto a un guardia, su novia y un amigo el 31 de marzo.
La justicia nombró al caso como Encuentro. Los delitos que se investigan son supuesta concusión, cohecho, lavado de activos, delincuencia organizada. La Asamblea, en cambio, apunta a responsabilidades políticas.
#URGENTE | #FiscalíaEc, al ser notificada sobre la pretensión de salir del país de Danilo C., investigado en el #CasoEncuentro, solicitó su retención a las 18:30 (facultad establecida en el Art. 444, numeral 8, del COIP). Rendirá la ampliación de su versión en las próximas horas. pic.twitter.com/mzOtwMgRwR
— Fiscalía Ecuador (@FiscaliaEcuador) April 19, 2023
Lasso pidió investigación
El 14 de marzo el presidente de la República, Guillermo Lasso, aceptó que la Fiscalía investigue a su cuñado y mentor en el mundo de la banca.
Carrera, empresario y banquero, está salpicado por una trama de supuesta corrupción en empresas públicas y con implicados con nexos con una presunta mafia internacional.
Al aceptar la investigación de Carrera, Lasso pidió a la Fiscalía que reabra la investigación reservada denominada León de Troya, enfocada en el seguimiento a una supuesta red de tráfico de drogas, en la que aparece una persona cercana al oficialismo.
Primer día de comparecencias sobre juicio político, entre gritos
El primer día de recepción de comparecencias en el proceso de juicio político contra el presidente Guillermo Lasso transcurrió entre constantes interrupciones, gritos y aplausos. Este 18 de abril de 2023, estaban en agenda las primeras versiones solicitadas por quienes acusan al Mandatario de peculado.
El primero en comparecer fue el exsecretario Anticorrupción, Luis Verdesoto, quien habló sobre su informe de “presuntas irregularidades” en las empresas públicas, entre ellas Flopec. En esta última se centra la acusación contra Lasso, que busca su censura y destitución, específicamente por el contrato firmado con Amazonas Tanker.
Sin embargo, los reclamos comenzaron el inicio del interrogatorio a Verdesoto. El abogado de Lasso, Edgar Neira, y el secretario jurídico de la Presidencia, Juan Pablo Ortiz, reclamaron por una pregunta del asambleísta Rodrigo Fajardo (ID).
Cuando el presidente de la Comisión, Fernando Villavicencio, intentó darles la palabra, la bancada correísta UNES reclamó a gritos que no se podía hacerlo porque la contradicción no está prevista en el proceso de juicio político.
Villavicencio argumentó que debía garantizarse el derecho a la defensa del Presidente. Pero Roberto Cuero (UNES), apeló su presidencia. La moción obtuvo seis votos a favor, con lo que la vicepresidenta, Ana Belén Cordero (BAN) asumió la conducción de la sesión.
Villavicencio también votó a favor de la moción. En su argumentación, acusó a los asambleístas de UNES de “mediocres” y de no respetar los derechos constitucionales, entre ellos el derecho a la defensa. “Esto no se va a ganar con aplausos y gritos”, dijo.
En respuesta, Mireya Pazmiño (ex Pachakutik) cuestionó que se “estese (sic) limitándose” el debate de los asambleístas.
La comparecencia de Verdesoto
Verdesoto defendió su informe pero puntualizó que este habla sobre posibles irregularidades y no sobre casos específicos de corrupción. Específicamente sobre el contrato con Amazonas Tanker, dijo que no lo analizó y nunca recibió ninguna información al respecto.
Lo que sí dijo es que envió una ficha sobre para la prevención de riesgos de corrupción en Flopec, y también en las otras empresas públicas.
Aseguró que en su investigación, advirtió sobre la existencia de cuatro subsidiarias de Flopec en Panamá, “que no rinden cuentas al Estado ecuatoriano sobre sus ingresos, gastos y manejo empresarial”.
“Desde el momento que presenté mi informe, pudo haber sido mal utilizado por defensores y detractores de este juicio”
Luis Verdesoto, exsecretario Anticorrupción.
Ante la pregunta del abogado de Lasso, aseguró que no tiene dudas de la “convicción moral” del Presidente, pero sólo de él y de nadie más.
Fabián Pozo defiende el decreto presidencial sobre EMCO
Aunque las dos causales del juicio político sobre la supuesta corrupción en la Empresa Coordinadora de Empresas Públicas (EMCO) fueron descartadas por la Corte Constitucional, el tema sí se trató en este primer día de comparecencias.
El segundo citado de la sesión fue Fabián Pozo, exsecretario jurídico de la Presidencia, hasta febrero pasado. Y justamente fue cuestionado sobre el decreto ejecutivo que puso al presidente de EMCO como presidente de los directorios de las empresas públicas. Este caso fue ocupado por Hernán Luque.
La mayoría de la participación de Pozo se centró en este punto, por las preguntas de los proponentes del juicio político. Viviana Veloz (UNES) centró todas sus preguntas sobre los decretos ejecutivos, su “mutilación” y cómo estos supuestamente habrían “allanado el camino” para nombrar a Luque. Esto, a criterio de Pozo, es “manifiestamente ilógico“.
Sobre Flopec, Bruno Segovia (indep.) cuestionó sobre el oficio del exgerente Jhonny Estupiñán enviado a Lasso, en el que habla del contrato de Amazonas Tanker. Sobre esto, Pozo aseguró que la Presidencia llegan en promedio unas 50 comunicaciones diarias que son procesadas por una dependencia administrativa, y que esa carta recibió respuesta desde Flopec.
