Argentina | Causa contra Cristina: Alberto Fernández pide “una gran movilización para defender la democracia”
Alberto Fernández: «Tenemos que generar una gran movilización para defender la democracia»
Por Gimena Fuertes
El presidente, Alberto Fernández, ratificó en una entrevista con el canal TN, del Gurpo Clarín, su posición respecto al proceso judicial que enfrenta Cristina Fernández en el Juicio de Vialidad. En medio de una jornada llena de rumores sobre un eventual indulto presidencial si CFK fuese condenada, el jefe de Estado remitió al comunicado que posteó el senador Oscar Parrilli y reposteó Cristina Fernández. Estas fueron las frases centrales del jefe de Estado durante la entrevista.
«Vi que Parrilli tuiteó que Cristina no quiere indulto y Cristina lo retuiteó, así que debo entender que la que no quiere es Cristina. Tenemos una justicia que se parece más a la de una monarquía que la de una democracia».
«En esta causa partía de una premisa insólita, que decía que ella como presidenta no podía no conocer lo que sucedía». «En esta causa, Cristina no tuvo nada que ver. No tengo ninguna duda. No cometió ninguno de los delitos que se le atribuyen», añadió.
«El fiscal dice poco. Dice que ella no podía no saber. Es de una debilidad todo lo que ha dicho». “Con estas lógicas se construyen doctrinas que son muy peligrosas”. “No se puede trabajar así el derecho penal. Desde 2016 la doctrina Irurzun detenía por el posible poder residual».
«Me parece un disparate todo lo que dijo (Diego) Luciani. Espero que la justicia reencauce esta situación».
«Yo no denuncié a Macri por asociación ilícita por lo que hizo con el Fondo, sino que lo denuncié porque no cumplió con la ley argentina para tomar deuda». «Si en verdad esto era una asociación ilícita, todos los diputados y senadores son una asociación ilícita».
«Cristina es una mujer honesta. Es una de las certezas que tengo. No dice que no haya ocurrido algo, ayer fue muy severa con José López. De Néstor tampoco dudo de su honestidad».
«No tengo ninguna duda de que Cristina no tiene nada que ver. El caso de (Julio) De Vido no lo conozco, y de López qué quiere que le diga, que anda con un bolso con millones”.
«Tengo una gran tristeza con todo lo que está pasando en la justicia. Empezaron hablando de un indulto y hasta ahora no hay ninguna condena. Me preguntan por el indulto porque ya hubo una condena mediática».
«Desde hace varios años ha habido una acción mediática para ponerla a Cristina donde la puso ayer el fiscal Luciani». «Este juicio es un disparate con respecto a Cristina».
«Gran parte de esas cosas las cuenta Cristina en Sinceramente, su libro, ustedes no lo deben haber leído». «Hay que ser muy firmes para tener un sistema judicial probo y que se pueda conocer el patrimonio de los jueces». «Yo mandé una ley para cambiar la justicia federal y me la pararon los diputados de ellos que quieren que siga esta justicia».
«Lo que Cristina dejó en claro es que la vehemencia que ponen para investigar a Báez no es la que ponen para investigar a los otros. Ayer se vio que en el celular de José López había más llamada con Caputo».
«Yo nunca invité a un juez a jugar al fútbol, a divertirse en Olivos».
«Tenemos que generar una gran movilización para defender la democracia y los derechos humanos. Mañana voy a hablar con los compañeros del Consejo del PJ”.
“Estar en la calle no significa ser violento». «Esa lógica del escrache y el insulto no se soporta más en la Argentina».
«En este momento quiero estar cerca de Cristina porque sé que la están lastimando». «En este momento lo que le está pasando a Cristina le puede pasar a cualquier ciudadano. Es un error judicial estrepitoso. Nadie más en la Argentina va a querer ser presidente. Yo no tengo la menor idea cómo se está haciendo una licitación en el norte o en el sur y cómo se pagan».
“Hasta acá, Nisman se suicidó”. “Espero que el fiscal Luciani no haga algo así”.
Nota relacionada: AMLO, Petro, Arce y Alberto Fernández rechazan la “injustificable persecución judicial” contra Cristina
Masiva ola de respaldo a Cristina Kirchner
La mesa de organismos de derechos humanos se sumó a la ola de repudios contra el proceso judicial que se sigue a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner por la causa de la obra pública de Santa Cruz y llamaron a «ganar pacíficamente las calles» mediante «la unidad» de organizaciones sociales, políticas y sindicales y de la ciudadanía «que aspira consolidar la Democracia y el estado de Derecho». Durante el día, los repudios sumaron otras adhesiones. Organizaciones sociales, políticas y gremiales como la CTA; referentes del mundo de la cultura y una carta abierta de un grupo de docentes, graduados y estudiantes de la Facultad de Derecho con la firma de Marisa Herrera, Alejandro Alagia, Cristina Caamaño, Luis Niño y , entre otros, Ricardo Nissen que le reprocharon al Tribunal de juicio la negativa de brindarle el derecho a defensa a la Vicepresidenta y criticaron el uso de la asociación ilícita, cuyo contenido elástico –dijeron– es capaz de convertirse en un «formidable instrumento de persecución política».
La mesa de organismos de derechos humanos expresó que los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola acusan a la Vicepresidenta «de ser jefa de una asociación ilícita sin prueba alguna» mientras «le niegan el derecho a ser oída antes de los alegatos de su propia defensa». Esas irregularidades se dan en un marco de «notorias relaciones entre los jueces y fiscales, evidenciando la falta de imparcialidad en la toma de decisiones, lo que nos alerta acerca del posible resultado de la causa». También recordaron que en reiteradas oportunidades denunciaron que la figura de la «asociación ilícita» «ha sido arbitrariamente utilizada por este poder judicial para perseguir, criminalizar y encarcelar a referentes sociales y sindicales» y aseguraron que «esta vez la usan con el fin de inhabilitar a perpetuidad a la máxima dirigente política de nuestro país».
«Somos conscientes de que la guerra judicial en curso es parte del proyecto de las derechas, que tienen como primer objetivo la condena y proscripción de Cristina, para poder imponer un proyecto neoliberal cuyas funestas consecuencias las volverá a pagar nuestro pueblo», añadieron en el texto firmado por Abuelas, Madres Línea Fundadora, Familiares, H.I.J.O.S. Capital, APDH y, entre otros, el Cels.
Los profesores, graduados y estudiantes de derecho UBA con representación en el Consejo Directivo y agrupados en Unidad en la Diversidad publicaron una carta abierta en la que señalaron «la gravedad que tiene para el estado de derecho y el funcionamiento del régimen democrático» los sucesos «contra la principal dirigente política del partido de gobierno, expresidente de la nación y actual presidenta del Senado».
Sobre el derecho a la defensa, sostuvieron: «No importa que Cristina Kirchner tenga un abogado defensor, lo que nunca un tribunal o juez puede hacer es privar de la palabra a la persona acusada cuando quiere rebatir una prueba o toda la acusación». A continuación cuestionaron el uso de la figura de la asociación ilícita: «Se eligió una calificación jurídica cuestionada por la mejor doctrina nacional e internacional y se la aplicó a un gobierno. Ni en el juicio a las juntas de dictadores de 1976-1983, ni la Corte Suprema que la confirmó la sentencia aplicaron el delito de asociación ilícita, aunque se probara que unos de los objetivos del golpe cívico militar haya sido un plan sistemático de secuestro, torturas y asesinatos masivos contra una parte de la población nacional. El delito está en la ley, pero su aplicación siempre resultó arbitraria y, a veces, hasta irracional porque su contenido es lo suficientemente elástico para convertirse en un formidable instrumento de persecución política».
Durante el día se pronunció el ministro de Desarrollo Social Juan Zabaleta desde Santa Cruz. «No van a proscribir a nadie ni van a proscribir políticas como esta, que garantizan el derecho al cuidado de quienes más necesitan». La CTA emitió un comunicado en el que llamó a realizar «cientos de asambleas populares». Y sobre CFK: «Tienen miedo de perder en las urnas y por eso pretenden a través del lawfare dejarla afuera del sistema político. No es justicia. Es odio, impotencia y desprecio por la democracia argentina».
El rectorado de la UBA publicó un comunicado en el que llamó a no expedirse sobre temas político partidarios ni judiciales. Ocurrió como respuesta a un comunicado previo del Consejo directivo de la Facultad de Filosofía y Letras que salió a repudiar el accionar de la justicia contra la Vicepresidenta.
