El Parlamento Andino sería cómplice de una ocupación militar – Por Aida García Naranjo Morales

Los conceptos vertidos en esta sección no reflejan necesariamente la línea editorial de Nodal. Consideramos importante que se conozcan porque contribuyen a tener una visión integral de la región.

Asistí a Colombia invitada como ex ministra de estado por la Coalición Electoral Pacto Histórico, representada por Gabriel Becerra, Secretario General de la Unión Patriótica, responsable de la campaña electoral. Fui parte del proceso electoral presidencial en segunda vuelta, como observadora electoral internacional independiente, que como es de públicoconocimiento culminó proclamando como Presidente de la República a Gustavo Petro y a Francia Márquez como Vicepresidenta, con 11 millones,281,013 votos, la mayor votación presidencial en la historia de Colombia; mientras la estrategia de la derecha construyó una narrativa de “todos contra Petro”. Es la primera vez que una fuerza política popular, progresista y de izquierda, surgida de un largo proceso de desarme, la paz, la reconciliación y la lucha histórica de decadas por justicia social, justicia ambiental, accede a la presidencia colombiana, derrotando la continuidad marcadamente neoliberal y que enterró lo establecido (establishment) el status quo, por lo que saludamos el significativo cambio en la historia de nuestros hermanos y hermanas colombianos.

Asistí además como integrante de la Plataforma Latinoamericana y Caribeña de Solidaridad con el Pueblo Saharaui (PLACSO), para dirigirnos al Parlamento Andino (PA), en su calidad de representante de nuestros países de la región, en el caso particular mío del Perú, con la finalidad de expresar nuestra preocupación y rechazo a la Moción en qué Marruecos busca validar su pretendida e inexistente soberanía en el Sahara Occidental territorio no autónomo y pendiente de descolonización, perteneciente al pueblo Saharaui. Dicha moción trasgrede las decisiones de la Comisión de Relaciones Internacionales del PA. Representantes de 13 países de la Sociedad Civil y de organizaciones de solidaridad con el pueblo Saharaui, de países andinos, latinoamericanos y del Caribe solicitamos formalmente un tiempo a concertar, en la sesión en que se aborde el tema de la Cuestión del Sahara Occidental (ver carta y cargo).

La comunidad internacional (Naciones Unidas, Unión Africana, Unión Europea, Corte Internacional de Justicia, Corte Europea de Justicia) no reconocen ninguna soberanía de Marruecos sobre el Sahara occidental.

Tomé conocimiento en Colombia que nuestros representantes peruanos en el PA asistirán del primero al ocho de julio a una sesión plenaria en el continente africano en donde se ubica el reino de Marruecos que incluiría una visita improcedente, ilegal, irrespetuosa, impropia e irresponsable política y diplomaticamente y a la parte del Sahara Occidental y en particular a la ciudad de Laayoune, que Marruecos ocupa por la fuerza militar, sin tomar en cuenta que teniendo el Perúrelaciones diplomáticas con Marruecos otras ciudades a considerar, sin generar un conflicto diplomático, podrían ser Rabat y/o Marrakech, ciudades que también visitaran.

El lunes del 4 de julio del 2022 serán trasladados desde Marrakech a Laauyoune nuestros representantes peruanos y sus equipos para una sesión plenaria, en una ciudad ocupada, con lo cual el PA se convertiría en cómplice de una ocupación militar. El Perú no ha elegido representantes al PA como encubridores de las sistemáticas y graves violaciones a los derechos humanos que se cometen en el Sahara Occidental. La Republica Árabe Saharaui Democrática (RASD) es un país de pleno derecho de la Unión Africana (UA), por lo que los representantes peruanos en el PA, (igualmente el resto), están obligados al respeto irrestricto de las leyes y normas internacionales vigentes y no crear más focos de tensión en el actual contexto internacional ya de por si complejo y convulso.

En el caso peruano esta visita programada que incluye un territorio ocupado del Sahara Occidental es parte de una estrategia de “hechos consumados” de legalizar la ocupación militar de la cual nuestra nación no puede ser cómplice, mucho más en la gestión del actual gobierno del presidente Pedro Castillo Terrones en que se ha tomado la decisión de reestablecer las relaciones diplomáticas con la RASD, que se iniciaron desde el gobierno del arquitecto Fernando Belaunde Terry y que responden al principio de universalidad de las relaciones diplomáticas. El Perú el 25 de marzo del 2022 emitió una NOTA que trasmite el consentimiento de la apertura de la misión diplomática en el Perú, basada en la Convención de Viena

El Parlamento Andino, creado el 25 de octubre de 1979 en Bolivia, es el órgano supranacional y democrático de la Comunidad Andina, cuya misión consiste en armonizar las leyes de la región, garantizar la participación ciudadana, fortalecer la integración andina y latinoamericana, difundir en la región las buenas prácticas gubernamentales y las políticas de Estado, y consolidar la identidad y las culturas andinas y ha establecido un grupo de trabajo con el Senado de la República Argentina. Además, cuenta con el reino de Marruecos y la republica de Turquía como miembros observadores permanentes.

Sólo por poner un ejemplo: no sería razonable, ni políticamente correcto que el Parlamento Africano sesionara en las Malvinas Argentinas, o que los peruanos organizáramos una sesión plenaria del Parlamento Africano en la Bambas, hoy en conflicto.

El pueblo saharaui considera la visita del Parlamento Andino al Sahara Occidental ocupado como una agresión y un atropello a sus legítimos e inalienables derechos reconocidos por todos los estamentos internacionales. Así como, una violación de los principios, sentencias y resoluciones de los organismos internacionales. El regalo de un viaje no debe llevar a los parlamentarios andinos a ser partícipes y manchar el buen nombre de la institución que representan, implicándola en actos que transgreden la legalidad, la ética y la moral que debe presidir la convivencia, la armonía y la buena vecindad entre los pueblos. (WWW.RCSAHARAUI.COM). De ello deben de tomar nota nuestro gobierno, nuestra cancillería y nuestrosrepresentantes nacionales al PA, dado que son muchas las voces en diferentes continentes que están condenando y denunciando esta situación. (En Europa, África y América Latina y el Caribe)

Muchas interrogantes debemos respondernos los ciudadanos peruanos y los órganos peretinentes, en relación al respeto de la institucionalidad internacional y diplomática vigente.

¿Por qué será que el PA sesiona en la ciudad ocupada de Laayoune y no en Marrakech o Rabat?

¿Qué gana el Perú con ser un posible cómplice de una ocupación militar e ingresar a un conflicto diplomático, cuando está a tiempo de que ello, preventivamente no se produzca?

Si bien es cierto la Cancillería Peruana no ejerce autoridad sobre los parlamentarios andinos que son autónomos, debe considerar el Canciller de la República que las relaciones entre España, Marruecos, la RASD y Argelia son muy sensibles, por lo que esta situación debe ser abordada con la Presidencia de la Republica que dirige la política internacional, excede al mandato de nuestros representantes al PA.

¿A quién responden políticamente nuestros parlamentarios andinos, que dependen administrativamente del Congreso de la República, actualmente presidido por María del Carmen Alva?

Nuestra Contraloría General de la Republica ¿está informada o ha tomado nota de una (supuesta oferta) de un “tren bala” de Tumbes a Tacna que se habría ofrecido a uno o más parlamentarios andinos peruanos?

¿Cuál es el grado de rendición de cuentas políticas y no solo administrativas y de nuestros representantes al PA, o en este caso nos hace falta saber -cómo es la nuez-? Demandamos transparencia, derecho a la información pública, seguimientodel caso y no atropello al derecho internacional.

(*)Aida Garcia Naranjo Morales. Integrante de PLACSO, Ex embajadora del Perú y Ex ministra