Fiscalía cita a Castillo por un supuesto caso de corrupción y renuncia otro ministro
Ministerio Público cita a Pedro Castillo para brindar declaraciones por caso puente Tarata- Provías Descentralizado
La Fiscalía de la Nación, a través de Twitter, dio a conocer su disposición para citar al presidente de la República, Pedro Castillo, el próximo lunes 13 de junio a las 10 a.m. para dar sus declaraciones testimoniales por los casos Tarata y Provías Descentralizado. Asimismo, se dispuso la cita del exministro de Transportes y Comunicaciones, Juan Silva, para responder mañana lunes por los mismos casos.
«La Fiscalía de la Nación cita al presidente de la República, Pedro Castillo, para el lunes 13 de junio (10:00 h); y al exministro de Transportes Juan Silva para el 6 de junio (10:00 h), por investigación del Caso Tarata – Provías Descentralizado», señala el tweet.
De igual forma, el Ministerio Público citó a la exministra de Transportes, Fabiola Caballero, para el 7 de junio; y al exasesor Alex Starost para el 8 de junio próximos. En ambos casos para dar sus declaraciones testimoniales sobre los referidos casos.
«También brindarán sus declaraciones Víctor Valdivia, el 9 de junio; y Edgar Vargas, el viernes 10 de junio, ambos integrantes del comité de selección de la licitación del puente Tarata III», señaló la Fiscalía en un tercer tweet.
La Fiscalía de la Nación cita al presidente de la República, Pedro Castillo, para el lunes 13 de junio (10:00 h); y al exministro de Transportes Juan Silva para el 6 de junio (10:00 h), por investigación del #CasoTarata – Provías Descentralizado. pic.twitter.com/OFutyZb23D
— Ministerio Público (@FiscaliaPeru) June 5, 2022
Investigaciones
Como se sabe, el pasado 29 de mayo, el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez dispuso la ampliación de la investigación preliminar contra el presidente Castillo por «la presunta comisión de los delitos de organización criminal, tráfico de influencias agravado y colusión agravada, sin perjuicio de otros delitos que se puedan advertir en el curso de las investigaciones».
Al respecto, la defensa legal del Presidente presentó, el último martes, ante el Ministerio Público, un pedido de nulidad de dicha investigación alegando que, con la medida, se estaría vulnerando el artículo 117 de la Constitución.
Frente a ello, el Fiscal de la Nación, mediante una resolución, precisó que corresponde investigar al jefe del Estado, debido a las sindicaciones que pesan en su contra sobre la presunta comisión de delitos graves de corrupción cometidos en el contexto de una organización criminal como se desprende de los informes que la fiscal anticorrupción, Karla Zecenarro, y la fiscal contra el lavado de activos, Luz Taquire Reynoso, enviaron a su despacho.
“No tratándose por ende de cualquier denuncia sin sustento o por motivaciones políticas evidentes, el Ministerio Público, en tanto persecutor del delito por mandato constitucional, defensor de la legalidad y los intereses de la sociedad, no puede obviar su rol dentro del sistema de administración de justicia, por lo que corresponde iniciar las acciones que la Constitución y la ley le reconocen e investigar al jefe del Estado”, indicó.
Abogado de exministro de transportes señala que su patrocinado no asistirá a citación de la Fiscalía
Alfredo Yalan, abogado del exministro Juan Silva Villegas, adelantó que su defendido no asistirá a la citación de la Fiscalía, programada para este lunes 6 de junio por el caso Puente Tarata III. El representante legal justificó la omisión al decir en RPP que el extitular del MTC “no ha sido notificado de esa diligencia”.
“No hemos recibido ninguna notificación legal respecto a una diligencia que aparentemente ha convocado la Fiscalía de la Nación para el día de mañana. Es más, de acuerdo al ordenamiento jurídico que tenemos, el artículo 147 del Código Procesal Civil que se aplica en forma supletoria, establece que, entre la citación para la diligencia y la realización de ésta, deben transcurrir, por lo menos, 3 días hábiles”, señaló el abogado de Silva.
Este domingo 5, el Ministerio Público anunció que Juan Silva fue llamado a declarar para el lunes 6 de junio. El exfuncionario es investigado por favorecer con la buena pro que se otorgó el último 19 de octubre del 2021 al Consorcio Puente Tarata III —integrado por las empresas Tableros y Puentes, H. B. Estructuras Metálicas y Termirex.
Sobre ello, la fiscal Karla Zecenarro entregó la transcripción de un audio entre Juan Silva y Zamir Villaverde al fiscal de la Nación, Pablo Sánchez. En la grabación que data del 4 de noviembre del 2021, el empresario le dijo al extitular del MTC que la empresa Tapusa le encargó entregarle 100.000 dólares por beneficiarla con la construcción del Puente Tarata III.
Sobre ello, la fiscal Karla Zecenarro entregó la transcripción de un audio entre Juan Silva y Zamir Villaverde al fiscal de la Nación, Pablo Sánchez. En la grabación que data del 4 de noviembre del 2021, el empresario le dijo al extitular del MTC que la empresa Tapusa le encargó entregarle 100.000 dólares por beneficiarla con la construcción del Puente Tarata III.
Impedimento de salida del país
El último sábado 4 de junio, el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria del Poder Judicial dictó impedimento de salida del país contra Juan Silva por 36 meses por los presuntos delitos de organización y colusión en agravio del Estado.
En esa línea, el juez Juan Carlos Checkley también declaró fundado la misma medida restrictiva —en este caso por 9 meses— contra los congresistas de Acción Popular Raúl Doroteo y Darwin Espinoza, denominado ‘Los Niños’, por el presunto delito de tráfico de influencias. En tanto, para los legisladores Elvis Vergara, Juan Carlos Mori, Luis Flores e Ilich López se desestimó el pedido.
Javier Arce renunció al Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego tras 2 semanas en el cargo
Javier Arce Alvarado renunció al Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri) luego de dos semanas en la gestión de dicha cartera. El cuestionado exministro juró el último 22 de mayo en reemplazo de Óscar Zea, congresista que se retiró hace unos días de la bancada de Perú Libre.
En efecto, por medio de una carta dirigida al presidente de la República, Pedro Castillo, Javier Arce presentó su “renuncia irrevocable” al Midagri tras afirmar que dicha acción responde a decisiones personales.
“Asumí el gran reto de ser ministro de Estado en la cartera de Desarrollo Agrario y Riego conociendo la responsabilidad que significaría teniendo como principal ideal el servir a mi patria. Sin embargo, por motivos de índole personales, presento mi renuncia irrevocable el cargo que vengo desempeñando”, se lee en la misiva enviada al mandatario el último sábado.
Javier Arce venía siendo cuestionado por varios legisladores no solo por no tener experiencia para dirigir el Midagri, sino también por no consignar en su declaración jurada que estuvo en prisión por el presunto delito de usurpación de funciones y que tendría otras investigaciones pendientes, según reveló un reportaje de Cuarto Poder el último domingo 29 de mayo.
El mismo Javier Arce reconoció que tenía denuncias y que estuvo recluido en el penal San Jorge por el presunto delito de usurpación de funciones. En ese sentido, el dominical informó, además, que Arce tendría la condición de reo libre ante el Noveno Juzgado Penal Liquidador de Lima. Ello, por la supuesta comisión del delito de estafa genérica.
De acuerdo al reportaje, el saliente ministro tenía 20 denuncias a nivel fiscal en las sedes de Ventanilla, Huaura, Lima Norte, Callao y Arequipa: cinco en archivo y otras en dictamen o formalización por delitos como asociación ilícita, falsificación, estafa, falsificación documentaria, concusión, usurpación de funciones, hurto agravado y delitos contra la fe pública.
Pedro Castillo aceptó renuncia de Javier Arce del Midagri
Posteriormente, el presidente Pedro Castillo aceptó la renuncia de Javier Arce al Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego. Por medio del Twitter de Presidencia, se conoció que el jefe de Estado agradeció a Arce por “la lucha en defensa de la democracia”.
Javier Arce reconoció haber sido detenido en un penal
Anteriormente, Javier Arce se pronunció sobre su detención en el penal San Jorge en 1997, luego de que un reportaje periodístico revelera que ingresó a este centro penitenciario por el presunto delito de usurpación.
Por medio de sus redes sociales, Arce admitió haber estado detenido. No obstante, mencionó que fue absuelto por el Poder Judicial. Asimismo, manifestó que se le imputó el delito de usurpación de funciones por ocupar el cargo de teniente alcalde.
“Difunden que estuve detenido en un penal. Es cierto, pero se me imputó usurpación de funciones cuando ocupé el cargo de teniente alcalde más joven del país. Fui yo el que denunció actos de corrupción a un alcalde árabe, el mismo que con la Ley 26300 fue revocado por los vecinos del distrito de Santa Rosa”, indicó el renunciante funcionario.
El exministro Javier Arce no declaró las denuncias que tenía
El renunciante ministro fue objeto de las críticas, luego de que se supiera por medio de un dominical que el funcionario tendría un total de 20 denuncias acumuladas entre archivadas y en proceso por diferentes delitos.
Arce Alvarado habría decidido omitir estos antecedentes en la declaración jurada para la toma de mando del ministerio de Desarrollo Agrario, ya que, según él, se trataba de “denuncias pasadas”. No obstante, esta omisión le podría traer complicaciones, pues el delito de omisión en un documento como este acarrearía entre 2 a 4 años de pena privativa de libertad.
