Perú | La oposición presenta moción de interpelación contra la vicepresidenta
Presentan moción de interpelación contra Dina Boluarte
El vocero de Renovación Popular, Jorge Montoya, ha presentado una moción de interpelación contra la vicepresidenta y ministra de Desarrollo e Inclusión Social, Dina Boluarte, por haber firmado documentos del Club Departamental Apurímac cuando ya era funcionaria del Estado.
La propuesta justifica, además, que cuando Boluarte Zegarra presentó su declaración jurada de intereses al ser candidata a la vicepresidencia, omitió información sobre el centro laboral de ocho parientes en segundo grado de consanguinidad (cuñados).
Por otro lado, el documento recuerda que la titular del Midis renunció a su puesto en el RENIEC recién en quincena de abril, aproximadamente, a más de ocho meses de haber asumido como vicepresidenta de la República en el Gobierno de Pedro Castillo y como ministra de Estado.
La iniciativa de Renovación Popular tuvo el respaldo de congresistas de las bancadas de Avanza País, Somos Perú y Alianza Para el Progreso; además, contó con la rúbrica de los congresistas no agrupados Carlos Anderson y Susel Paredes.
El pliego interpelatorio planteado en la moción consta de seis preguntas: dos de ellas se encuentran relacionadas a su desempeño como presidenta del Consejo Directivo del Club Departamental Apurímac, tres son referentes a su permanencia en el puesto que ostentaba en el RENIEC y la última cuestiona la omisión de información sobre sus cuñados en su declaración jurada de intereses.
El 1 de junio se verá moción de interpelación a Torres
El Pleno del Congreso sesionará este miércoles 1 de junio y ha incluido en su agenda el debate para la admisión de la moción de interpelación contra el presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres.
La finalidad de la moción presentada por Renovación Popular sería que el primer ministro asista al hemiciclo para responder ante la representación nacional sobre la constitucionalidad de la prórroga del estado de emergencia frente a la COVID-19. También se propone que se evalúe la falta de respuesta por parte del Ejecutivo respecto al pedido del parlamentario Jorge Montoya sobre las actas del Consejo de Ministros del 1 al 5 de marzo.
