Perú | Tras la propuesta de Castillo de castración, legisladora presenta proyecto de pena de muerte para violadores
CONGRESO: PLANTEAN INCORPORAR PENA DE MUERTE PARA VIOLADORES DE MENORES DE EDAD
La congresista de la bancada Podemos Perú, Digna Calle, presentó un proyecto de reforma constitucional que tiene como finalidad aplicar la pena de muerte a los autores del delito de violación sexual contra menores de edad.
Para llevarse a cabo, el proyecto de ley busca modificar el artículo 140° de la Constitución Política del Perú, que solo rige para el delito de traición a la patria en caso de guerra, terrorismo conforme a las leyes y a los tratados de los que el Perú es parte obligada.
La iniciativa legislativa fue planteada a raíz del último caso de violación sexual que sufrió una menor de 3 años en Chiclayo, región La Libertad, quien previamente fue víctima de secuestro y tortura.
«Estos execrables delitos, hace que nos replanteemos si como sociedad y como Estado se está protegiendo a nuestros niños, niñas y adolescentes, y, si se necesita implementar reformas en nuestra legislación o se mantiene el estatus quo», reza el documento.
CASTRACIÓN QUÍMICA
En paralelo a esta iniciativa, se debate la propuesta del presidente Pedro Castillo de aplicar la castración química para los violadores de menores. El mandatario aseguró el pasado sábado que se deben aplicar “medidas drásticas” para enfrentar este delito.
CIFRAS ALARMANTES
Las estadísticas que fueron tomadas en cuenta en esta iniciativa legislativa figura la del 2019 emitido por el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, que señala que en nuestro país un niño es violado cada dos horas.
En tanto, durante el 2021 se reportaron 10, 251 casos de violación sexual de los cuales 95% fueron cometidos en perjuicio de mujeres, niñas y adolescentes, según el Centro de Emergencia Mujer.
Defensoría rechaza castración química y pena de muerte para violadores
A través de un comunicado, la Defensoría del Pueblo indicó que rechaza la castración química y pena de muerte para los abusadores sexuales, ya que se violaría la dignidad humana de estas personas y se incurriría en falta a los tratados firmados en pro de los derechos humanos.
“Rechazamos que se propongan medidas como la castración química o la pena de muerte para agresores sexuales. La primera de ellas no es una medida eficiente, pues no existe evidencia que su implementación reduzca la incidencia de violaciones sexuales hacia niñas, niños y adolescentes. Además que, como sanción, ha sido considerada por diversos organismos internacionales como trato o pena cruel, violatoria de la dignidad humana, lo que nos llevaría a incumplir diversas obligaciones asumidas en los tratados de derechos humanos, generando responsabilidad internacional para el Estado peruano e incrementaría el gasto público”, se lee en la misiva.
Asimismo, la entidad recalcó que considera innecesario someter esta propuesta a debate, pues en la Constitución ya existe una pena máxima para este delito.
“Resulta inconducente el debate dirigido a aplicar sanciones más drásticas al agresor, pues nuestro ordenamiento jurídico ya contempla penas máximas como la cadena perpetua a quienes hayan violentado sexualmente a las personas menores de edad; sin embargo, este tipo de pena no ha logrado disminuir ni evitar este tipo de delitos”, añade el pronunciamiento.
Cabe resaltar que, hace unos días, el presidente Pedro Castillo manifestó que su Gobierno implementaría medidas más drásticas para este tipo de casos y precisó que una de ellas sería la castración química; no obstante, especialistas recalcaron que esta no sería la solución.
En qué consiste la castración química que propone Pedro Castillo
Por Erika Villanueva
El Gobierno de Pedro Castillo dio a conocer, el pasado sábado, la propuesta para violadores sexuales que consiste en la castración química, propuesta que ha causado gran revuelo en la sociedad peruana y que a lo largo de la historia se ha implementado en otros países con la misma intención. Sin embargo, expertos y otros sectores han puesto en duda esta medida.
Pero, ¿en qué consiste la castración química y por qué es una de las medidas más populares para condenar a violadores de niños, niñas y adolescentes?
Castración química, una medida contra violadores
Este es un tratamiento que consiste en disminuir los niveles de testosterona en el hombre, hecho que reduce también el deseo sexual.
Y a partir medicamentos antiandrógenos, pueden ser en pastillas diarias o inyecciones periódicas, el sujeto pierde sus funciones.
Pese a ser una de las opciones más utilizadas en Europa, la castración química es reversible y no se considera como una alternativa para la esterilización y por tanto no es efectiva en su totalidad.
Estudios realizados en las décadas de los 60 y 70, aseguraron que este tratamiento disminuyó la cantidad de reincidencias, sin embargo, algunos expertos rebaten esta teoría pues los resultados no demuestran una solución categórica y definitiva.
Los retractores de esta propuesta han expresado que no es una solución que ataque de raíz los problemas del agresor, pues muchos son psicológicos.
Teniendo en cuenta que este tratamiento no es una solución para reincidentes, pues solo reprime los instintos y no maneja la conducta de los agresores y muchos impulsos vuelven una vez que se deja de recibir los fármacos, los expertos sugieren realizar un acompañamiento psicológico y terapias.
Aunque sigue el debate sobre la implementación de este tratamiento en agresores sexuales alrededor del mundo, muchos países lo han implementado con diversos cuadros legales, en algunos casos de manera voluntaria u obligatoria.
En Dinamarca, Suecia, Polonia, algunos estados de Estados Unidos y en Mendoza (Argentina) se ha implementado. Australia, también se unió a la propuesta, no obstante, se descartó por falta de pruebas sobre su efectividad.
