Costa Rica | Un nuevo debate presidencial y fuerte presencia de trolls a cinco días de las elecciones
Siete candidatos presidenciales buscarán ganarse a los electores en nuevo debate este martes
Siete candidatos presidenciales buscarán ganar más electores en la recta final de las elecciones del próximo 6 de febrero.
Estos aspirantes se verán las caras este martes, en el Debate de Radio Monumental, que se llevará a cabo en la Universidad Latina de Costa Rica.
En el debate participarán José María Figueres del Partido Liberación Nacional (PLN), Lineth Saborío del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Fabricio Alvarado del Partido Nueva República (PNR), José María Villalta del Frente Amplio (FA), Rodrigo Chaves del Partido Progreso Social Democrático (PPSD), Eliécer Feinzaig del Partido Liberal Progresista (PLP) y Welmer Ramos del Partido Acción Ciudadana (PAC).
La transmisión del debate iniciará a las 10:45 a.m. con un análisis político y tendrá una duración aproximada de dos horas, con bloques de preguntas sobre el acontecer nacional y también un espacio para que las candidaturas debatan entre sí.
El debate será transmitido por el Facebook live de la Universidad Latina de Costa Rica, los 93.5 FM en todo el país, además de Canal 11 y 2 y por el Facebook Live de Noticias Monumental.
En recta final de contienda electoral, candidatos bajan el tono y bots toman protagonismo
Con las elecciones nacionales a la vuelta de la esquina, los candidatos presidenciales han bajado el tono, intentando posiciones mensajes clave con posturas menos agresivas, al tiempo que el uso de “trolles” y bots por parte de los partidos políticos aterrizó sobre la mesa de discusión en redes sociales.
De esta forma lo concluyó el Observatorio de la Política Nacional (OPNA), tras analizar las tendencias en redes sociales (Facebook y Twitter) en la semana del 21 al 29 de enero; la penúltima antes del esperado domingo 6 de febrero.
Los expertos manifestaron que el debate de Extra TV42 sirvió como un espacio para “bajar el tono” respecto a los anteriores debates, por lo cual hubo menos discusión en redes sociales a raíz del mismo, con la excepción de algunas discusiones aisladas entre los seguidores de un bando u otro.
Dicha actividad tuvo la particularidad de que fueron invitados el candidato por el Partido Costa Rica Justa (PCRJ), Rolando Araya; y Natalia Díaz, aspirante del Partido Unidos Podemos (PUP); además de la ausencia de la candidata del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Lineth Saborío; y la de Rodrigo Chaves, candidato del Partido Progreso Social Democrático (PPSD).
A raíz de ese debate, también entró a la discusión en redes el uso de bots y “trolles” por parte de los partidos políticos para inflar sus reacciones, interacción y relevancia en estas plataformas. Particularmente, se compartieron capturas de pantalla donde se evidenciaba el supuesto uso de bots por parte del Partido Liberal Progresista (PLP), para que su candidato, Eliécer Feinzaig, ganara una encuesta basada en reacciones, sobre el desempeño en el debate.
“Si bien se da por un evento aislado, esto permite recordar que las plataformas de redes sociales no son un reflejo de la realidad y no son medios de comunicación neutrales, mucho menos en campaña electoral”, dice el análisis de los especialistas.
Otro tema importante durante la semana pasada, fue el análisis publicado por la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad de Costa Rica (UCR), donde se ilustra el nivel de coincidencia de los planes de gobierno con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), fijados por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
En ese estudio, los planes de gobierno del Partido Frente Amplio (FA) y el Partido Acción Ciudadana (PAC), fueron los que más coincidieron con los ODS, mientras que los de los partidos Alianza Demócrata Cristiana (ADC) y Unión Liberal fueron los que menos. El candidato de este último presentó un recurso de amparo ante el Tribunal Supremo de Elecciones, contra la “injerencia por parte de la UCR y la ONU”.
El análisis del OPNA también resalta las declaraciones de candidaturas del FA sobre Guanacaste, que llenaron las redes de críticos y defensores. La candidata a diputada por Guanacaste Suray Carrillo mostró preocupación porque “no son los guanacastecos quienes utilizan el aeropuerto Daniel Oduber”, mientras que la candidata a vicepresidenta, Patricia Mora “cuestionó la construcción de hoteles de 7 estrellas en una provincia golpeada por la pobreza”.
El estudio señala que ambas declaraciones, así como la incapacidad del equipo de campaña para contener su difusión provocaron que distintos medios de comunicación y audiencias cuestionaran la capacidad del FA para gobernar, así como sus posiciones en cuanto a la inversión extranjera.
También fue tendencia la alteración del orden público provocada por un grupo de antivacunas liderados por la diputada y candidata a la vicepresidencia por el Partido Nueva Generación (PNG), Shirley Díaz. Según el análisis, se desataron fuertes insultos contra la propia Díaz y Marco Morales Albertazzi, figura que ha tomado protagonismo por la difusión de contenido negacionista de la pandemia.
“En medio de la campaña electoral, la situación está siendo utilizada para reprocharle al PUSC haber llevado a la diputada a la Asamblea Legislativa y criticar las aspiraciones de Lineth Saborío a la presidencia”, dice el texto.
Finalmente, otro tema que generó movimiento en redes sociales fue el inusual debate propuesto por el medio TDMAX, entre Eliécer Feinzaig y José María Figueres, del Partido Liberación Nacional (PLN):
“Para sorpresa de muchas audiencias en redes sociales el debate tuvo un alcance masivo, llegando a más de 13mil cuentas conectadas simultáneamente a la transmisión solamente en FB Live. El formato y su amplia difusión lo convirtió en tendencia de forma inmediata”.
Feinzaig y Figueres fueron ampliamente citados en redes sociales, mientras que Villata fue criticado por no haber acudido a este espacio.
Candidatos presidenciales de Costa Rica tras votos de indecisos
Los 25 candidatos presidenciales para los comicios generales del próximo domingo buscan hoy ganarse el voto de cerca del 40 por ciento de los electores de Costa Rica que aún no deciden por quién marcar su papeleta.
Las campañas proselitistas en espacios públicos concluyeron este domingo y ese constituyó el centro de los mensajes de la mayoría de los aspirantes a la primera magistratura de este país, con el objetivo de conseguir la cantidad necesaria para ganar en primera vuelta o colarse en el balotaje de abril venidero.
Hasta ahora, los analistas, expertos y los resultados de diversas encuestas dan por segura una segunda ronda electoral entre los dos candidatos que obtengan la mayor cantidad de votos válidos el 6 de febrero entrante, pero sin vaticinar quiénes serían esos dos aspirantes, pues las consultas de opinión no permiten definir a los posibles finalistas.
La más reciente encuesta del Centro de Investigación y Estudios Políticos de la Universidad de Costa Rica (CIEP-UCR), una de las seguidas y confiables, vaticina un balotaje para conocer al nuevo presidente de este país.
A 10 días de las elecciones generales, los resultados de esa consulta revelan que ninguno de los 25 candidatos a la presidencia de Costa Rica para los comicios generales cuenta ni siquiera con un 15 por ciento de la intención de voto, cuando para ganar en primera ronda es indispensable obtener al menos el 40 por ciento de los sufragios válidos.
Para los investigadores del CIEP-UCR el caudal de respaldo a las candidaturas presidenciales, incluso el de las más aventajadas, está lejos de ese 40 por ciento, por lo cual consideran inevitable el balotaje del 3 de abril.
Cerca de 3,5 millones de ticos están convocados para escoger al presidente, dos vicepresidentes y los 57 diputados a la Asamblea Legislativa, quienes ejercerán sus cargos en el período 2022-2026.
De acuerdo con la encuesta del CIEP-UCR, José María Figueres, Lineth Saborío y Fabricio Alvarado aparecen en un triple empate técnico en la intención de voto.
El expresidente Figueres (1994-1998), por el Partido Liberación Nacional, con 15 por ciento, encabeza la intención de voto de los electores ticos, seguido por Saborío, del Partido Unidad Social Cristiana (14) y detrás el pastor evangélico Alvarado, del Partido Nueva República (11) y por ende los tres empatados técnicamente.
Pero lo más significativo de esta encuesta es que ni sumados los porcentajes (40) de los tres primeros aspirantes a ganar los comicios generales superan al 41 por ciento de indecisos que respondió acudirá a las urnas, pero aún no sabe por quién marcará su papeleta.
Detrás de estos tres candidatos, se ubican otros tres: José María Villalta, del Frente Amplio, con un ocho por ciento de la intención de voto; Rodrigo Chaves, del Partido Progreso Social Democrático, con un seis por ciento; y Eliécer Feinzaig, del Partido Liberal Progresista, con un tres por ciento.
Estos son los únicos seis, de los 25 aspirantes presidenciales, cuyos porcentajes de apoyo superan el margen de error de la encuesta, fijado en +/- 2,8 puntos porcentuales.
