Chile | Gobernabilidad, drogas y diversidad: acusaciones cruzadas en el último debate de Boric y Kast
Gobernabilidad, drogas y diversidad: Acusaciones cruzadas en último debate de Boric y Kast
La noche de este lunes los candidatos Gabriel Boric (Apruebo Dignidad) y José Antonio Kast (Frente Social Cristiano) debatieron por última vez de cara a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del próximo 19 de diciembre.
En la instancia transmitida por canales de la Asociación Nacional de Televisión (Anatel) se abordaron diversos temas como gobernabilidad, pensiones, impuestos, orden público, combate al narcotráfico, diversidad sexual y la gestión de la pandemia.
Si bien en cierto momento hubo puntos en que se manifestaron acuerdos entre los aspirantes a La Moneda, también se vivieron tensos diálogos en que hubo una serie de acusaciones de difundir mentiras y promover «cancelaciones ideológicas».
Uno de los temas más comentados tras el debate fue la revelación en vivo por parte de Gabriel Boric de un test de drogas en que mostró no ser consumidor de sustancias ilícitas, examen que ha sido insistentemente solicitado por Kast en diversos debates al momento de conversar sobre propuestas contra el narcotráfico.
Reunión con Bachelet y figura de Aylwin
Al inicio del debate, los candidatos fueron consultados sobre sus valoraciones respecto a gobiernos anteriores, específicamente, cuál consideran como el mejor.
Frente a esto, Gabriel Boric dijo: «Tengo una muy buena opinión de lo que fue el segundo gobierno de Bachelet, se implementaron reformas ambiciosas que están dando sus frutos».
Luego, confirmó que la noche del domingo se reunió con la exmandataria y sostuvo que el objetivo del encuentro fue «conversar, tal como me junté con el presidente Ricardo Lagos. Tuvimos una muy buena conversación porque debo aprender de sus aciertos y errores».
Por su parte, José Antonio Kast respondió que la administración mejor valorada por él es la de Patricio Aylwin.
«Él tuvo que llevar adelante la transición y tomar lo que venía de un gobierno autoritario, del gobierno militar, a llevarlo a una democracia plena. Y creo que ahí se jugó gran parte de estos 30 años, que a juicio mío, han sido 30 años de crecimiento«, afirmó Kast.
Acusación de mentiras y «cancelaciones»
Algunos de los momentos que generaron mayor tensión entre los abanderados fueron respecto a denominadas «cancelaciones ideológicas» que acusó el candidato José Antonio Kast, que tuvieron como respuesta de Gabriel Boric duras críticas denunciándolo de difundir mentiras, lo que se repitió en diversos momentos de la instancia televisiva.
Una de ellas se dio cuando el periodista Daniel Matamala le consultó a Kast si no consideraba censura la suspensión del financiamiento de la Municipalidad de Las Condes a Santiago a Mil, decisión en cuyo debate la concejala de la comuna del Partido Republicano, Vanesa Kaiser, afirmó que 31 Minutos, afectado por este recorte, “promueven ideologías de la violencia y de extrema izquierda”.
Ante esto, el candidato de extrema derecha sostuvo que le medida busca que los fondos sean concursables, no de asignación directa, y agregó: «Nunca vamos a ir por la cancelación ideológica como lo ha hecho, por ejemplo, el municipio de Santiago suspendiendo y prohibiendo que usaran sus espacios para Lollapalooza«.
Frente a este comentario, Boric respondió que «la gente en la casa esta cansada de las mentiras. Tú estás diciendo que hay una cancelación ideológica de Lollapalooza. Eso es falso. Lo que hubo fue un debate respeto del uso del espacio público por los efectos que esto traía a los vecinos del Parque O’Higgins. No una cancelación ideológica».
Sin embargo, Kast respondió escuetamente: «Los cancelaron porque encuentran que es para los zorrones y capitalistas».
Más tarde, Boric volvió a acusar a su contendor de difundir información falsa cuando este afirmó que el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, «puede llegar a ser el ministro del Interior de Boric». El candidato de Apruebo Dignidad le aclaró: «Eso es falso, lo he descartado explícitamente«.
Sin mover la aguja, último debate presidencial transitó entre la energía de Boric y las dudas de Kast
Por Hernán Leighton y Nicole Martínez
A menos de una semana de la elección, el debate entre ambos candidatos –a través de Anatel– mostró a un Boric mejor preparado que en la última ocasión y a un Kast que no se movió de su conocido libreto, viéndose dubitativo y por momentos desorientado. Ambos salieron a buscar el corazón de la ex Concertación, relevando los gobiernos de Michelle Bachelet y Eduardo Frei Montalva, en el caso del abanderado de Apruebo Dignidad, y de Patricio Aylwin, por parte del representante del Frente Social Cristiano, situación impensada meses atrás. En cuanto al balance, analistas coincidieron en que difícilmente estos debates, en particular los últimos, logren movilizar a los indecisos. Sin embargo, si la evaluación es por desempeño, en este último enfrentamiento de cara a todo el país, el vencedor fue Boric. «Si hay un ganador, no fue un ganador por nocaut. Pero si hubo un ganador, ese fue Gabriel Boric, principalmente porque Kast requería ir a la confrontación, requería marcar una diferencia y, a mi juicio, no logró hacerlo en este debate», sostuvo el analista Claudio Fuentes. De una opinión similar fue Marco Moreno, quien señaló que «el debate fue más favorable nuevamente para Gabriel Boric que para José Antonio Kast, en términos de la energía desplegada y puesta en las respuestas que se dio a los periodistas».
Para Claudio Fuentes, cientista político de la UDP, “si bien es cierto que el debate fue muy visto en la televisión abierta, en las redes y también escuchado en las radios, a mi juicio, no debiese inclinar la aguja en favor de uno u otro, porque no hubo grandes diferencias entre uno u otro candidato”.
El encuentro se dio luego del debate a través de Archi, que dejó instalado el tema de la acusación –ya aclarada– de acoso y que José Antonio Kast lanzó a Gabriel Boric, como parte de su reconocido libreto que busca instalar medias verdades o, de frentón, fake news, en pos de debilitar a su rival en el último tramo del camino. Un guión del que el mundo ya ha dado cuenta, luego de las elecciones que llevaron al triunfo de Donald Trump en Estados Unidos.
Para el comando de Gabriel Boric, aquello fue lección aprendida, y que dejó como conclusión que el candidato de Apruebo Dignidad no podía volver a “pisar el palito” de entrar a jugar de lleno en la cancha del representante de la derecha, reconocido como un tipo hábil en tales instancias, en cuyo marco no ha dudado en desplegar toda la artillería y que arrastra consigo un número no menor de fake news.
En esta ocasión, y luego de un inicio sin tregua –donde ambos buscaron dejar en evidencia los flancos que arrastra su contrincante–, el escenario parecía repetirse cuando salió a flote la insinuación que Kast había instalado y que buscaba poner en duda el no consumo de drogas de Boric. Una vez mencionado el tema, el diputado sacó un examen de orina con el que se buscó cerrar rápidamente un debate de fácil propagación en las redes sociales, a menos de una semana de las elecciones presidenciales. Esto, pese a que diferentes personeros de la derecha insistieron, en esta ocasión, con que el examen de orina tiene menos alcance que uno de pelo, en un intento por extender la estrategia del libreto desplegado.
Esa va a ser probablemente la imagen que quedará en la retina del último cara a cara previo al 19 de diciembre, instancia a la que ambos abanderados llegan con un porcentaje de votos menor al esperado y con una distancia poco significativa, pero que dejó a Kast con un 28% de las preferencias, versus un 25,7% de Gabriel Boric, esto en un universo de votantes que alcanza a un poco menos de la mitad de la totalidad del padrón.
Lo jabonoso de sus respuestas ante los innumerables cambios que han sufrido los programas de uno y otro lado, ha evidenciado la necesidad de captura del voto de centro, lo que quedó más que claro al momento en que se les consultó por sus presidentes favoritos de la historia de Chile.
En el caso de Gabriel Boric, reconocido allendista, nombró en primer lugar al segundo gobierno de la ex Presidenta Michelle Bachelet –con quien se reunió privadamente apenas esta tocó suelo nacional el domingo recién pasado– y, luego, se refirió a Eduardo Frei Montalva, para cerrar con Salvador Allende, una secuencia que meses atrás habría sido totalmente a la inversa.
En el caso del otrora UDI, este no tuvo empacho en nombrar al ex Presidente Patricio Aylwin, misma estrategia que utilizó el actual Presidente, Sebastián Piñera, y que en su momento fue rechazada por el propio Kast, quien, a través de sus redes sociales en 2017, había publicado: “Cómo cambian los tiempos. Ahora ‘la derecha’ pone a Aylwin en la franja y defiende su legado. ¿Qué haría/diría Jaime Guzmán?”.
Uno de los temas que incomodó a ambos fue el de las AFP. Mientras el frenteamplista cambió su discurso, que en un momento apuntaba a terminar con el sistema de las administradoras de fondos de pensiones, ahora dijo poner a la gente por delante, y que ese será un asunto a discutir, reforzando su mensaje en términos de montos comprometidos para las pensiones más bajas. En el caso del representante del Frente Social Cristiano, al ser consultado sobre si tenía al menos un cuestionamiento al sistema, tuvo un incómodo silencio que no supo bien resolver.
Para Marco Moreno, director de la Facultad de Economía, Gobierno y Comunicaciones de la Universidad Central, “el lenguaje gestual de los candidatos mostró un Gabriel Boric mucho más energético, con muchas más ganas de marcar posición en el debate, y a un José Antonio Kast, si bien sereno, que se mostraba a veces cansado y desorientado. Esto evidentemente no es suficiente, el debate en su conjunto, para poder mover la brújula y llevar a votar a electores el próximo domingo. Habrá que esperar qué pasa en los próximos cinco días para ver si hay hechos que, durante esos cinco días, puedan generar un mayor nivel de movilización”.
Libreto conocido (fake news)
“Yo no he mentido ninguna vez”, dijo enfático Kast en el debate, donde fue constantemente interpelado por Boric ante algunas afirmaciones que realizó el candidato de la derecha, intentando cerrar varios de los flancos que abrió su contendor durante la campaña.
Un libreto que se repite en la estructura comunicacional de José Antonio Kast es el de intentar instalar medias verdades para que estas sean viralizadas y cumplan con el efecto de ensuciar a su rival.
Una de las más claras fue sobre la realización del festival musical Lollapalooza, que finalmente se concretará en Cerrillos. En el debate, J. A. Kast afirmó que la Municipalidad de Santiago, encabezada por la alcaldesa Irací Hassler (PC), había cancelado “ideológicamente” el evento, “porque encuentran que es para los zorrones y capitalistas”. El punto lo desmintió la misma alcaldesa en su Twitter, y también Boric. Ambos recordaron que su realización en la comuna estaba condicionada, primero, a una consulta entre los vecinos de Santiago por el uso de espacios públicos, como el Parque O’Higgins.
Otro dato falso que entregó el abanderado de la derecha fue que TVN y Enap han llegado a números azules durante el actual Gobierno, “lo que nunca ocurrió durante los gobiernos de la Concertación”, afirmó. En ambos casos, dicha afirmación es falsa. Según confirmó Fast Check CL, “desde 2006 a 2007, TVN tuvo un aumento de 37,2% en sus utilidades. En el caso de Enap, en 2002 registró un incremento de un 40% en utilidades en comparación con 2001. Todos en números azules”.
Un tema recurrente que sacó a relucir de nuevo el candidato del Frente Social Cristiano, es el de la presencia de militantes comunistas en ministerios de un eventual Gobierno del representante de Apruebo Dignidad, y en especial en el caso de Daniel Jadue, de quien dijo que “puede llegar a ser el ministro del Interior”. Sin embargo, esto ha sido desmentido tanto por el propio Boric como por el alcalde de Recoleta, quien ha explicitado que se mantendrá a la cabeza de dicha comuna.
Asunto complejo para Kast, en cada debate, ha sido el de sus dichos sobre la comunidad LGTBIQ+ y las personas trans, donde se le recordó que en columnas que realizó en años anteriores enfatizó que la actriz Daniela Vega “es hombre”, sin reconocer su identidad de género. Acerca de la comunidad LGTBIQ+, habló el 2017 de una “dictadura gay”, cuando en mayo de ese año el Gobierno iluminó la sede del Ejecutivo con los colores del arcoíris. En la ocasión, escribió que “La Moneda se rinde a la dictadura gay”. Distinto a lo que afirmó anoche en el debate, asegurando que se había referido a un “lobby gay”.
También habló de una “dictadura sanitaria”, en junio de este año, a propósito de las medidas sanitarias de cuarentenas que mantenía el Ejecutivo por la pandemia del coronavirus.
Boric sobre Kast
Entre suma y resta, el analista Claudio Fuentes afirmó que «si hay un ganador, no fue un ganador por nocaut. Si hubo un ganador, ese fue Gabriel Boric, principalmente porque Kast requería ir a la confrontación, requería marcar una diferencia y, a mi juicio, no logró hacerlo en este debate».
De una opinión similar fue Marco Moreno, quien señaló que «creo que el debate fue más favorable nuevamente para Gabriel Boric que para José Antonio Kast, en términos de la energía desplegada y puesta en las respuestas que se dio a los periodistas».
«Creo que la solución de continuidad, es decir, cómo pasan de una posición a otra en distintos temas, está mejor lograda en Gabriel Boric que en José Antonio Kast. Eso genera mayores niveles de confianza. En segundo lugar, creo que de alguna forma también lo que observamos es que esta no es una discusión sobre políticas públicas necesariamente, porque no son los temas que le interesan a la gente, sino que sigue siendo una elección sobre personalidades, sobre las trayectorias de vida, sobre las biografías de los candidatos, mucho más que sobre propuestas de políticas públicas, y eso quedó demostrado en el debate», sostuvo.
El reservado encuentro de Michelle Bachelet y Gabriel Boric
Por Felipe Cáceres y Isabel Caro
A solo horas de haber aterrizado en Chile, la expresidenta Michelle Bachelet se reunió la noche de este domingo con el candidato presidencial de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric. La cita habría sido en su casa de La Reina.
La exmandataria llegó al país como tradicionalmente lo hace en diciembre para pasar las fiestas de fin de año en familia y participar del balotaje en que este 19 de diciembre se disputarán la Presidencia el frenteamplista y José Antonio Kast (Frente Social Cristiano).
El gesto de la alta comisionada para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas -que ambas partes optaron por mantener bajo reserva- se venía gestionando hace semanas con el entorno de la expresidenta y busca establecer uno de los hitos más significativos en la recta final de la campaña del frenteamplista.
“Quiero darle la bienvenida, porque es una figura que valoro mucho. Ha venido a Chile a votar y a respaldar a nuestro candidato”, señalaba a la misma hora la jefa de campaña, Izkia Siches, en Tolerancia Cero.
Consultados por el tema, desde el comando de Boric declinaron referirse al asunto.
La reserva del encuentro -del que no se conocen mayores detalles- hace suponer que habrá un gesto público de la exmandataria en favor del candidato de Apruebo Dignidad. De hecho, la jefa de campaña aseguró la mañana de este lunes que Bachelet “está disponible para hacer explícito su apoyo a Boric”.
Fuentes de Apruebo Dignidad, incluso señalaron a este medio que un gesto público se estaría alistando para este martes. Según trascendió, la idea era que la señal de la exmandataria en favor de Boric se diera después del crucial debate de la noche de este lunes para evitar cualquier tipo de impasse.
La cita de este domingo, se da luego de que Boric recibiera el apoyo de importantes dirigentes de la ex Concertación, como es el caso del expresidente Ricardo Lagos, con quien también sostuvo un largo encuentro posterior a la primera vuelta presidencial.
Y pese a que Kast señaló que esperaba que por su cargo internacional Bachelet no se “mezclara en la política contingente”, también señaló que de reunirse con Boric esperaba que también lo hiciera con él. “Yo no sé si él (Boric) se habrá reunido con la Presidenta, es probable que tengan una reunión y si fuera así, a mí también me gustaría reunirme con ella, porque ella fue Presidenta en dos ocasiones y creo que es importante que pueda conocer los planteamientos de ambos candidatos”, sostuvo el republicano.
