Vacunagate en Perú | El Congreso inhabilita por 10 años al expresidente Vizcarra y no podrá asumir como congresista
Martín Vizcarra fue inhabilitado por 10 años para ejercer cargos públicos y no podrá ejercer como congresista
Martín Vizcarra, virtual congresista electo para el período 2021-2026 por Somos Perú, no podrá asumir su función parlamentaria al haber sido inhabilitado por el Congreso de la República para ejercer cargo público durante 10 años, a consecuencia del “VacunaGate”.
El exjefe de Estado fue hallado responsable de haber cometido seis infracciones a la Constitución en su desempeño como Presidente de la República, al haberse vacunado contra el Covid-19 con las dosis adicionales de Sinopharm; y haber dispuesto que su esposa Maribel Díaz y su hermano mayor, César Vizcarra, también sean beneficiados con sendas dosis.
Durante la sesión del Pleno del Congreso del último viernes, se consideró que el virtual congresista más votado en las últimas elecciones generales había faltado a sus deberes. Al 99,968% de actas procesadas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Vizcarra obtuvo 165.322 votos.
Poco después de la decisión, Martín Vizcarra, que no acudió al Parlamento para sustentar su defensa, calificó la medida como “ilegal e inconstitucional” y anunció que acudirá a todas las instancias.
Al mismo estilo de las dictaduras, este Congreso, que ha perdido toda legitimidad, pretende eliminar a sus enemigos políticos a través de unos cuantos votos. Esto no ha terminado nos defenderemos en todas las instancias hasta revertir esta ilegal e inconstitucional decisión.
— Martín Vizcarra (@MartinVizcarraC) April 17, 2021
En la misma sesión, el Parlamento inhabilitó a la exministra de Salud, Pilar Mazetti, por 8 años; y a la excanciller Elizabeth Astete por un año, por haberse vacunado también con las dosis adicionales de Sinopharm.
Pese a un segundo pedido de Vizcarra y su defensa, el abogado Fernando Ugaz -que no se presentaron a la sesión- para que se reprograme su caso, el Legislativo rechazó la solicitud. Finalmente, aprobó la inhabilitación con 86 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones.
Durante la sesión, diversos congresistas lo acusaron de haber liderado “una organización criminal” y señalaron que usó el cargo para beneficiarse con la vacuna adicional.
-Las alegaciones-
El congresista Jim Mamani (Nueva Constitución) sostuvo que el expresidente no protegió los intereses del Estado, ni garantizó el derecho a la salud de manera equitativa para todos los peruanos. Por el, contrario, adujo, usó el alto cargo que ocupaba para vacunarse pese a no ser parte de los ensayos clínicos e intercedió para inocular a los suyos.
“Tenía pleno conocimiento que se trataba de vacunas que protegían y que no eran placebo”, dijo Mamani.
Sobre la exministra Pilar Mazzetti, dijo Mamani, mintió y usó su cargo para vacunar a sus conocidos. Mientras que la excanciller Elizabeth Astete, pese a que se vacunó de manera pública, también usó su cargo para acceder a la vacuna.
Durante el debate, a través de sus redes sociales, Vizcarra sostuvo que el Congreso incurría en “el delito de abuso de autoridad al continuar con la sesión”. Y que, al no permitirle ejercer su derecho de defensa estaba “violando el debido proceso; tal como lo hizo la Sub Comisión. El Congreso no está por encima de las leyes y la Constitución”
Su abogado, Fernando Ugaz, insistió en un documento enviado al Congreso, que se estaba vulnerando el debido proceso.
Mazzetti, a su turno, sostuvo que se habían vulnerado sus derechos pues había pedido reprogramar el debate de su acusación. Alegó que “error de criterio” y que no se había compulsado su labor en la pandemia
Astete por su parte, dijo que cometió un “error” e insistió en que se vacunó considerando que tenía la anuencia del presidente Francisco Sagasti.
Martín Vizcarra: Congreso pretende eliminar a sus enemigos políticos «al estilo de las dictaduras»
El expresidente Martín Vizcarra rechazó la decisión por unanimidad del pleno del Congreso de inhabilitarlo para ejercer cargos públicos por 10 años y señaló que este poder del Estado tiene un proceder dictatorial.
«Al mismo estilo de las dictaduras, este Congreso, que ha perdido toda legitimidad, pretende eliminar a sus enemigos políticos a través de unos cuantos votos», escribió el exmandatario en su cuenta de Twitter.
Asimismo, señaló que el proceso en su contra «no ha terminado», pues buscará defenderse «en todas las instancias hasta revertir esta ilegal e inconstitucional decisión».
Este viernes, el Congreso aprobó, con 86 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones, el informe final que recomienda inhabilitar políticamente a Martín Vizcarra por haber recibido la vacuna contra la COVID-19 del laboratorio chino Sinopharm fuera de los ensayos clínicos.
Tras un debate que se extendió por más de 2 horas, los legisladores procedieron al voto del proyecto que planteaba inhabilitar por 10 años del ejercicio de la función pública, por haber incurrido en infracciones constitucionales al vacunarse contra la COVID-19 de forma irregular, sin formar parte de ningún ensayo clínico.
El informe final contó con la aprobación de la subcomisión de Acusaciones Constitucionales antes de pasar a la Comisión Permanente y posteriormente al Pleno del Congreso. El exmandatario tuvo la posibilidad de presentarse al inicio de la sesión, pero presentó un pedido de reprogramación, el cual fue rechazado.
Inhabilitación de exministras
El Pleno del Congreso aprobó también las inhabilitaciones para la exministra de relaciones exteriores, Elizabeth Astete, por un año y para la exministra de Salud, Pilar Mazzetti, por ocho años para ejercer cargos públicos
En el caso de la excanciller la votación fue de 82 a favor, 0 en contra y 0 abstenciones, mientras que para la extitular del sector Salud, los legisladores que votaron para inhabilitarla fueron 83, 0 votaron en contra y 0 se abstuvieron.
Así se aprobaron las recomendaciones del informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales elaborado por el congresista Jim Mamani (Unión por el Perú), quien encontró responsabilidad del expresidente por haber recibido la vacuna contra la COVID-19 fuera de los ensayos clínicos y por haber gestionado que su esposa y su hermano también se inmunicen.
Para Mamani, Martín Vizcarra habría infringido la Constitución y habría quitado la vacuna a trabajadores del ensayo que sí la requerían. Además, tomó en cuenta factores como el expresidente mintió al haber asegurado que fue voluntario del ensayo de Sinopharm y que se inmunizó secretamente en Palacio de Gobierno.
