Partido de Arauz desmiente acusaciones sobre el financiamiento de su campaña
UNES desmiente acusaciones sobre el financiamiento de su campaña
Por Patricio Peralta
La alianza política Unión por la Esperanza UNES aclaró que el esquema de apartes de la ciudadanía, que se lo conoce como crowfounding, “cumple con todos los requisitos legales constantes en la normativa electoral y las disposiciones del Consejo Nacional Electoral”.
Tras una denuncia por supuestas irregularidades en el financiamiento de su campaña, UNES señala que todas las contribuciones están contabilizadas y los registros son verificables para que cualquier persona pueda ver las transferencias o depósitos realizados a la cuenta bancaria registrada ante el CNE.
“Únicamente se requiere solicitar el movimiento bancario y cualquier persona podrá verificar la identidad de los aportantes, cada uno de los cuales ha suscrito el debido «Comprobante de recepción de contribuciones y aportes», documento que también cumple con las especificaciones y requisitos establecidos por el CNE”, dice el comunicado.
La organización que auspicia la campaña del binomio Andrés Arauz y Carlos Rabascall aclaran que su financiamiento no proviene de fuentes ilegales.
Además, indican que Consejo Nacional Electoral ya verificó la legalidad sus recursos, tras presentar los reportes de financiamiento, según las disposiciones del organismo electoral.
Reiteran que presentarán el informe final dentro de 90 días posteriores a la jornada de elecciones de la primera vuelta junto con el expediente y toda la documentación de respaldo, según lo establece la norma.
Guillermo Lasso: no hay acuerdo de gobernabilidad con el PSC
Guillermo Lasso dice estar confiado de que venció en el debate presidencial del Consejo Nacional Electoral frente al candidato correísta Andrés Arauz, la noche del 21 de marzo de 2021.
En una entrevista con PRIMICIAS, el aspirante presidencial hace un balance de sus propuestas y puntualiza que si no se hubiera concretado la alianza entre su movimiento Creo y el Partido Social Cristiano “en este instante no estaríamos conversando de estar en segunda vuelta”.
Usted ha incorporado nuevos enfoques en su campaña, como el aborto por violación y las minorías. ¿Lo hizo como una medida desesperada para captar votos o realmente tiene una agenda para esto?
Tengo una agenda y con profunda humildad y gran sinceridad dije que en la primera vuelta no traté estos temas, como debí haberlo hecho.
Los resultados electorales del 7 de febrero hablaron fuerte y claro. Yo escuché y he respondido igual, fuerte y claro.
¿De dónde saldrán los recursos para aumentar el sueldo básico a USD 500 y en qué tiempo se concretará?
Los recursos los tiene que poner el sector privado, a quienes les vamos a bajar el precio de la energía eléctrica, vamos a bajar las tasas de interés, vamos a eliminar el impuesto a la salida de divisas.
Es bueno que de eso, algo se comparta para lograr esta justicia social que buscamos. No solamente crecimiento económico, sino justicia social.
¿En cuánto tiempo se verán los resultados?
En cuatro años.
Aumentó su oferta de campaña. Vivienda, bolsa de empleo y fondos semilla no reembolsables. ¿Cómo se financiará eso y en qué plazo?
Primero, luchando contra la corrupción, que nos va a dar recursos; segundo, luchando contra la ineficiencia del Estado; tercero, con recursos internacionales de los multilaterales -BID, CAF, Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional-.
Por lo tanto, con esos recursos financiaremos todos estos programas que buscan, uno de ellos, la equidad rural.
No puede ser que tengamos dos países en un mismo territorio, el uno urbano y el otro rural, el uno con mala calidad de servicios y el otro sin ningún servicio. Tenemos que devolver al campo todo lo que recibimos de él.
¿Cómo evitar que esa propuesta no sea percibida como parte de un baratillo de ofertas? Andrés Arauz también propone entregar mil dólares a cada familia que se inscriba en su web.
Porque nosotros decimos la verdad y porque le dije ayer “no, Andrés, no mientas otra vez”, porque están mintiendo al pueblo ecuatoriano, como le han mentido cuando siendo candidato Lenín Moreno, el hijo político de (Rafael) Correa, ofreció vivienda y no ha cumplido.
Ahora que el nuevo hijo político de Correa, hermano político de Moreno, Andrés Arauz, promete lo que no va a cumplir con dinero ajeno, porque no habla de financiamiento, sino de tomar dinero de la reserva, que no es dinero del gobierno.
Y usted, ¿cuántas casas promete y en cuánto tiempo?
Estamos hablando de 200 mil viviendas en los sectores rurales más pobres de Ecuador, que más o menos pueden tener un costo de USD 20.000 por vivienda y que tenga un pozo séptico prefabricado y también una cisterna.
Y con conexión de energía solar, para abaratar el costo de la energía.
¿Cómo se resuelve la crisis carcelaria y la inseguridad? Van 70 crímenes solo en Guayaquil este año.
En el debate faltó tratar la crisis carcelaria, la seguridad, los derechos de la mujer, de las minorías Lgbti, por ejemplo. Me parece que esas reglas (las del debate) son una camisa de fuerza.
Yo pedí a un consejero del Consejo Nacional Electoral que sea un tema libre, que los candidatos puedan libremente interpelarse, como fue aquel debate espontáneo con Yaku Pérez en el CNE.
Dígame cómo en minuto y medio se puede exponer a profundidad una política pública en materia de educación.
¿Cómo se resuelve la inseguridad?
La crisis carcelaria requiere de recursos para construir nuevas cárceles y evitar el hacinamiento, pero hay que hacerlo, porque inclusive en las cárceles, por el hacinamiento, se violan los derechos humanos de los presos, lo cual no es admisible.
Lo que se vio en el debate fue una polarización extrema en el país. ¿Cómo superar esta crisis para lograr gobernabilidad?
Promoviendo el Ecuador del encuentro, pero tenemos que hacerlo con gente seria, de buena fe, buenos ecuatorianos.
No con los mentirosos, porque el correísmo se ha caracterizado por torcer la verdad, por tener una narrativa de la mentira para evadir su responsabilidad en episodios como el 30-S, nos mintieron.
Al candidato tuve que decirle “no, Andrés, no mientas otra vez” porque persisten en el mismo error, por lo tanto, ellos dicen que el odio pasó de moda, pero no es verdad, el odio es la moda de ellos.
Cuando se tuerce la verdad, es una expresión de odio, de irrespeto a la persona a la que se le pretende asesinar su reputación.
¿Cómo van los acercamientos con la Izquierda Democrática para que respalde su candidatura?
Vamos muy bien. Hay manifestaciones públicas del asambleísta Dalton Bacigalupo, quien ha sido muy claro, primero al decir “no voto por el correísmo” y ahora al decir “voto por la democracia encarnada hoy por Guillermo Lasso”.
Agradezco la adhesión de Dalton Bacigalupo y la tomo como una expresión de la Izquierda Democrática.
Andrés Arauz dijo que sus bienes estaban a nombre de empresas fantasmas en paraísos fiscales y usted le respondió no era verdad y que se actualizara. ¿Lo estuvieron en algún momento?
La transferencia de propiedad de los bienes las hice hace aproximadamente dos o tres años, no en la época de campaña.
Porque obviamente si se aprueba una ley que dice que no puede ser candidato quien tenga inversiones en empresas en paraísos fiscales, es obvio que tenía que prepararme y que esos bienes, que siempre han sido de propiedad de mi esposa, pasen directamente a su propiedad.
¿Quiénes son sus asesores para esta segunda vuelta?
No tengo asesores, tengo a mi equipo de trabajo. Iván Correa, como jefe de campaña, y reforzado por Juan Mateo Zúñiga y Gabriel González, quienes vinieron del equipo de Xavier Hervas (excandidato de la ID).
¿Cuál es la función del asesor Jaime Durán Barba en el buró político de la alianza Creo-PSC?
Primero no existe tal buró político y Jaime Durán Barba es una persona a la que respeto, conozco, pero no es mi consultor político.
¿Tiene ya una propuesta para armar su gabinete?
Déjeme ganar primero, pero el gabinete tendrá una composición de 50% mujeres y 50% hombres. No puedo darle nombres en este momento hasta que yo no gane.
¿Cuál será la cuota de poder que tendrá el PSC en su gobierno a cambio de su respaldo político?
No hemos conversado sobre eso con el PSC, porque el acuerdo es legislativo, no es un acuerdo de gobernabilidad.
Sí, aspiro plantearle al Partido Social Cristiano sentarnos en una mesa y discutir ahora un acuerdo de gobernabilidad que los incluya a ellos y a otros sectores de la sociedad civil ecuatoriana, para que sea un gobierno de la unidad.
¿El acuerdo con el PSC es solo legislativo?
No he dicho eso, es una alianza electoral, no me enfoqué en el tema legislativo. Le he dicho con claridad que lo que tengo es una alianza electoral y que una vez que ganemos tendremos que discutir una alianza de gobernabilidad.
¿Es real el respaldo socialcristiano? No se los ve en territorio y tampoco se los vio junto a usted en las elecciones de primera vuelta, salvo en contadas excepciones.
(Sonríe) Fíjese, usted me dice eso y hay otros que dicen “por qué saliste con el Partido Social Cristian”, es decir lo que usted no ve, otros lo vieron, y los que lo vieron lo critican y los que no lo vieron también.
Por lo tanto, palo porque bogas y palo porque no bogas. Agradezco el PSC, a su dirigencia, a sus bases y a su líder por todo el apoyo que me han brindado en esta campaña.
Un apoyo que no ha sido suficiente.
No, un apoyo que ha sido suficiente, que ha estado presente en las calles y que ha sido realmente un compromiso serio que ha producido resultados.
Si no había la alianza, el PSC ponía candidato y hubiera sacado un número que en este instante no estaríamos conversando de estar en segunda vuelta.
En las elecciones de 2017, su partido logró 22% sin ninguna alianza.
Sí, pero 2017 es distinto a 2021, porque en 2017 hubo ocho candidatos y en 2021, 16, lo cual no se ha dado en la historia democrática de Ecuador, tal dispersión de candidatos en primera vuelta.
¿Por qué perdió en Guayas, entonces, que es un bastión socialcristiano?
Porque aquí también el correísmo es fuerte en primera vuelta, donde hay una dispersión tan grande de candidatos que obviamente usted puede llegar a esa conclusión, pero en segunda vuelta será distinto.
¿Por qué será distinto?
No están pues el resto de candidatos. La diferencia fundamental es que el pueblo tendrá solo dos opciones: escoge el pasado o el futuro, ya no están los demás candidatos.
¿Si pierde estas elecciones, se retirará de la política?
Déjeme ganar primero y luego hablamos.
11 de Abril: Andrés Arauz y sus propuestas sobre justicia
Por Bryan Espinosa
Despolitizar la justicia y desjudicializar la política y garantizar la independencia de funciones son las principales propuestas del binomio presidencial conformado por Andrés Arauz y Carlos Rabascall, en materia de justicia.
En su plan de gobierno, el binomio por la alianza Unión por la Esperanza plantea condenar la utilización de la justicia como un mecanismo de persecución política (despolitizar la justicia), a través de acciones para recuperar la independencia de la Función Judicial y la Fiscalía para que cumplan con su función de sancionar delitos y no personas.
De la misma manera, propone garantizar el principio de independencia de las Funciones del Estado y generar condiciones desde la ciudadanía para un Pacto por la Justicia Independiente, donde la Corte Constitucional, el Tribunal Contencioso Electoral, la Función Judicial y sus órganos jurisdiccionales garanticen que los procesos judiciales se resuelvan en apego a las normas constitucionales.
Promover legislación para evitar la intromisión de los poderes fácticos, incluidos los poderes mediáticos, en la administración de justicia, es otra de las propuestas del binomio presidencial.
Asimismo, ofrece promover una legislación que garantice la independencia interna de la Función Judicial, equilibrando las atribuciones sancionatorias del Consejo de la Judicatura frente a la facultad jurisdiccional del juez.
Sobre el proceso de selección de jueces, el candidato a la Presidencia propone apoyar en el fortalecimiento de las capacidades institucionales del Consejo de la Judicatura para que aseguren la transparencia y la meritocracia en los procesos de selección, evaluación y promoción de los jueces y demás servidores judiciales.
Otro de los planteamientos de Arauz sobre este tema, es la reivindicación de la independencia de los jueces, fiscales y defensores públicos, a través de mecanismos efectivos para que puedan comunicar por medios idóneos, al Consejo de la Judictura, presiones a la hora de resolver asuntos que se someten a su decisión.
Además, propone impulsar reformas legislativas orientadas a la eliminación de obstrucciones para el acceso a la justicia.
De llegar a la Presidencia, los candidatos consideran necesario impulsar una profunda renovación de los programas de formación de nivel profesional y cuarto nivel; así como, programas de capacitación y actualización permanente, en el campo del Derecho, para que la práctica profesional y jurídica de los abogados, jueces y servidores de la función judicial se apegue al marco constitucional.
Entre otras propuestas se encuentran:
Restaurar el rol de la Defensoría Pública como garante del pleno e igual acceso a la justicia de todas las personas.
Recuperar la política de rehabilitación social para que con planificación, recursos suficientes, capacitación adecuada, personal especializado e infraestructura a nivel nacional, cumpla con su propósito de reinserción social.
Incluir en los programas de rehabilitación social elementos de capacitación en habilidades y oficios de vida y anclaje productivo que cubra costos de las PPL, y les faciliten el ahorro de capital semilla, para reiniciar con su propio emprendimiento cuando hayan cumplido su sentencia, para incentivar su reinserción de manera positiva a la sociedad.
Establecer programas de incorporación de exPPL en empresas, fábricas y actividades productivas, ofreciendo incentivos y estímulos tributarios.
11 de Abril: Guillermo Lasso y sus propuestas sobre justicia
Por Bryan Espinosa
En su plan de Gobierno, en materia de justicia, el binomio presidencial auspiciado por CREO-PSC, plantea, entre otras cosas, reformar al Consejo de la Judicatura, simplificar normativas del sistema legal y aumentar la seguridad jurídica.
Los candidatos proponen una reforma al Consejo de la Judicatura, para que permita cambiar los procesos de designación, distribución, sanción y destitución de jueces, a fin de mejorar los tiempos de resolución de casos.
Evitar la interferencia de otras funciones o instituciones del Estado en el sistema judicial, es otra de los planteamientos del Lasso, en materia de justicia.
Además, ofrece impulsar y liderar la simplificación de las bases normativas que conviven en el sistema legal, para generar mayor seguridad jurídica.
El presidenciable considera necesario gestionar la justicia en torno a los ejes de: independencia, transparencia y accesibilidad para todos los ecuatorianos.
Entre otras propuestas se encuentran:
Fortalecer el respeto y la credibilidad del sistema judicial ecuatoriano.
Erradicación del testaferrismo en las instituciones públicas.
