Bolivia | Asamblea Legislativa cerrará su mandato con la aprobación del juicio a Añez por las masacres
ALP clausura sesiones con el juicio a Añez y sus ministros
Por Pamela Pomacahua
Legisladores del Movimiento Al Socialismo (MAS), con sus dos tercios en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), clausurarán hoy su mandato con la aprobación del juicio de responsabilidades en contra de la presidenta Jeanine Añez y sus ministros por los hechos de violencia en Sacaba y Senkata, y el DS 4078.
La Comisión Especial Mixta de Investigación dará su informe a la ALP sobre la “posible vulneración de derechos y garantías constitucionales en las movilizaciones de Senkata en El Alto; Sacaba en Cochabamba y Yapacani en Santa Cruz, y otros”, indica la correspondencia de la Asamblea Legislativa.
“La comisión está instruyendo un juicio de responsabilidades y juicio ordinario. Estamos pidiendo que la Asamblea se constituya en parte querellante, tendríamos que presentar una querella y una denuncia a la Fiscalía para que empiecen los actos investigativos”, informó el presidente de la comisión, Víctor Borda.
La Presidenta afirmó en su cuenta de Twitter que el MAS “recupera su costumbre de enjuiciar a los que piensan distinto”.
Los asambleístas llevarán a cabo hoy su última sesión. En la agenda se tratará la situación de empresas públicas y su posible inducción a la quiebra para privatizarla. La Comisión Mixta presentará su informe y la presidenta del Senado, Eva Copa, dará su informe 2015-2020.
En el segundo punto, Borda explicó que Añez deberá responder ante la justicia por firmar el Decreto Supremo 4078 que autorizó a las Fuerzas Armadas (FFAA) a realizar operaciones para establecer el orden público y eximió a los militares de cualquier responsabilidad penal.
“Esta norma ha generado la impunidad, está fundamentada con la Ley 1760, esa ley fundamenta la abreviación procesal y asistencia familiar, que nada tiene que ver. Además, esa fue abrogada por el nuevo Código Procesal Civil”, explicó el asambleísta del MAS.
Borda agregó que la Constitución no puede dar fueros sindicales ni facultades extraordinarias. Y que el decreto aprobado es una resolución contraria a la Carta Magna. “Hemos visto que este decreto es una resolución contraria a la Constitución y hay un incumplimiento de deberes respecto a la omisión, ha determinado un juicio de responsabilidades (a Añez) y a sus ministros que suscribieron este documento”, indicó.
Los delitos que enfrentará Añez son genocidio, asesinato, tentativa de asesinato, lesiones graves, lesiones seguido de muerte y asociación delictuosa por lo acontecido en Senkata y Sacaba.
“También el juicio ordinario contra el ministro de Gobierno, Arturo Murillo, y de Defensa, Fernando López, estarían enfrentándose a los delitos de atentado y tentativa de asesinato, además de genocidio”, argumentó el asambleísta.
Acreditados, Arce y Choquehuanca se disponen a asumir sus funciones
Por Rubén Atahuichi
La mañana de este miércoles, los electos presidente Luis Arce y vicepresidente David Choquehuanca expresaron su compromiso de comenzar a trabajar a partir de su juramente, luego de que recibieran sus credenciales de parte del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
En el acto, celebrado en el edificio del Banco Central de Bolivia, los nuevos mandatarios apenas tuvieron oportunidad de agradecer a sus militantes por el apoyo y saludar a los vocales del TSE, que propiciaron la ceremonia.
“Recibí la credencial que me acredita como Presidente electo del Estado Plurinacional de #Bolivia. Ratifico mi compromiso de trabajo y amor por la Patria. Gracias al pueblo boliviano por la confianza. #VamosASalirAdelante”, escribió en sus redes sociales Arce, que jurará al cargo, como Choquehuanca, el 8 de noviembre en una sesión especial de la Asamblea Legislativa.
Al salir del acto, las autoridades electas fueron felicitadas por sus militantes del Movimiento Al Socialismo (MAS) y algunos ciudadanos que pasaban cerca del edificio, acción que causó un breve tumulto en el centro de La Paz.
“Con mucha alegría junto al hermano @LuchoXBolivia recibimos nuestras credenciales que nos acreditan como Presidente y Vicepresidente electos de #Bolivia. Llegó el momento de trabajar por nuestra amada Patria, unidos #VamosASalirAdelante”, escribió por su parte Choquehuanca, que se apresta ya a tomar sus funciones para las sesiones preparatorias de la Asamblea Legislativa.
En el acto, el presidente del TSE, Salvador Romero, contó los pormenores del proceso electoral y proclamó a los mandatarios señalando que “tal fue la libre voluntad y preferencia de los bolivianos”.
Recordó el origen “traumático” de las elecciones del 18 de octubre, aunque destacó la imparcialidad y la capacidad del TSE en tremenda empresa. “Con la culminación del proceso, avanzamos en la delicada reconstrucción de la confianza en la autoridades y los procesos electorales. El camino aún es largo, arrastramos de pasados descréditos y susceptibilidades”, dijo.“Atrás quedaron los sombríos pronósticos de enfrentamientos y caos, que aún horas antes de la jornada de votación angustiaban a las familias, la inquietud por un fracaso que desatara tormentas”, afirmó el vocal.
Romero considero que el TSE retiene algunas lecciones, como “mejorar el equilibrio entre la seguridad del cómputo y la celeridad de la entrega de los primeros datos”. Se refirió así al conflicto que creó el día del cierre de la votación, cuando por efecto de la anulación del sistema de Difusión Resultados Preliminares (Direpre), no se supo de los resultados sino, siete horas después, por iniciativa de redes de televisión que mostraron conteos rápidos no oficiales.
Al final, el TSE oficializó la victoria del MAS con el 55,1% de los votos, seguido de Comunidad Ciudadana (CC), con el 38,8%, y Creemos, con el 14%.
Arce y Choquehuanca presidirán el país por un periodo de cinco años a partir del 8 de noviembre.
Mesa amenaza con no asistir a la posesión y Arce dice que el cambio de dos tercios es legal
Por Iván Bustillos
Antes de la posesión del presidente electo Luis Arce estalló el primer conflicto del futuro gobierno. Aprobada la modificación de 11 artículos del reglamento de debates de la Cámara de Senadores, que cambia la exigencia de aprobación por dos tercios a mayoría absoluta, Carlos Mesa anunció que su bancada no asistirá a la transmisión de mando del 8 de noviembre.
El líder de Comunidad Ciudadana (CC) exigió que el MAS revierta dichos ajustes. En tanto, luego de recibir su credencial la mañana de este miércoles, el mandatario electo señaló que tiene entendido que las referidas modificaciones están en el marco de la legalidad.
Mesa, aparte de ensombrecer la posesión de Arce y David Choquehuanca, afirmó que si el Movimiento Al Socialismo (MAS) no retrocede en los cambios CC presentará una acción constitucional contra las modificaciones.
“La información que nosotros tenemos es que claramente lo que ha hecho nuestra Asamblea es mantener toda la legalidad; hay muchas leyes que se van aprobar por dos tercios; eso lo establece la normativa. Así que no debe haber ninguna preocupación por esto”, destacó Arce.
La sustitución de los dos tercios por la mayoría absoluta de los senadores presentes toca nueve cuestiones de procedimiento y dos de fondo.
La presidenta del órgano legislativo, Eva Copa, explicó que “se han cambiado algunos artículos por el tema administrativo, eso es lo que tienen que entender. Estamos haciendo de que el tema administrativo sea más liviano, y que puedan ellos (los nuevos asambleístas) contar con el quorum correspondiente para poder agilizar los temas, es lo único que se está haciendo”.
La senadora del MAS, además, reveló que estas modificaciones fueron consensuadas en marzo con las bancadas de Unidad Demócrata (UD) y el Partido Demócrata Cristiano (PDC).
En vista a la futura Asamblea Legislativa, en que el MAS no tendrá los dos tercios de votos en ambas cámaras sino solo mayoría absoluta, Copa insistió en que de todos modos el oficialismo tendrá que “sentarse” con las dos fuerzas opositoras (CC y Creemos) “para poder consensuar y llegar a acuerdos en leyes que vengan del Ejecutivo, como lo hemos hecho siempre”.
La resolución aprobada la noche del martes en el Senado señala: “Artículo único. Se modifican los artículos 12, 53, 81, 94, 107, 109, 111, 167, 168, 169 y la disposición final segunda del reglamento general de la Cámara de Senadores, debiendo reemplazarse ‘dos tercios’, por ‘mayoría absoluta’”.
A continuación, el detalle de los referidos artículos:
Artículo 12. Se trata del procedimiento para impugnar la elección de un senador o senadora. Tras escuchar los informes correspondientes, es la Cámara que decide “por dos tercios de votos sobre la remisión o no del caso al Órgano Electoral Plurinacional”.
Artículo 53. Formación de Comisiones especiales, para cuya creación se dispone dos tercios de la Cámara. Esta comisiones se crean “para el tratamiento de asuntos cuyo carácter requieran tramitación extraordinaria”.
Artículo 81. Modificación del orden del día. Un senador, con el apoyo de otros dos, puede solicitar cambiar la agenda de la sesión, lo cual debe ser aprobado por dos tercios.
Artículo 94. La determinación de si una sesión es por tiempo y materia (hasta concluir el tema propuesto); se decide por dos tercios a sugerencia de un senador con el apoyo de otros dos legisladores.
Artículo 107. Se refiere a la “moción de dispensación de trámite y voto de urgencia”, cuando se exime del trámite normal “asuntos que por el carácter perentorio o de emergencia así lo requieren”. Pueden decidirlo por dos tercios de los senadores presentes, a propuesta de por lo menos dos senadores.
Artículo 109. Moción de cierre de debate, tanto para la discusión de leyes en grande y en detalle. Un senador puede proponer cerrar el debate tras “tres horas de discusión y sin que existan nuevos elementos de discusión”; lo cual se aprueba por dos tercios.
Artículo 111. Moción de modificación del orden del día; “se requiere del voto favorable de dos tercios de los senadores y senadoras presentes”.
Artículo 167. De “Honores públicos”, para cuando el senado aprueba o rechaza la concesión a personalidades del Cóndor de Los Andes en sus grados de Gran Collar, Gran Cruz o Gran Oficial. Por ahora se lo hace por dos tercios, en sesión reservada, de los senadores “presentes en sala”.
Artículo 168. Ascensos a grados máximos de las Fuerzas Armadas y Policía. Tras recibir los respectivos informes, en sesión reservada, los ascensos serán ratificados o rechazados por dos tercios “de los senadores presentes en sala”.
Artículo 169. Nombramiento de embajadores y ministros plenipotenciarios. Lo mismo, se aprueba o rechaza la propuesta del Ejecutivo en sesión reservada por dos tercios de los senadores presentes en sala.
Disposición final segunda del reglamento. Se refiere a la observancia del propio Reglamento. “la Cámara no podrá dispensarse de la observancia de este Reglamento, salvo que dos tercios de las senadoras y senadores presentes aprueben su dispensación”.
Mientras para el diputado opositor Amilcar Barral, la modificación del reglamento es una muestra de lo que se viene con la próxima Asamblea Legislativa, el senador masista Omar Aguilar destacó que con los cambios efectuados no se tocan importantes temas que desde la Constitución vienen dispuestos con dos tercios de aprobación o rechazo, como las designaciones del Defensor del Pueblo, Fiscal General, del Contralor General; la elección de los miembros del Tribunal Supremo Electoral; lo mismo sigue vigente dos tercios para la interpelación a ministros; la objeción del Procurador General del Estado; incluso la reforma parcial de la Constitución”.
Sobre que gran parte de las leyes se aprueban por mayoría en la Asamblea Legislativa, Aguilar cuestionó “¿qué es más importante, la aprobación de leyes o los ascensos de los altos jefes militares y policiales?”, en alusión a que los dos tercios daría mayor jerarquía a los ascensos que a las leyes ordinarias.
“Les pido, a los diputados y senadores de oposición, no le mientan al país; la Constitución está intacta, los temas importantes requieren dos tercios, y los cambios son de mera forma administrativa para que puedan trabajar en llano los próximos asambleístas”, finalizó Aguilar.
La COB y la Defensoría exigen investigar el fallecimiento del dirigente minero Orlando Gutiérrez
La Central Obrera Boliviana (COB) y la Defensoría del Pueblo exigieron, por separado, investigar las causas del fallecimiento del dirigente minero Orlando Gutiérrez, que perdió la vida producto de un “atentado” en su contra, poco después de las elecciones del 18 de octubre.
A través de un comunicado, la COB lamentó el fallecimiento de Gutiérrez y exigió al Ministerio Público y al Ministerio de Justicia realizar las investigaciones que el caso corresponda.
“Ante esta sensible noticia exigimos a las autoridades judiciales tanto del Ministerio Público como del Ministerio de Justicia realizar las investigaciones correspondientes y una vez resuelta las investigaciones, si corresponde, sancionar de la manera más drástica este hecho que hoy deja dolor y luto a la familia obrera por la pérdida de su dirigente y líder nacional”, señala el comunicado de la COB.
Por su parte, la defensora del Pueblo, Nadia Cruz, exigió al Ministerio Público investigar las amenazas y persecución por parte de funcionarios del Gobierno Transitorio que denunció el Secretario Ejecutivo de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB), Orlando Gutiérrez, quien este miércoles falleció tras permanecer internado luego de sufrir agresiones físicas.
“Considerando que el hermano Orlando Gutiérrez denunció amenazas y persecución por funcionarios estatales por su actividad política, es importante que el Ministerio Público lleve adelante una investigación para esclarecer las mismas”, manifestó Cruz.
Indicó que el Gutiérrez gozaba de una protección especial por su condición de dirigencia y, en ese contexto, insistió que las amenazas y persecución que denunció tienen que ser investigadas.
La Defensora, igualmente, dijo que ante los cuestionamientos y dudas surgidas sobre las circunstancias en las que el dirigente minero resultó herido en la cabeza, lo cual habría provocado su deceso, exigió al Ministerio Público celeridad, transparencia y debida diligencia en la investigación que se inició para establecer las causas de su muerte e identificar la existencia de responsabilidades.
Orlando Gutiérrez falleció la madrugada de este miércoles, tras estar varios días internado en una clínica de la ciudad de La Paz.
La pasada semana, el Comité Ejecutivo Nacional de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB) emitió un comunicado en el que denunciaron que Gutiérrez sufrió un “atentado contra su vida” y se encontraba “herido de gravedad”.
En el texto la FSTMB aseguró que Gutiérrez ya había recibido amenazas a través de las redes sociales y responsabilizó a la derecha ‘fascista’, además de los “pititas” de haber perpetrado el hecho, a través de la contratación de “sicarios”.
Asimismo, la Federación señaló que el ataque en contra de Gutiérrez se dio como venganza a que bajo su liderazgo se denunció las “atrocidades” que “cometió el Gobierno para destrozar la economía”.
