Movimiento que impulsó protestas contra el FMI suspende bloqueos a la espera del diálogo con el presidente
Rescate Nacional suspende movimiento de protesta para esperar dialogar con el Presidente
Así lo anunció el Movimiento Rescate Nacional tras una reunión en la Conferencia Episcopal; pausa hasta esperar la respuesta del Poder Ejecutivo con plazo próximo miércoles 21 de octubre.
Célimo Guido aseguró que oficialmente suspenden cualquier Encuentro Ciudadano, como han denominado a los puntos de movimientos de protesta a partir de ayer y por 7 días.
La Fuerza Pública lanzó un operativo agresivo contra los diversos puntos de bloqueo que incluso provocó críticas por haber lanzado gases lacrimógenos contra vecindarios enteros en Cañas en Guanacaste, Aranjuez en Puntarenas, y este miércoles por la noche en Loma Verde en Pérez Zeledón.
El Ejecutivo anunció que demandaría penalmente a los participantes del Movimiento Rescate Nacional al tiempo que la Fiscalía los notificó por una acusación que ante consulta de Elguardian.cr aseguraron era privada.
«La citación y su contenido son de carácter privado, solo público para las partes de un proceso penal, de manera que no es posible ahondar en detalles», aseguró la oficina de Prensa del Ministerio Público.
Así que a partir de este jueves no habrá razón para bloqueos en vías nacionales, salvo que actúe las mafias locales.
Eso sí, el Movimiento Rescate Nacional espera hasta el próximo miércoles 21 de octubre para obtener la respuesta del Presidente, quien estableció como condición levantar bloqueos para dialogar.
BUSSCO pide cambiar rumbo económico para iniciar diálogo social
Por Daniela Muñoz Solano
El Bloque Unitario Sindical y Social Costarricense (BUSSCO) planteó este 15 de octubre al gobierno las condiciones mínimas que se deben lograr para crear un proceso de negociación y diálogo viable en el país.
En una reunión con autoridades de gobierno, los miembros de BUSSCO, Luis Chavarría, Martha Rodríguez, Susan Soto, Carmen Brenes, Gilberto Cascante y Jorge Coronado ratificaron su disposición al diálogo y a la negociación, pero señalaron que era urgente cambiar el rumbo económico del país.
Fueron enfáticos en que no creían en un esfuerzo de diálogo para diseñar una nueva propuesta negociadora con el Fondo Monetario Internacional (FMI), sino para encontrar soluciones equilibradas que posibiliten salidas en beneficio de las mayorías.
“El FMI no es la vía para la solución de nuestros problemas, se debe abrir un proceso de negociación que aborde temas urgentes como el fraude fiscal; la evasión del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y la Renta; la elusión fiscal del comercio exterior; la reestructuración de la deuda pública; exoneraciones y privilegios fiscales al gran capital corporativo”, indicó Luis Chavarría, coordinador de BUSSCO.
Asimismo, consideran que resulta esencial alcanzar un sistema tributario progresivo; fortalecer el mercado interno; la generación de empleos y salarios dignos; servicios públicos de calidad; universales y sostenibles; así como garantizar la libertad sindical.
Entre sus propuestas al gobierno hablaron sobre la eliminación del IVA a los servicios básicos; el impulso de un salario mínimo para los trabajadores desempleados, subempleados o en condición de pobreza; el fortalecimiento de la Caja y la salud pública.
“Es necesario ampliar el gasto público como mecanismo para reactivar la economía y definitivamente nos oponemos a la privatización del INA y FANAL, así como el desfinanciamiento de las instituciones. Lo que se debe hacer es reorientar recursos exclusivamente al pago de deuda pública y se podría crear un impuesto permanente a las grandes riquezas, para financiar la lucha contra el COVID-19 y la reconstrucción económica”, añadió.
Desde su perspectiva, no es posible alcanzar un diálogo real, mientras en la Asamblea Legislativa avanzan proyectos como Empleo Público, de eliminación de la jornada de 8 horas y anualidades, sobre el salario escolar y cualquier otra iniciativa legislativa que violente condiciones y derechos laborales; pero reiteraron su voluntad de dialogar.
Por su parte, el mandatario Carlos Alvarado, indicó en un comunicado de prensa que el proceso de diálogo no puede ser extenso, porque el tiempo apremia, recordando sobre el empobrecimiento en que ha sumido la pandemia al país.
Alvarado recordó su compromiso con la defensa de la Caja, de continuar con el convenio trazado para pagar la deuda que tiene el Estado y de seguir impulsando el proyecto de Hacienda Digital para reducir la evasión y elusión fiscal.
Consejo de Mujeres pide representación equitativa en mesa de diálogo nacional
Por Maria Nuñez Chacón
El Consejo de Mujeres, creado por Casa Presidencial; solicitó al Presidente de la República Carlos Alvarado que el proceso de diálogo nacional que arrancará el próximo sábado cuente con una representación femenina de al menos un 40% en puestos titulares.
En una carta enviada tanto al mandatario, como al presidente de la Asamblea Legislativa, Eduardo Cruickshank y al director del Programa Estado de la Nación, Jorge Vargas, las representantes de dicho Consejo señalaron que, debido a la relevancia nacional de este espacio, es necesario que se cumpla con un criterio -que hasta el momento está omiso en los lineamientos de convocatoria- que pasa por la inclusión igualitaria.
En la misiva abogan por corregir “esta gravísima omisión en la convocatoria al diálogo nacional y garantizar la igualdad para la asignación de espacios a las mujeres” e indicaron que es urgente la incorporación de una cláusula que obligue a los sectores con representación en la mesa para que se garantice la inclusión de mujeres en sus delegaciones.
De acuerdo con Montserrat Ruiz Guevara, miembro del Consejo, han sido observadoras y vigilantes de los procesos que se han venido dando en medio del estallido social y político que vive el país en las últimas semanas, y al llamado del diálogo social que realizan gobierno y otros sectores.
“Nos preocupa mucho la subida de violencia, viendo a una mujer siendo cacheteada por la policía, o manifestantes golpeando a los policías. Se ha llamado al diálogo social, tanto por parte de la Asamblea de Trabajadores del Banco Popular, como del Presidente; en esta última mesa hay un desbalance en materia de paridad de género”, comentó.
Precisamente en la mesa de diálogo de Presidencia, que ya cuenta con una metodología y cantidad de representantes por sector, añadió Ruiz, solamente se establecieron dos espacios determinados para mujeres, uno del Foro de Mujeres y otro del Instituto Nacional de las Mujeres, los demás quedan a criterio de los gremios.
Para las miembros del Consejo es esencial dejar latente que cualquier espacio que se genere para resolver la crisis nacional, deberá contar con al menos un 40% de paridad, sobre todo porque la pobreza hoy es feminizada, con altísimas tasas de desempleo femenino y mujeres trabajando en la primera línea de atención del COVID-19.
“El hecho de que no haya mujeres en los espacios de diálogo no puede pasar, la paridad no puede ser una recomendación, sino una obligatoriedad establecida en la misma metodología. Además, es muy importante que otros sectores y colectivos se manifiesten a favor de esta solicitud”, argumentó la experta.
El pasado 6 de octubre las integrantes del Consejo de Mujeres y representantes de otras organizaciones de la sociedad civil se reunieron el Presidente Alvarado, solicitándole que todo esfuerzo dirigido a resolver el conflicto nacional tuviera participación femenina.
El oficio fue firmado por Astrid Fischel Volio, Emma Chacón Alvarado, Faustina Torres Torres, Ilka Tremiño Sánchez, Ineke Geesink Arango, Karla Prendas Matarrita, Margaret Simpson Chambers, Marta Iris Muñoz Cascante, Marysela Zamora Villalobos, Montserrat Ruiz Guevara, Sofía Guillén Pérez; con copia a la vicepresidenta Epsy Campbell y la ministra de la Condición de la Mujer y Presidenta Ejecutiva del Instituto Nacional de las Mujeres (INAMU), Patricia Mora.
Este órgano colegiado se creó a finales de abril de este año, por parte de la primera Vicepresidencia de la República y busca tener incidencia de transversalidad en materia de género; se conformó con la participación de mujeres de diversas áreas.
Gobierno acusa a cabecillas de Rescate Nacional de al menos 8 delitos
Por Luis Diego Sánchez
El Poder Ejecutivo presentó ayer por la mañana una denuncia penal contra los líderes del movimiento Rescate Nacional que bloqueó vías del país y efectuó actos de vandalismo desde el 30 de septiembre.
La acusación contra Célimo Guido Cruz y José Miguel Corrales señala que ambos se atribuyeron la representación de diversos sectores para incitar a la ciudadanía a bloquear calles, vías principales y puertos, entre otros.
Mediante un comunicado de prensa, Casa Presidencial indicó:
Todo los hechos se dieron, a pesar de que el Poder Ejecutivo no avanzó con la propuesta al FMI e hizo un llamado al diálogo con representantes de diversos sectores del país, acción que fue rechazada por estos representantes que insistieron en instigar públicamente a la ciudadanía para mantener los bloqueos y sin condenar los actos de violencia y delincuencia organizada desarrollados dentro del movimiento creado.
La denuncia agrega que, a pesar de que José Miguel Corrales decidió apartarse de la manifestación, su co-líder, Célimo Guido Cruz ha continuado atribuyéndose la representación del movimiento y los bloqueos.
Los denunciantes apuntan que los acusados incidieron en los bloqueos y la violencia, al punto de que han validado actos de amotinamiento y atentados contra funcionarios públicos por medio de ataques con objetos contundentes.
Sumidos en este contexto, vale la pena aclarar que el artículo 304 y 246 del Código Penal indica lo siguiente:
ARTÍCULO 304.- Será reprimido con prisión de un mes a tres años el que empleare intimidación o fuerza contra un funcionario público para imponerle la ejecución u omisión de un acto propio de sus funciones.
ARTÍCULO 246.- Será reprimido con prisión de cinco a diez años el que, mediante incendio o explosión, creare un peligro común para las personas o los bienes.
Finalmente, la denuncia señala que los líderes del movimiento y protagonistas de actos vandálicos deben ser investigados ya que pueden ser responsables de delitos como asociación ilícita, instigación pública, obstrucción de vía pública, entorpecimiento de servicios públicos, motín, atentado, incendio o explosión y responsabilidad de los promotores y directores, los cuales atentan contra la tranquilidad pública, poderes públicos, la autoridad pública y la seguridad común.
El pasado 6 de octubre, el abogado Carlos Valenciano Kamer se convirtió en el primer denunciante contra Célimo Guido y José Miguel Corrales por delitos de acción pública.
En aquel momento, los líderes del Movimiento Rescate Nacional fueron denunciados por los delitos de obstrucción a las vías públicas, entorpecimiento de los servicios públicos e instigación pública.
