Paro general en Uruguay en rechazo a la polémica Ley de Urgencia que avanza en el Congreso
Paro general parcial del PIT-CNT bajo la consigna: “La emergencia es la gente”
El paro general parcial se desarrollará de 9 a 13 horas. Mientras que la concentración en las inmediaciones del Palacio Legislativo será a la hora 10. La plataforma reivindicativa incluye: el rechazo a la Ley de Urgente Consideración, por una renta básica de emergencia, en defensa de los puestos de trabajo, salud, vivienda y educación y una canasta básica de servicios del Estado.
Además del paro y la concentración en los alrededores del Parlamento, se realizarán distintas acciones en todo el territorio nacional, definidas de acuerdo a cada realidad departamental.
En dicho marco, la responsable de organización del PIT-CNT Laura Alberti dijo que ante la coyuntura sanitaria, el movimiento sindical no dejó nada librado al azar.
“Como se debe mantener y respetar el distanciamiento social imprescindible en tiempo de pandemia, se resolvió marcar la avenida del Libertador con señales que indican cuál es el punto de lucha de cada trabajador”, explicó la dirigente sindical según así lo consignó el PIT-CNT en su página web.
Plataforma
El PIT-CNT definió una plataforma en defensa de la salud y el trabajo de la población, así como también distintos aspectos y medidas que ha presentado en las últimas horas junto a la Intersocial.
La plataforma reivindicativa incluye: “por una renta básica de emergencia, en defensa de los puestos de trabajo, rechazo a la Ley de Urgente Consideración, por salud, vivienda y educación de calidad para el pueblo y una canasta básica de servicios del Estado”.
El paro se realiza en momentos en que el Senado se apresta a aprobar el proyecto de Ley de Urgente Consideración.
¿Cómo será la manifestación de este jueves en torno al Palacio Legislativo?
«En defensa de la salud del pueblo», por trabajo, en contra del proyecto de Ley de Urgente Consideración y otras reivindicaciones. Por esos motivos, definidos por la Mesa Representativa del PIT-CNT, habrá una movilización este jueves que implicará un paro parcial de 9:00 a 13:00, el primero que ejecuta la central ante la nueva administración.
El secretario general del PIT-CNT, Marcelo Abdala, dijo a El Observador que la intención es que se desarrolle un “acto breve, sustancial, en donde los participantes mantengan los criterios sanitarios recomendados”.
En este sentido, se realizará un marcado de puntos por la Avenida del Libertador para facilitar el distanciamiento de metro y medio entre personas. Asimismo, todos deberán usar tapabocas. “Se va a proveer un conjunto importante de tapabocas y alcohol en gel”, declaró Abdala. Si bien aclaró tener “bastantes” a disposición, exhortó a que cada manifestante asista con el suyo propio.
“Los otros detalles son ahora objeto de definición en la central”, precisó el secretario general.
Abdala expuso que algunos gremios llegarán directo al Palacio Legislativo, mientras que otros llegarán “de atrás de la movilización”, al tener planificadas instancias previas a la convocatoria general. Tal es el caso, por ejemplo, de organizaciones de la salud privada y la construcción.
El Frente Amplio también acompaña la movilización de este jueves y «convoca a toda la población» a hacer lo mismo.
El presidente del partido, Javier Miranda, declaró en rueda de prensa que la ley de urgente consideración es «regresiva», y que «desmonta políticas que se han llevado adelante que han sido en beneficio de la población». «Es una ley inoportuna, inconstitucional. Fue una mala apuesta porque además no atiende a la verdadera urgencia de la gente».
El paro apunta contra el proyecto de ley, que a partir de las 9:30 de este miércoles está sometida a votación en el plenario de la Cámara de Senadores, tras ser tratada en la Comisión Especial.
La manifestación convocará a una diversidad de actores abarcados por la Intersocial, presentada oficialmente el martes pasado. La coalición representa a más de cien organizaciones, desde el PIT-CNT, hasta la Organización de Jubilados y Pensionistas del Uruguay (Onajpu), la Federación Uruguaya de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua (Fucvam), la Intersocial Feminista, entre otros colectivos.
La agrupación es la misma que a diez días de decretada la emergencia sanitaria propuso once puntos para mitigar los efectos de la coyuntura, y llamó a un caceroleo y apagón de los hogares el 25 de marzo.
El día de su lanzamiento, la Intersocial anunció un paquete de 12 medidas para combatir la crisis sanitaria, entre las que se incluye una renta básica de correspondiente al salario mínimo nacional y la creación de una canasta básica de servicios esenciales.
El Senado aprobó en general la Ley de Urgencia, con los votos de la coalición multicolor
La Cámara de Senadores aprobó en general, con los votos de los partidos de la coalición de gobierno, el proyecto de Ley de Urgente Consideración. Este jueves se realiza la votación en particular, es decir de cada uno de sus artículos.
Luego de casi 14 horas de debate, el Senado aprobó por 18 votos a favor en 31 legisladores presentes, el proyecto de Ley de Urgencia. Este jueves se procede a su debate en particular y luego será remitido a la Cámara de Representantes.
El senador frenteamplista Mario Bergara expresó que la izquierda es contraria a la Ley de Urgente Consideración. “El número de artículos que vamos a acompañar no es reflejo de un apoyo integral, porque lo importante es la sustancia y no la cantidad”.
“La Ley refleja una visión de país con la que discrepamos. Y por eso no la vamos a votar”, manifestó Bergara.
Por su parte, Carolina Cosse señaló que la Ley de Urgencia “niega las recomendaciones de buenas prácticas de los organismos internacionales y la academia. Va en reversa de los avances de nuestro país que son las fortalezas que nos han permitido afrontar esta pandemia”.
“Debiera preocuparnos cómo establecer las garantías para que se cumplan las condiciones establecidas en el ánimo de leyes aprobadas por este Parlamento como la de salud sexual y reproductiva”, planteó la legisladora.
A su turno, Alejandro Sánchez dijo que “el proyecto cambió aproximadamente 90% en relación al original enviado al Parlamento por el Ejecutivo”.
“Su aspecto privatizador ha sido eliminado y se han mejorado muchos aspectos perjudiciales para la sociedad”, consideró
Fortaleza
Mientras que el senador nacionalista Gustavo Penadés rechazó los cuestionamientos de algunos legisladores frenteamplistas que calificó de “rayanos al agravio”.
“Habernos tratado de antirrepublicanos es un agravio del que no nos vamos a olvidar fácilmente. Haber insinuado permanente e insistentemente poniendo en tela de juicio la legalidad, constitucionalidad y creando una intención aviesa de parte de quienes podemos tener otra opinión, es algo que rechazamos con contundencia”, remarcó Penadés.
En referencia a los diversos cambios que sufrió la iniciativa durante su análisis en Comisión, indicó que para muchos puede ser una señal de “debilidad, pero en realidad es una cuestión de fortaleza”.
Remarcó la importancia de “poder escuchar, intercambiar y haber tomado propuestas positivas”.
Penadés aseguró que “la esencia de la posición que defiende la coalición de gobierno está vinculada con un respeto irrestricto a los derechos de todos y no de algunos”.
Ministro de Defensa destituyó al jefe de Infantería de Marina tras el triple crimen
El ministro de Defensa Javier García relevó al capitán de Navío Marcos Saralegui, comandante de la Infantería de la Marina, luego del triple crimen de los infantes del Cerro. En su lugar, asumirá este jueves como nuevo comandante el capitán de navío Rodolfo García.
El secretario de Estado asistió este martes a la comisión de Defensa de la Cámara de Diputados para informar los detalles de estos hechos. Anunció que después de lo ocurrido, se inició una investigación administrativa para determinar si hubo irregularidades y fallas en torno al funcionamiento de la base en la que ocurrieron los crímenes.
Según dijo García, una investigación primaria permite adelantar que sí hubo fallas y omisiones en los controles en el lugar. Enumeró en ese sentido la ausencia de recorridas por un lado, y la inexistencia de comunicaciones radiales entre el destacamento atacado y la base naval del Cerro. Según informó en conferencia de prensa, los hechos ocurrieron entre las 22 horas y las 2 de la madrugada del domingo y los cuerpos fueron encontrados alrededor de las 8 de la mañana.
Hubo al menos seis horas en las que no hubo ninguna comunicación entre la base naval y el destacamento y sin que a nadie llamara la atención. Por otra parte, el secretario de Estado felicitó el trabajo de la Policía y la Fiscalía por la rápida resolución del crimen de los infantes.
El arma, huellas y manchas de sangre
Huellas, una pistola y manchas de sangre fueron algunas de las pruebas en las que se basó la Fiscalía para imputar al exmarinero de 26 años y a una pareja por triple crimen de los militares en la fortaleza del Cerro. Al infante desertor se lo acusa de ser el autor material de los tres homicidios.
El imputado guardó silencio y se negó a hablar ante la fiscal, pero sus palabras no fueron necesarias para que los investigadores lo ubicaran en la escena: sus huellas quedaron en el picaporte de una puerta interna del puesto militar que da a la pieza donde dormía uno de los militares asesinados. Conocía a las víctimas y había trabajado en el lugar de las ejecuciones. Ingresó a la Armada en 2014 y en marzo de este año fue declarado desertor por no haberse presentado a trabajar durante 5 días sin previo aviso.
Ante la ausencia de signos de violencia en la escena, se presume que el 31 de mayo ingresó al puesto con el consentimiento de sus excompañeros, les pidió para quedarse a dormir, le quitó el arma al infante que descansaba sobre una cama y con esa pistola asesinó a los dos militares que estaban en la mesa de entrada, les disparó dos veces en la cabeza a cada uno y luego seis veces al que dormía.
Se llevó las tres armas y sus respectivos cargadores. La Policía obtuvo datos acerca del lugar donde estarían las armas robadas a las víctimas y 24 horas después de los crímenes allanó una casa del Cerro. Efectivamente allí se ubicaron tres cargadores con 17 municiones cada uno y la pistola robada a uno de los infantes. La dueña de la casa, una joven de 25 años y su pareja de 28, resultaron imputados por el delito de encubrimiento.
Alojaban al presunto autor
Ella fue la única que habló en Fiscalía y contó que el exmarinero les confesó en una cena lo que había hecho. Que había matado a los infantes para robarles los armas y que había vendido dos de las pistolas.
El imputado estaba en la casa cuando la Policía allanó, tenía los championes manchados de sangre que se comprobó es humana, quedando pendiente el ADN para saber a qué víctima corresponde.
De momento, las otras dos armas robadas a los infantes no fueron localizadas. Para la Fiscalía está claro: el móvil de las ejecuciones fue el robo de las pistolas para su posterior venta.
El Ministerio de Defensa inició una investigación administrativa para determinar si hubo irregularidades y fallas en torno al funcionamiento de la base en la que ocurrieron los crímenes.
VOLVER
