Estallido social en Chile | Tras reunirse, Almagro elogia el accionar de Piñera: »Ha defendido con eficiencia el orden público»
Secretario general de la OEA tras reunión con Piñera: Su trabajo es reconocido por la organización
¿Qué pasó?
El secretario general de la OEA, Luis Almagro, destacó el trabajo del Presidente Sebastián Piñera en el marco del estallido social en Chile luego de una reunión sostenida en La Moneda, a la que también asistió el canciller Teodoro Ribera.
¿Qué dijo Almagro?
“Somos especialmente reconocidos del trabajo del Presidente Piñera, en el marco del estado de derecho, de la preservación de la democracia, ha defendido con eficiencia el orden público, al mismo tiempo que ha tomado especiales medidas para garantizar los ddhh, ese trabajo es reconocido por la organización”, sostuvo tras la reunión.
“Es reconocido también su compromiso con promover una agenda social que genera nuevas oportunidades a los ciudadanos y ciudadanas de Chile y que tengamos un desarrollo progresivo de trabajo con soluciones para la pobreza y desigualdad», agregó.
Respecto a los acciones del Ejecutivo tras la crisis, Almagro expuso que “las circunstancias que se debieron enfrentar se enfrentaron de mejor manera, en el marco del estado de derecho y haciendo trabajar a la justicia, pero también aportando las soluciones políticas que se necesitaban”.
Injerencia extranjera en la crisis
Posteriormente, consultado por radio ADN sobre su apoyo a la versión del Gobierno sobre la injerencia extranjera en el estallido social, Almagro expuso: “Es cosa de hacer seguimiento a las redes sociales y va a ver de dónde vienen”.
Estado de Chile insiste que los perdigones de Carabineros son de goma
El Estado de Chile ingresó el 3 de enero su respuesta oficial a la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU, a cargo de la ex presidenta Michelle Bachelet, luego de que el organismo solicitara un informe tras su visita en noviembre. La respuesta asegura que los perdigones utilizados por la fuerza policial son de goma.
Según indica Bíobío, el documento de 54 páginas se refiere a la actuación de las autoridades y a las medidas tomadas desde el estallido social de octubre del año pasado, especialmente aquellas dirigidas a evitar la violaciones a los Derechos Humanos. Sin embargo, al referirse a las municiones no letales de Carabineros, el escrito no menciona estudios o antecedentes que ponen en duda la composición de los proyectiles.
Así, no fueron incluidas las conclusiones de la investigación del Departamento de Ingeniería Mecánica de la Universidad de Chile que indican que la composición de los perdigones corresponden solo en un 20% de goma y un 80% de plomo, silicio y sulfato de bario. Tampoco fueron incluidas las declaraciones del General Director de Carabineros, Mario Rozas, admitiendo que la propia institución llevó a cabo estudios que indican que la composición no estaba acorde a los protocolos, el pasado 19 de noviembre.
Otra omisión es la de un estudio encargado por el Laboratorio de Criminalística (Labocar) de la propia institución policial, que en 2012 informó de los peligros de disparar estas municiones a una distancia menor a 30 metros, pudiendo generar lesiones graves, estallidos oculares e incluso la muerte.
Cabe destacar que según el último reporte del Instituto Nacional de Derechos Humanos, emitido el 30 de diciembre, indica que son 1.615 personas con lesiones por perdigones, 359 personas con heridas oculares, de las cuales 24 corresponden a pérdidas del globo ocular.
De esta forma, el informe se limita a afirmar la independencia del Poder Judicial y del Ministerio público en la persecución y sanción de los delitos. También destaca al Ministerio de la Mujer y las medidas que habría tomado desde que se inició la crisis social, asegurando que se han tomado una serie de actos para resguardar la “integridad de las mujeres”. Sin embargo, las medidas habrían comenzado recién en noviembre y la ministra de la cartera, Isabel Plá, ha recibido duras críticas por no visitar a las víctimas de violencia policial.
A casi tres meses del estallido, INDH emplaza al Estado como en el día uno a cumplir con los estándares internacionales en materia de disuasivos
El jefe jurídico del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Rodrigo Bustos, abordó nuevamente la polémica por la composición de los perdigones utilizados por Carabineros en las manifestaciones durante el estallido social, e hizo otra vez un llamado al Gobierno a cumplir con los estándares internacionales en la materia.
«Más allá de la composición, las escopetas antidisturbios tienen que ser utilizadas de acuerdo a estándares internacionales de Derechos Humanos y de acuerdo a los protocolos de Carabineros, los cuales nosotros creemos que se han incumplido reiteradamente en la manifestación», dijo Bustos.
El emplazamiento realizado por el jefe jurídico del INDH ocurre luego que el Gobierno insistiera nuevamente en que la composición de los perdigones usados en las protestas, en el marco del estallido social, es de goma, en una tajante respuesta a la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), luego del “llamamiento urgente” que hiciera el organismo el pasado 5 de noviembre, debido a las actuaciones cometidas por miembros de las Fuerzas Armadas y Carabineros en contra de la población civil. Lo anterior, pese a que un informe de la Universidad de Chile estableció que los perdigones tienen un 20% de goma y un 80% de sulfato de bario, plomo y silicio.
«Se supone que los perdigones y las escopetas antidisturbios solo se pueden usar desde el 10 de noviembre, cuando hay un riesgo a la vida del personal de Carabineros o de civiles. Sin embargo, creemos que se ha usado de manera mucho más indiscriminada y hemos seguido teniendo casos de personas heridas y de personas con heridas oculares por la utilización de este tipo de armamento», agregó.
Junto con manifestar su preocupación por la composición de los perdigones, Rodrigo Bustos también solicitó que la Fiscalía pueda tener una pericia internacional «donde quede claro cuál es la composición de este tipo de municiones».
Finalmente, Bustos llamó al Gobierno a que dé cuenta de los nuevos informes que pudiera tener en esta materia.
Uso restrictivo de elementos disuasivos
Por otra parte, el jefe del INDH en la Región de Valparaíso, Fernando Martínez, se refirió ante la Comisión de de Derechos Humanos, Nacionalidad y Ciudadanía del Senado, a la posible adquisición por parte de Carabineros, de dispositivos que provocan ruidos molestos y dolor intenso en el oído para la disuasión de manifestantes, y recordó que hay estándares elaborados por los sistemas internacionales de protección de Derechos Humanos para el uso de estos artefactos que, aunque no son letales, pueden producir un daño en las personas.
“En ese sentido el criterio y el estándar de derecho internacional de los Derechos Humanos es que el uso de cualquier artefacto que tenga efectos disuasivos en materia de orden público tiene que ser restrictivo”, manifestó Fernando Martínez.
Martínez subrayó que el INDH ha evidenciado que “cuando se ha discutido judicialmente acerca de estos hechos, pareciera ser que la orientación que se ha planteado por parte de los agentes del Estado es que ciertos elementos, como por ejemplo el agua del carro lanzaguas que tiene CS u otros componentes que pueden provocar inflamación u otro tipo de laceraciones, no tendría efectos permanentes, pero los daños a la salud no son solamente permanentes, también hay daños a la salud que son transitorios y estos además causan un daño sicológico”.
Desde ese punto de vista, Martínez agregó que, aunque todos los casos deben ser analizados en su mérito, las violaciones de los DDHH pueden existir cuando el daño que se genera es permanente, pero también cuando tiene un carácter transitorio.
El jefe INDH de Valparaíso señaló asimismo, ante la instancia parlamentaria, que “el Instituto Nacional de Derechos Humanos insistirá en que el Estado cumpla con su obligación de establecer normativas claras respecto al uso de estos elementos disuasivos y supervise de manera adecuada el cumplimiento de los protocolos, normas y estándares para el uso de la fuerza”.
INDH recopila información para una posible querella tras ataque con perdigones en Antofagasta
El Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) confirmó en su cuenta oficial de Twitter que ya contactaron a las personas heridas por perdigones en Antofagasta, entre ellas, la periodista de radio Cooperativa, Dayane Márquez.
En este sentido, el organismo manifestó que “se está recopilando información para presentar acciones legales, eventualmente una querella y un recurso de protección por vulneración a libertad de expresión”.
INDH ya contactó a personas heridas por perdigones en Antofagasta, entre ellas la periodista de Dayane Márquez de @Cooperativa. Se está recopilando info para presentar acciones legales, eventualmente una querella y un recurso de protección por vulneración a libertad de expresión.
— INDH Chile (@inddhh) January 9, 2020
Radio Cooperativa compartió un video del momento justo en que la periodista es herida por un perdigón.
[Video] Captan momento en que periodista de Cooperativa es herida por perdigón de Carabineros #SomosCooperativa https://t.co/hzCsqog56U pic.twitter.com/hxbdQrV9Yp
— Cooperativa (@Cooperativa) January 9, 2020
Según declaró al medio donde trabaja, ” la policía disparó contra la prensa que cubría en ese momento los disturbios que se registraban en la capital regional”.
Cooperativa dijo que “solidariza con su periodista Dayane Márquez y espera que Carabineros explique las circunstancias en que un reportero que cubre un hecho de interés del público es herido por la policía”.
El pasado miércoles 8, el INDH informó en su cuenta de Twitter que también estaban levantando información sobre perdigones percutados por soldados del Regimiento N°19 de San Fernando y que estaban entrevistando lesionados y evaluando proporcionalidad en la reacción del Ejército.
