Chile: se rompe el pacto entre oficialismo y oposición para una nueva Constitución
Quiebre entre oposición y oficialismo en acuerdo por nueva Constitución
Pese a que ayer los presidentes de partidos políticos con representación parlamentaria se reunieron en el Congreso para definir el mecanismo de una nueva Constitución -que incluso había confirmado la realización de una convención constituyente-, hoy el pacto entre oposición y oficialismo se quebró.
Así al menos lo confesó el senador y presidente del Partido Socialista, Álvaro Elizalde, quien tras salir de una nueva reunión con las directivas de la UDI, RN, DC y el PPD en el ex Congreso Nacional, evidenció a los medios de comunicación que no llegaron a un acuerdo.
Sobre las razones que estarían tras la salida socialista del acuerdo, Elizalde explicó que “hoy vimos un retroceso”, pues, “la propuesta de Piñera plantea que la convención constituyente sea conformada en un 20% por senadores designados, sólo un 40% por la ciudadanía y el remanente (40%) por el parlamento”.
Argumentos del quiebre
Otro de los puntos que más habría molestado a la directiva del PS fue que durante ayer varios personeros de la derecha –como el presidente de RN Mario Desbordes– habrían “dicho que sí al plebiscito de entrada en la prensa y desde Twitter. Los mismos que hoy retiran esta posibilidad de la mesa”.
“Lamentamos que los sectores más duros de la derecha se impongan con su propuesta anti democrática. Ellos proponen que menos de la mitad de los gestores constitucionales sean escogidos por la ciudadanía. Aun cuando se trate de personas con amplias trayectorias, no es democrático que volvamos a los parlamentarios designados”, agregó Álvaro Elizalde.
Sin embargo, desde la Democracia Cristiana -donde siguen confirmando el acuerdo- no coinciden con el análisis de Elizalde, pues según el senador Francisco Huenchumilla (DC), “no hay salida a esta crisis, si no es respetando la actual Constitución, aunque nos duela”.
“Para hacer una asamblea constituyente o convención -como se le quiera llamar- es necesario reformar la actual Constitución del 80 y para eso se requieren los dos tercios de los senadores y diputados en ejercicio”, explicó Huenchumilla.
De manera que según el senador, “esto pasa necesariamente por llegar a un acuerdo con la derecha, porque nadie tiene en el parlamento los dos tercios para imponer su voluntad”.
“Hoy la derecha acepta los nuevos términos gracias a la gente, porque la gente salió a la calle es que estamos negociando, lo que no pudimos hacer en 30 años”, concluyó.
PC no asistirá a reuniones por nueva Constitución y FA insiste en Asamblea Constituyente
El Partido Comunista no asistirá a una serie de reuniones programadas para este jueves entre los partidos de oficialismo y oposición para avanzar en una nueva Constitución. Mientras que desde el Frente Amplio reiteraron en la idea de una Asamblea Constituyente.
Los partidos reiteraron en la necesidad de plebiscito, donde la gente decida el mejor mecanismo para elaborar una nueva Constitución.
Al respecto, el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, explicó que no asistirán a la reunión porque es una maniobra, para que se haga un plebiscito y se consulte sólo sobre la Convención Constituyente y no otros mecanismos.
“Esta es una negociación casi a puertas cerradas en el Congreso, entre representantes de la derecha, de una parte de la oposición y del Gobierno con un molde trazado, sin dejarle alternativa a la ciudadanía”, aseveró.
Teillier indicó que después del discurso del Presidente Piñera, muchos partidos cambiaron de opinión y están apurados en un acuerdo, por un supuesto peligro de golpe de Estado. Sin embargo, él piensa que se debe discutir con tranquilidad.
“El Presidente de La República no puede ponernos la espada sobre la cabeza para discutir estos temas. Si hubiera alguna amenaza de carácter militar, aunque no la creo, sería gravísimo, sería muy grave que se intente imponer algo por el temor o por la fuerza”, puntualizó.
Mientras tanto, el Frente Amplio indicó -a través de un comunicado de prensa- que no participarán de ninguna “cocina” e insistió además en que para ellos el mecanismo es una Asamblea Constituyente.
“El Gobierno y la derecha han insistido en su propuesta de llegar a una nueva Constitución en base a un mecanismo que la inmensa mayoría de las chilenas y chilenos consideramos que no es democrático ni legítimo al incorporar a parlamentarios en ejercicio para su redacción”, afirmaron desde el bloque opositor en alusión a la idea de una Convención Constituyente que ha ido tomando fuerza.
Asimismo, descartaron ser parte de “un acuerdo cupular que sea a espalda de la ciudadanía”.
“Respetaremos las exigencias de las mayorías ciudadanas. Reconocemos en la Mesa de Unidad Social, en los movimientos sociales que ahí participan y en el impresionante desarrollo de los cabildos y asambleas ciudadanas, a las fuerzas legítimas que impulsan las transformaciones que Chile requiere”, puntualizaron.
Cabe señalar que a la primera reunión de esta jornada, los integrantes del Frente Amplio que participaron son: Gabriel Boric, Catalina Pérez y Gael Yeomans.
Declaración pública de la mesa nacional del Frente Amplio respecto de la asamblea constituyente como el mejor mecanismo para redactar una nueva constitución legítima. #AsambleaConstituyente #ChileDesperto pic.twitter.com/kZP1yls5w6
— Frente Amplio Chile (@elfrente_amplio) November 14, 2019
Convención Constituyente: Propuesta oficialista aleja acuerdo con la oposición
La Convención Constituyente tomó fuerza durante la última jornada entre el oficialismo y la ex Concertación como el mecanismo para una nueva Constitución y así dar una salida política a la crisis social que atraviesa el país.
La iniciativa que se evaluaba en la víspera consideraba un 80 por ciento de ciudadanos electos y un 20 por ciento de parlamentarios en ejercicio, concitando respaldo en parte de la oposición.
No obstante, durante la reunión de los presidentes de partidos y los integrantes de las comisiones de Constitución de la Cámara y el Senado, el oficialismo llegó con una propuesta totalmente distinta que puso en peligro un eventual acuerdo.
Este ofrecimiento de Chile Vamos propone que la Convención esté compuesta solo 40 por ciento de ciudadanos electos, 40 por ciento de diputados y senadores, además de 20 por ciento de técnicos, lo que no cayó muy bien en la oposición
El presidente de RN, Mario Desbordes, explicó que la propuesta implica que los parlamentarios se elegirían en proporción a los resultados de las últimas elecciones.
«Hemos planteado un 40 por ciento de personas electas hoy día, más 40 por ciento de personas electas hace un año y medio, dos años atrás, que somos los actuales parlamentarios y una proporción equivalente al tamaño de cada uno de los bloques de cada partido, y un 20 por ciento de personas que se puedan elegir por dos tercios de esta convención para aportar desde su experiencia, no solamente constitucionalistas», dijo Desbordes.
«Hemos planteado que estamos dispuestos a que no pase después por el Congreso, pero hemos pedido que el quórum general sea de tres quintos y para cosas específicas sea de dos tercios», añadió.
Esta propuesta además incluye que no se permite por parte del oficialismo un plebiscito de entrada, es decir, preguntarle a los ciudadanos si quieren iniciar una nueva Constitución y cómo quieren hacerlo.
Elizalde: La propuesta es profundamente antidemocrática
Esta postura tensionó la reunión y en la oposición ven muy difícil llegar a un entendimiento en las próximas horas.
«Nosotros tenemos voluntad de diálogo y obviamente siempre hay que seguir conversando, pero la propuesta que ha hecho hoy el oficialismo es profundamente antidemocrática, menos de la mitad de quienes van a redactar la Constitución van a ser elegidos por la ciudadanía y un 20 por ciento va a ser designado, quieren volver a la lógica de los designados», dijo el presidente del PS, el senador Álvaro Elizalde.
«¿Por qué le temen a la gente? Se niegan al plebiscito habilitante del proceso, hoy día las posturas están más lejanas que ayer, porque ellos han hecho una propuesta que es profundamente antidemocrática», agregó.
Girardi: En estas condiciones no hay ninguna posibilidad de acuerdo
En tanto, el senador del PPD Guido Girardi, quien en la víspera había hablado sobre esta convención, planteó la posibilidad de cerrar filas con el plebiscito y la consulta ciudadana que están impulsando los alcaldes.
«En estas condiciones no hay ninguna posibilidad (de acuerdo), yo creo que tenemos que volver al mecanismo que hemos planteado que es el mecanismo que los ciudadanos decidan, que es que restablezcamos la Asamblea Constituyente, restablezcamos un plebiscito y que sean los ciudadanos y ciudadanas los que resuelvan esta materia», dijo el parlamentario.
«Es más, me parece que sería totalmente contradictorio que si los alcaldes y alcaldesas están planteando el 7 de diciembre hacer un plebiscito y va a haber una consulta sobre el mecanismo y que nosotros tengamos una postura distinta. Yo soy partidario de apoyar lo que están planteando los alcaldes», añadió el legislador.
Justamente el PC se bajó de esta reunión debido a que su postura es que exista un plebiscito habilitante para que la ciudadanía decida si quiere nueva Constitución y, en caso de una respuesta afirmativa, definir el mecanismo.
Harboe: Es una propuesta completamente insuficiente
En tanto, el senador del PPD, Felipe Harboe, hizo un llamado a la responsabilidad e insistió que no comprende por qué el oficialismo llegó con esta propuesta, que considera un retroceso.
«La de la derecha es una propuesta completamente insuficiente (…) Quisiera apelar a la buena voluntad, si estamos en este punto es porque tenemos un Gobierno extremadamente debilitado», dijo el legislador.
«Si estamos en este punto, es porque tenemos una ciudadanía que se ha manifestado en las calles y ha reclamado mayor participación y una nueva Constitución y por tanto llamaría también a los representantes del Gobierno, a la derecha, a tener un sentido de realismo», añadió.
VOLVER
