Perú: Martín Vizcarra disuelve el Congreso de la República

1.836

Presidente Martín Vizcarra anuncia disolución de Congreso de la República

Tras una intensa jornada que tuvo como principal epicentro el Palacio Legislativo, el mandatario Martín Vizcarra decidió este lunes anunciar la disolución del Congreso de la República al considerar que la cuestión de confianza, solicitada en horas de la mañana por el primer ministro Salvador del Solar, fue rechazada.

El jefe del Estado indicó en un mensaje a la nación que hoy su gestión presentó la tercera cuestión de confianza desde que él es presidente, pero que los incidentes ocurridos en el Legislativo “subrayan la desvergüenza de la mayoría parlamentaria, trabajando para blindar a los suyos”.

“Desde el Congreso se intentó impedir al primer ministro ingresar al hemiciclo, no se dio la prioridad que la cuestión de confianza merece y se eligió al primer miembro del tribunal exprés en una duda votación”, agregó.

Ante ello, indicó que su Gobierno ha decidido que, “ante la negación fáctica de confianza, decidí disolver el Congreso y llamar a elecciones de congresistas de la República”.

“Que sea finalmente el pueblo el que decida. El cierre que dispongo está dentro de mis facultades contenidas en la Constitución dando fin a esta etapa de entrampamiento político. Que se defina en las urnas el futuro del país”, sostuvo en su discurso.

“Estamos haciendo historia y espero que entiendan la importancia de esta lucha. Seguirán encontrando a este presidente para dar la lucha por el Perú”, acotó Martín Vizcarra.

La cuestión de confianza interpuesta hoy por el Gobierno sugería efectuar modificaciones al proceso de elección de candidatos al Tribunal Constitucional (TC) al considerar que no ha sido transparente y ha recaído en numerosos vicios.

No obstante, una vez que el primer ministro la sustentó y se retiró del hemiciclo, el titular del Congreso, Pedro Olaechea, dispuso continuar con el debate para la selección de magistrados del TC, señalando que la cuestión de confianza sería analizada a partir de las 4:00 p.m.

Acto seguido, el pleno eligió por 87 votos a favor, 13 en contra y tres abstenciones al abogado Gonzalo Ortiz de Zevallos Olaechea, primo del titular del Parlamento. Otro de los postulantes —Manuel Sánchez Palacios Paiva— no alcanzó los votos requeridos.

De otro lado, luego de la accidentada presentación del titular de la PCM y de los ministros en el pleno, el jefe del Estado, el Gabinete Ministerial y un equipo jurídico se reunieron en la tarde en Palacio de Gobierno.

Como se conoce, el mandatario había anunciado ayer en una entrevista realizada por el programa de TV ‘Cuarto Poder’ que una eventual elección de magistrados del TC sería interpretada como un rechazo a la cuestión de confianza solicitada por su gestión.

—Polémica—

La jornada congresal se inició con una reunión de Junta de Portavoces en la que se decidió, por mayoría, seguir con la agenda preestablecida; es decir, realizar la elección de magistrados del TC desde las 10 a.m., para luego analizar la cuestión de confianza del Ejecutivo.

A la par, Salvador del Solar y su Gabinete Ministerial asistían al Palacio Legislativo para interponer el mecanismo anunciado días atrás por el presidente Martín Vizcarra.

Sin embargo, la sesión del pleno se retrasó luego de que se acusara que se habían cerrado los accesos de ingreso del hemiciclo.

Luego de un bullicio generalizado, gritos y golpes a las puertas, la legisladora Patricia Donayre (Unión por la República) acusó ante la prensa que se había intentado restringir los ingresos para que el primer ministro Salvador del Solar no plantease la cuestión de confianza.

Otro de los incidentes llamativos del día fue el protagonizado por los parlamentarios durante la elección del abogado Gonzalo Ortiz de Zevallos Olaechea.

Mientras legisladores del Frente Amplio y Nuevo Perú se habían reunido en el centro del hemiciclo para impedir que se continúe con la elección de integrantes del TC, se contabilizó como voto a favor de Ortiz de Zevallos uno expedido por la legisladora María Elena Foronda (Frente Amplio), pese a que ella se hallaba a varios metros de su escaño.

El Comercio


Discurso del presidente Martín Vizcarra

Peruanas y Peruanos:

Me dirijo a Ustedes en este mensaje a la Nación dada la crisis política que vive nuestro país.

Hace ya un año y medio asumí la presidencia de la República, como sucesión constitucional resultante de una enorme crisis institucional, generada por una serie de sucesos que culminó en una segunda presentación de vacancia por parte
del Congreso de la República al anterior presidente, y su posterior renuncia.

Asumí con la convicción de que será posible generar una nueva etapa de transformaciones que condujeran a nuestro país al futuro que se merece. Ya desde mi discurso de investidura planteé las líneas de mi Plan de Gobierno, de las que la Lucha anticorrupción y el fortalecimiento institucional eran sus dos primeros pilares.

Ese discurso, que fue aplaudido en el Congreso, luego se transformó en un Decreto Supremo y, en cumplimiento del mismo, fuimos tomando medidas para cumplir con el compromiso asumido ante los peruanos.

Sabíamos que ese camino, urgente para el Perú, no sería fácil si no contábamos con el apoyo del Congreso.

Pero este se volvió aún más complejo ante una oposición sistemática al desarrollo de la Reforma de Justicia, a la reforma Política y a cualquier medida que vaya contra los esquemas de impunidad y de protección de intereses
subalternos.

Aún más cuando la mayoría parlamentaria recurre a innumerables argucias y trampas políticas, destinadas a perjudicar ya no al gobierno, sino a la sociedad en su conjunto.

Ante esa situación presentamos el proyecto de reforma de adelanto de elecciones, como una salida al evidente entrampamiento político, dejando en manos de la ciudadanía la definición de cuál es el Perú que quieren para el futuro y acortando los mandatos del Congreso y del Presidente de la República.

Ante esta propuesta de desprendimiento patriótico, el Congreso respondió con un tratamiento vergonzoso que no tuvo pudor en utilizar hasta a organismos internacionales sin tan siquiera escuchar sus opiniones, para archivar una medida que contaba con el apoyo mayoritario de la ciudadanía.

Pueblo peruano, hemos hecho todo lo que estaba en nuestras manos para avanzar de manera concertada con el Parlamento. Sin embargo, es claro que la obstrucción y el blindaje no cesan, ni cesarán a la hora de defender la
corrupción, por lo que no habrá acuerdo posible en ese punto.

Como saben mi gobierno ha recurrido tres veces a la cuestión de confianza. En la primera, planteamos la cuestión de confianza para aprobar las cuatro reformas constitucionales que habían sido presentadas al Congreso, y que tenían 40 días sin siquiera tener dictamen para ser debatido en el pleno, me refiero a la reforma del Consejo Nacional de la Magistratura, financiamiento de organizaciones políticas, prohibición de reelección congresal y la bicameralidad.

La ciudadanía se expresó en el referéndum y decidió que los congresistas no sean reelectos de manera inmediata y que las organizaciones políticas deberán de tener un financiamiento transparente y lícito. Sin embargo, perdimos la oportunidad de tener un congreso bicameral, porque se intentó camuflar la posibilidad de una reelección, ¿Tan difícil es pensar en el Perú primero?

Hoy hemos presentado la tercera Cuestión de Confianza, y lo que ha acontecido en el Congreso subraya la desvergüenza en la que ha caído la mayoría parlamentaria, absolutamente divorciada de la voluntad de los peruanos y trabajando de manera denodada para proteger y blindar a los suyos.

Nuestro proyecto de ley busca generar un mecanismo más transparente y participativo en la elección de los miembros del Tribunal Constitucional para evitar las repartijas y la utilización de las instituciones para que unos pocos se sirvan de ellas.

Ante esto, desde el Congreso se intentó impedir al premier ingresar al hemiciclo, se desconoció el artículo 129 de la Constitución Política del Perú, no se dio la prioridad que la cuestión de confianza merece y, luego, se aprobó
el primer miembro de un tribunal express en una dudosa votación, vaciando de contenido la cuestión de confianza planteada.

Ante la denegación fáctica de la confianza, y en respeto irrestricto de la Constitución Política del Perú, he decidido disolver constitucionalmente el Congreso y llamar a elecciones de congresistas de la República.

Este es un acto constitucional previsto en el artículo 134 de la constitución. Como lo mencionó el jurista Marcial Rubio, la disolución de un congreso tiene como función lograr una nueva elección parlamentaria y que sea finalmente el
pueblo quien defina a quien le da la razón: Si a la mayoría parlamentaria que hoy disuelvo y se ha opuesto al ejecutivo o si le da la razón al ejecutivo eligiendo una nueva mayoría.

En ese sentido, el cierre que hoy dispongo está dentro de mis facultades contenidas en el carta magna busca dar una solución democrática y participativa a un problema que el país viene arrastrando hace tres años, dando fin a esta etapa de entrampamiento político que ha impedido que el Perú crezca al ritmo de sus posibilidades.

Esta medida excepcional, permita que la ciudadanía finalmente se exprese y defina en las urnas y mediante su participación, el futuro del Perú.

Pueblo peruano estamos haciendo historia y este momento lo recordarán las siguientes generaciones y cuando lo hagan espero que entiendan la magnitud de esta lucha que hoy libramos contra uno de los males endémicos que tanto
daño ha hecho a nuestro país y que no lo le ha permitido crecer como se merece y como nos lo merecen todos los peruanos.

Seguirán encontrando en este presidente, a un mandatario profundamente respetuoso de la Constitución, y dispuesto a dar la lucha por el Perú».

Andina


 

Pleno aprobó otorgar la confianza al Ejecutivo durante mensaje de Martín Vizcarra

El pleno del Congreso de la República aprobó otorgarle la confianza al Ejecutivo luego del pedido planteado por el primer ministro, Salvador del Solar, en el pleno del Congreso la mañana de este lunes.

Fueron 50 votos a favor, 31 en contra y 13 abstenciones. El titular del Parlamento, Pedro Olaechea, anunció que transmitirán la decisión al mandatario Martín Vizcarra.

Minutos antes del debate, las bancadas de Alianza para el Progreso, Contigo, Apra, Cambio 21 y Acción Popular, acompañados de la vicepresidenta Mercedes Araoz, adelantaron el sentido de sus votos.

En simultáneo a la votación, el presidente de la República, Martín Vizcarra, ofrecía un mensaje a la nación luego de que el Parlamento eligiera a uno de los candidatos al TC.

“Ante la denegación fáctica de la confianza, y en respeto irrestricto de la Constitución Política del Perú, he decidido disolver constitucionalmente el Congreso y llamar a elecciones de congresistas de la República. Este es un acto constitucional previsto en el artículo 134 de la Constitución”, dijo Martín Vizcarra.

El Comercio


Cierre del Congreso: así reaccionaron en las calles tras el anuncio de Martín Vizcarra

Tras el mensaje a la Nación que dio el presidente Martín Vizcarra esta tarde donde anunció la disolución del Congreso, las personas que llegaron hasta los exteriores del Congreso de la República no dudaron en mostrar su alegría ante el anuncio.

Con carteles en mano que exigían el cierre del Congreso y banderas peruanas, varias personas celebraron la determinación del jefe de Estado.

“Ante la denegación fáctica de la confianza y en respecto irrestricto de la Constitución Política del Perú he decidido disolver constitucionalmente el Congreso y llamar a elecciones de congresistas de la República», sostuvo el mandatario.

Diario Correo


Congreso debate vacancia del presidente Vizcarra tras anuncio de disolución

El pleno del Congreso de la República está debatiendo una moción que propone declarar la incapacidad moral del presidente Martín Vizcarra y su vacancia en el cargo, luego que este último anunciara vía mensaje a la Nación la disolución del Parlamento porque se eligió a un miembro del Tribunal Constitucional (TC) pese a que había presentado una cuestión de confianza para modificar el sistema de elección del organismo.

El titular del Parlamento, Pedro Olaechea, dio cuenta de la moción, pese a que el mandatario, minutos previos, había anunciado la disolución de ese poder del Estado en un mensaje a la nación.

“[Se presenta una moción] Mediante la cual propone que el Congreso acuerde la incapacidad moral de Martín Vizcarra, según lo establecido en el inciso dos del artículo 113 de la Constitución”, indicó Olaechea.

El planteamiento fue sustentado por Yeni Vilcatoma, de Fuerza Popular, luego que se reiniciara el debate en el pleno tras una votación en la cual se aprobó la cuestión de confianza al mismo tiempo que Vizcarra dirigía el mensaje a la Nación.

El documento, firmado por varios congresistas, considera que Martín Vizcarra cometió una “conducta inmoral” al haber presentado, junto con el primer ministro Salvador del Solar, una cuestión de confianza “sobre una materia cuya sustentación debía ser priorizada y programada como primer punto de la agenda de la sesión del pleno del Congreso del día de hoy”.

“Estando los fundamento expuestos, solicitamos se dé trámite de declaración permanente de incapacidad moral del señor presidente Martín Vizcarra”, anunció Vilcatoma.

El Comercio


Salvador del Solar: “No somos la resistencia, vamos a luchar por el nuevo Perú”

El presidente del Consejo de Ministros, Salvador del Solar, declaró a la prensa poco después de intervenir en el Pleno del Congreso, en donde presentó una cuestión de confianza. En su pronunciamiento, expresó que lo hizo por atribución del artículo 129 de la Constitución y no por “una cortesía” indicada por el titular del Legislativo, Pedro Olaechea.

“He participado de acuerdo a las atribuciones del artículo 129 de la Constitución. Reconozco, como dije, la cortesía del presidente Olaechea. Pero como dije, no hacía falta la cortesía porque el artículo 129 de la Constitución me autoriza hablar. Y en esa atribución, es que hablé”, aseveró Del Solar.

“Como han escuchado, hemos presentado una cuestión de confianza sobre un proyecto de ley que ya ingresó para modificar el proceso de elección de magistrados del Tribunal Constitucional (…). El procedimiento actual se hace de manera altamente apresurada. En solo cinco días se pasó de conformar la comisión especial para sugerir los candidatos al pleno. Sin ninguna transparencia. Sin ninguna audiencia pública. Para sabe qué piensan de derechos fundamentales. Para que la ciudadanía se pueda enterar de lo mínimo que puedan saber de los candidatos”, explicó el premier sobre el proyecto presentado.

Asimismo, Del Solar subrayó que se pidió al Congreso para que debate si le otorgan la confianza hoy o si la niega.

“Es importante que con tanta agitación, no perdamos de vista lo que ocurre en el país. La crisis que atravesamos tiene una manifestación política, judicial, empresarial y económica. Pero la raíz de la crisis es una sola y es la corrupción. Y esa corrupción es la que hace que los peruanos hayan perdido en la credibilidad de la actividad política”, manifestó.

Al finalizar su declaración, Del Solar manifestó que el gobierno del presidente Martín Vizcarra no está aquí “para dejar las cosas como están. Estamos para cambiarlas. Nosotros representamos el cambio, el esfuerzo del cambio. (…) No somos la resistencia, somos el cambio, vamos a luchar por el nuevo Perú y vamos a defenderlo”.

Perú 21


VOLVER

Más notas sobre el tema