Colombia: EEUU rechaza la liberación de Jesús Santrich y dice que es «urgente» apelar
Estados Unidos dice que es «urgente» apelar la decisión de la JEP sobre Santrich
Luego de que la JEP negara la extradición de Jesús Santrich a Estados Unidos, la embajada de ese país se pronunció formalmente este jueves. «Consideramos esta decisión lamentable, ya que Estados Unidos cumplió con los requisitos de extradición establecidos con Colombia», dijo la representación de ese país.
Declaración de la Embajada de Estados Unidos sobre el caso de alias
“Jesús Santrich” pic.twitter.com/CCuvxBR9S4— US Embassy Bogota (@USEmbassyBogota) May 16, 2019
Captura de Jesús Santrich
Jesús Santrich fue capturado el 9 de abril de 2018 en el barrio Modelia, en Bogotá, luego de que una corte del distrito sur de Nueva York emitiera una orden de captura con fines de extradición en su contra. Investigaciones en las que participaron dos agentes encubiertos de la DEA apuntaban a que el excomandante guerrillero había participado de un supuesto negocio para enviar 10 toneladas de cocaína a Estados Unidos, con intermediación del cartel de Sinaloa.
En el operativo, también fueron detenidos Armando Gómez, Fabio Younes y Marlon Marín. Este último, sobrino de Iván Márquez, viajó a Estados Unidos en calidad de testigo. «Nuestro pedido estableció que los delitos de los cuales se acusa al Sr. Santrich se produjeron después del 1 de diciembre de 2016», dice el comunidado. Es decir, luego de la firma del acuerdo de paz. Sin embargo, la JEP argumentó ayer en su decisión de mantener la garantía de no extradición a Santrich, que con el material probatorio que recibió, no pudo determinar que los supuestos delitos hayan tenido lugar luego de esa fecha. Justo por eso, negó la extradición y ordenó la liberación de Santrich.
En la declaración de la embajada también se lee que «como Estado requeriente de la extradición, Estados Unidos considera que una apelación es esencial y urgente». Este jueves, luego de que se conoció la decisión de la JEP, la Procuraduría apeló, al considerar que la determinación sobre la extradición de Santrich debería estar en manos de la Corte Suprema, y no de la justicia transicional.
Más allá de la solicitud de extradición, la justicia de Estados Unidos fue protagonista del debate que se firmó alrededor del trámite de Jesús Santrich. Para determinar la fecha en la que ocurrió el supuesto delito, la JEP le pidió las pruebas del caso a los tribunales gringos. La solicitud se hizo a través del Ministerio de Justicia en diciembre del año pasado. La cartera envió la petición al Departamento de Justicia a través de 4-72, la empresa de correos del Estado. Sin embargo, el documento nunca llegó a su destino, se extravió en Panamá. Y el ministerio colombiano solo lo supo de eso hasta casi dos meses después de lo ocurrido.
A finales de enero, Gloria María Borrero, la ministra de Justicia que renunció este jueves, le notificó la pérdida de la carta a Patricia Linares, la presidenta de la JEP. El caso pasó a ser investigado por los organismos de control. El 1 de marzo finalmente llegó la respuesta de las autoridades gringas, diciendo que no enviarían ningún material del caso que compromete a Santrich, pues hacerlo afectaría la autonomía de su aparato judicial. Así, la JEP decretó cerrar el periodo de recolección de pruebas y se puso a la tarea de definir lo que pasaría con la extradición, que negó finalmente este miércoles.
Finalmente, en su comunicado, la embajada destacó «la importancia y lo esencial de la relación de extradición entre Colombia y Estados Unidos, que ha promovido los intereses de la justicia en ambas naciones durante décadas».
«Esta es la ratificación de que los acuerdos están bien hechos»: «Timochenko»
El jefe del partido FARC, Rodrigo Londoño, o mejor conocido como Timochenko, habló ante los micrófonos de Caracol Radio para hablar sobre el ambiente interno que hay en la colectividad tras el anuncio que hizo la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) de brindar la garantía de no extradición a Jesús Santrich y de ordenar su inmediata liberación.
“Un compañero dijo que es una luz de esperanza que se prende en la oscuridad, pero para mí esta decisión es la ratificación de que los acuerdos están bien hechos y nos dan la garantía jurídica y nos demuestran que el camino es hacer la pelea en los marcos constitucionales”, dijo Londoño en un tono de alivio luego de que por más de un año su compañero estuvo recluido en La Picota al ser señalado por la justicia de EE. UU. y la Fiscalía de fraguar un supuesto plan para exportar diez toneladas de coca al país norteamericano.
El miedo de los excombatientes, según el líder de la FARC, era que la JEP determinara extraditar a Santrich. “Eso hubiera abierto el camino para que nos extraditaran a todos nosotros”, apuntó. Pero para ellos, con la decisión de la JEP, la situación queda más que demostrada que se trataba de un montaje.
“Hicimos un compromiso con Colombia y el mundo muy serio y les ha dolido que hemos demostrado en la práctica que estamos cumpliendo, por eso nos están haciendo montajes”, señaló Londoño.
De este modo, para él, quedó destruido el camino que se trazó para “dejarnos en la inseguridad, con el que pretendía que un juez decidiera sin pruebas no extraditara porque, supuestamente, estamos en el negocio del narcotráfico”.
A su juicio, el acuerdo de paz evitó que Santrich imitara la situación de Simón Trinidad, quien está “extraditado por una acusación inventada porque el presidente del momento planteó extraditarlo, EE. UU. dijo que no había pruebas, pero se inventaron una excusa para llevarlo. No pudieron condenarlo por narcotraficante, llevaron testigos falsos, los presentaron en el juicio y con eso no pudieron comprobarle que había cometido el delito”, comentó.
Por este caso, dice, insistieron antes de firmar el acuerdo aclarar el punto de la seguridad jurídica. “Cuando discutimos este tema en La Habana fue muy controversial, se discutió bastante e insistimos en que necesitábamos plena seguridad porque sabíamos a lo que nos enfrentaríamos. Los gringos nunca nos iban a perdonar que nos hubiéramos armado”, comentó.
Así las cosas, con el resultado de ayer, dijo con plena seguridad que lo ocurrido demuestra que “tenemos la razón, la verdad y el derecho a nuestro lado. Eso nos da confianza”.
Para él, la decisión de la JEP debería de animar a Iván Márquez a tomar posesión de su curul y a El Paisa a responder ante el tribunal transicional. “Sí hay enemigos de la paz, pero de nuestro lado nos acompaña la verdad, la razón y el derecho”, insistió.
¿Qué dice el Gobierno?
El alto comisionado para la Paz, Miguel Ceballos, y el consejero presidencial para los DD. HH., Francisco Barbosa, anunciaron este jueves en micrófonos de Blu Radio y RCN Radio que el Gobierno se reunirá con los partidos políticos para darle frente, a su juicio, a la crisis institucional en la que cayó el Estado tras la decisión de la JEP y la renuncia del fiscal Néstor Humberto Martínez.
«El presidente está siempre buscando todos los mecanismo constitucionales y legales para evitar que la figura de la extradición se siga debilitado, por eso está convocando a los partidos para un gran consenso nacional», dijo Ceballos a Blu.
Por su parte, Barbosa manifestó ante RCN que: “El Gobierno estudiará y discutirá con todos los partidos cuáles son las alternativas. Creemos que hay caminos que se pueden agotar en el Congreso de la República antes de meter al país en mayores discusiones», sin descartar o incluir una Constituyente, como lo está planteando la bancada uribista.
Pese al panorama negativo que hace lectura el Ejecutivo, los deja tranquilos la apelación que iinterpuso la Procuraduría. «La decisión la tomó la seccion de revisión, que está compuesta por cinco magistrados, de los que dos de ellos salvaron su voto, no estuvieron de acuerdo. Se puede decir que no hubo una unanimidad. Por eso creemos que hay oportundiades para que el fallo sea reversado», comentó el comisionado de Paz.
A su paso, advirtió el caso sigue activo y que los señalamientos por presunta actividad en el narcotráfico no desaparecieron tras el fallo de la JEP. «El proceso está vivo y si aparecen nuevas pruebas que demuestran que pudo haber cometido delito con posterioridad al acuerdo, el tribunal transicional tendrá que tener en cuenta esas nuevas pruebas», destacó Ceballos.
Para el Gobierno, este esecenario trae de nuevo a colación las objeciones presidenciales a la ley estatutaria de la JEP. «Fueron relevantes e importantes», calificó los reparos el comisionado de Paz. E insistió que el Gobierno debe de participaren proceso jurídicos como este. Siendo este uno de los puntos objetado, el de la competencia de su cargo sobre las listas de comparecientes ante el tribunal transicional.
Abogado de “Jesús Santrich” presentó recurso para exigir su libertad inmediata
A pesar de que la JEP ordenó la libertad de Jesús Santrich este miércoles en la mañana y de que el vicefiscal Fabio Espitia firmó el documento para su liberación, el exjefe guerrillero no ha salido de la cárcel La Picota. Por eso, el abogado de Santrich, Gustavo Gallardo presentó un recurso de habeas corpus.
De esta forma, buscan presionar para que Santrich sea liberado, pues este recurso, como explica la Constitución, debe ser resuelto en un término máximo de 36 horas. El recurso se da después de que la Embajada de Estados Unidos se pronunciarasobre la decisión de la JEP de no extraditar a Santrich, por EE.UU. no entregar los soportes requeridos para comprobar que los hechos en investigación eran previos a la firma del Acuerdo de Paz.
“La decisión de la JEP ha sido la estocada final para que se derrumbe ese sucio montaje que hizo el departamento de Estado de Estados Unidos y la Fiscalía General de la Nación contra mí”, afirmó. Igualmente reiteró al gobierno ante la decisión de la jurisdicción de paz de pedir su libertad: “Espero que el Gobierno, la Fiscalía y otras instancias respeten el fallo de la JEP”, dijo Santrich este miércoles, desde la cárcel, tras conocerse el auto de la Jurisdicción Especial para la Paz.
El partido de la FARC, además, pidió, también el miércoles, que las autoridades acataran la orden de la JEP. “En esta ocasión, llamamos al cumplimiento de la sentencia de la JEP, pero también a que se cumpla lo que pactamos en La Habana, como lo hemos exigido, y que Jesús Santrich pueda salir cuanto antes”, manifestó la senadora Victoria Sandino, durante una rueda de prensa en la que estuvieron varios miembros del partido surgido tras la desmovilización de la guerrilla.
“El gobierno de Estados Unidos toma nota de la decisión de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) de negar la extradición de Seuxis Paucias Hernández Solarte (alias Jesús Santrich). Consideramos esta decisión lamentable, ya que Estados Unidos cumplió con los requisitos de extradición establecidos con Colombia y nuestro pedido estableció que los delitos de los cuales se acusa al Sr. Santrich se produjeron después del 1 de diciembre de 2016”, señaló la embajada sobre la decisión de la JEP.
VOLVER
