Colombia: movilizaciones en todo el país en defensa de los Acuerdos de Paz
Nos movilizamos para defender la paz: La consigna para rechazar objeciones
Diferentes sectores políticos, exnegociadores de paz del Gobierno y Farc, plataformas sociales, defensores de derechos humanos y organizaciones de la sociedad civil salieron a las calles de las principales ciudades del país para rechazar las objeciones a la JEP con el lema “Nos movilizamos para defender la paz”.
Diferentes sectores han indicado que el propósito de las movilizaciones será el de seguir abriendo espacios para la consolidación de la paz ya que es obligación de la ciudadanía defender y proteger el acuerdo que se logró con la Farc.
“La construcción de paz será el resultado de encontrarnos en nuestras diversidades. Ante la campaña de desprestigio de los sectores políticos que han atacado y se han opuesto reiteradamente a la terminación del conflicto armado, es nuestro deber proteger a la Jurisdicción Especial para la Paz – JEP, parte fundamental de la construcción y preservación de las memorias colectivas, de la verdad sobre lo que ocurrió en el conflicto armado, de los responsables, y ante todo, de la garantía de No Repetición de los hechos victimizantes”, dice un comunicado de quienes organizan las marchas.
Según varios congresistas de la oposición atacar la JEP es atacar directamente a las víctimas del conflicto y por eso invitaron a todos los ciudadanos a salir a las calles.
En Bogotá la marcha inició en el Planetario Distrital y se dirige a la Plaza de Bolívar.
Estas movilizaciones están antecedidas por una solicitud formal, de varios sectores que respaldaron el acuerdo, al Congreso para que no se tramiten las objeciones a la JEP.
Marcha multitudinaria en respaldo a la Jurisdicción Especial para La Paz
Protestas en el Cauca y en defensa de la JEP buscan arrinconar al Gobierno: Vicepresidenta
La Vicepresidenta Marta Lucía Ramírez lanzó fuertes críticas a los sectores que anunciaron para este lunes una protesta en defensa de la JEP, así como a los manifestantes que mantienen bloqueada la vía Panamericana.
Según la Vicepresidenta estas protestas tienen un trasfondo político y lo que se pretende es «colocar al Gobierno contra la pared y cuando de verdad hoy nos preguntamos cuál es el verdadero amor por Colombia, el compromiso con el país, el sentido trascendente con los niños, con los jóvenes, con las generaciones futuras, está en no de dejar aprovechar un momento donde hay tanto argumento político, tanta confusión de pronto por estas objeciones presidenciales para salir a hacer un pulso con el Gobierno».
La Vicepresidenta aseguró que es partidaria de la protesta pero no de que «se utilice la confusión ciudadana para salir a generar entonces en este momento una gran movilización que tiene por objeto en algunos actores políticos poner al Gobierno contra la pared. Este pulso contra el Gobierno es un pulso que nos daña a todos, que daña muchísimos a muchas de las comunidades».
Afirmó que «las objeciones presidenciales no están para acabar con la JEP sino para que construyamos consensos en el foro natural de la democracia» y explicó que «no es cierto que por las objeciones el trámite completo de la ley se vaya a paralizar, lo importante es pedirle al Congreso celeridad, que debata rápido estas objeciones».
Además, calificó el bloqueo de la vía Panamericana por parte de la minga indígena como una situación «totalmente inaceptable» que perjudica principalmente a las comunidades, pues dijo que «en este pulso político que quieren hacer contra el Gobierno los únicos que ganan son los que están detrás, que se parapetan en de las comunidades, pero que le hacen daño a las comunidades por encima de todo».
De acuerdo con la Vicepresidenta, el Gobierno sí ha hecho presencia en el departamento del Cauca a través de la Ministra del Interior, Nancy Patricia Gutiérrez, así como de tres viceministros que han explicado el Plan Nacional de Desarrollo y argumentado que en el mismo hay un capítulo entero sobre las comunidades étnicas.
Por esta razón cuestionó que se asegure que no ha habido presencia del Gobierno, ya que «cómo es posible que ahora entonces digan que el cierre de la Panamericana, que la minga indígena se justifica porque no ha habido presencia del Gobierno. Presencia sí ha habido. Lo que no ha habido de parte nuestra es la irresponsabilidad de quienes estuvieron en el pasado. En el pasado firmaron un montón de acuerdos que sabían que no se podían cumplir, en el Gobierno anterior del presidente Santos firmaron con los indígenas acuerdos que sabían que ellos no iban a cumplir. Es muy fácil tirar el balón para adelante, dejar comprometido al Gobierno siguiente, no dejaron presupuestado, no pusieron en práctica los acuerdos que firmaron y hoy pretenden entonces colocar al gobierno de Iván Duque contra la pared».
VOLVER
