Perú: suspenden la audiencia para pedir prisión preventiva para Keiko Fujimori
El juez de la Sala Penal Nacional, Richard Concepción Carhuancho , decidió suspender la audiencia sobre el pedido de la Fiscalía para dictar orden de prisión preventiva por 36 meses contra Keiko Fujimori y otros investigados por el caso «Cócteles».
La decisión se tomó debido a que los abogados de los acusados argumentaron la falta de documentación (folios y copias) en el informe del equipo fiscal liderado por José Domingo Pérez, quien ofreció brindar los papeles pendiente a los abogados defensores desde las 3 de la tarde del lunes.
El pedido de prisión preventiva es contra Keiko Fujimori Higuchi, Vicente Ignacio Silva Checa, Pier Paolo Figari Mendoza, Ana Rosa Herz Garfias de Vega, Clemente Jaime Yoshiyama Tanaka, Augusto Mario Bedoya Camere, Adriana Bertilda Tarazona Martínez, Carmela Paucará Paxi, Jorge Javier Yoshiyama Sasaki, Ytalo Ulises Pachas Quiñones, Luis Alberto Mejía Lecca y Giancarlo Bertini Vivanco.
A esto se suma que la Fiscalía no individualizó las pruebas de los delitos por los que se investiga a cada uno de los 12 implicados.
Los abogados mencionaron que cada acusación de la Fiscalía había sido puesta en el informe de manera general.
«En el caso de la individualización de los elementos de convicción (pruebas) de cada investigado, eso corre a cuenta del fiscal, les estoy dando hasta el día de mañana hasta el cierre de mesa de partes de la Sala Penal Nacional», dijo el juez Concepción Carhuancho.
En ese sentido, enfatizó que su decisión de suspender la audiencia no se debe al pedido de recusación hecho por la defensa de los investigados.
«No porque este caso esté pendiente de resolver en decisiones preliminares», dijo.
Una vez que la Fiscalía levante las observaciones hechas por la defensa de los acusados, el Poder Judicial procederá a programar una nueva fecha para reanudar la audiencia.
Concepción manifestó que también se deben resolver algunos problemas de cómputo para visualizar la información digital que se envió a la defensa de los involucrados.
Keiko Fujimori: “Se me está privando del derecho a tener un juez imparcial”
La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, cuestionó la imparcialidad del juez Richard Concepción Carhuancho e indicó que este no debe definir el pedido de prisión preventiva que el fiscal José Domingo Pérez ha planteado en su contra en marco de la investigación que le sigue por el presunto delito de lavado de activos.
Fujimori Higuchi indicó que Concepción Carhuancho tuvo que inhibirse después de que la Segunda Sala Penal de Apelaciones, que dejó su efecto su detención preliminar y la de otros 19 implicados en los aportes a Fuerza Popular, haya advertido que el juez copió y pegó los argumentos del fiscal Pérez sin aportar una propia fundamentación.
“Se me está privando del derecho constitucional de tener un juez imparcial”, manifestó la ex candidata presidencial en conferencia de prensa.
También dijo que existe “una clara sociedad” entre el fiscal Pérez y el juez Concepción “para meterme presa a como dé lugar”.
La ex congresista cuestionó que Pérez, al momento de solicitar su prisión preventiva por 36 meses, no le haya entregado a su defensa legal todos los documentos de su acusación. Añadió que faltaban 500 páginas. “Cómo pretenden que nos defendamos si no sabemos de qué se nos acusa”, subrayó.
Keiko Fujimori consideró que otra “gran irregularidad” en la acusación del fiscal es que hay 300 elementos de convicción para probar el lavado de activos en Fuerza Popular, pero que estos no están individualizados. “Lo que corresponde es saber cuáles de esos elementos corresponde a cada uno de las personas”, complementó.
La ex candidata presidencial aseguró que la prisión “es para los culpables”, pero no para los procesados salvo que existe peligro de fuga que, agregó, en su cada no hay riesgo.
Keiko Fujimori sostuvo que no tiene temor a afrontar una investigación, pero que deben hacerlo en libertad.
“Pido a los otros partidos que están siendo investigados como organizaciones criminales a que se pronuncien, es inaceptable que se criminalice la política”, manifestó.
Para finalizar, Keiko Fujimori indicó que no sabe quién es el testigo protegido que declaró ante la fiscalía.
VOLVER
