Perú: Kuczynski dice que si el Congreso lo destituye sería “un golpe de Estado”
Presidente Kuczynski sobre vacancia: «Sería un golpe de estado»
En medio de la admisión a debate del pedido de vacancia que se verá en el Congreso la próxima semana, Pedro Pablo Kuczynski indicó que de lograrse los 87 votos requeridos y es vacado, este sería un «golpe de estado» en su contra.
«Absolutamente, esto sería un golpe de Estado. Yo no creo que va a pasar, pero sería un golpe de Estado», manifestó el presidente en declaraciones para Trome.
Además, espera contar con el apoyo del vicepresidente Martín Vizcarra , a quien la oposición señala como el sucesor del mandatario ante una eventual salida suya.
«Bueno, yo lo puse en mi plancha presidencial. Yo creo que él fue un buen gobernador de Moquegua. Lo hizo bien en el sector Educación. Ahora está de embajador en un país importante para nosotros, que es Canadá, pero, digamos, acá vamos a tener la Cumbre de las Américas y yo no creo que vengan varios de los mandatarios si yo no estoy sentado en el sillón presidencial», agregó.
Desde la oposición han indicado que Vizcarra sería un buen sucesor en caso el presidente sea vacado; sin embargo, desde el oficialismo no están de acuerdo con este escenario y han emplazado al vicepresidente que aclare su apoyo.
«He hablado con él hace quince días. Yo le dije: ‘Oye, tú tienes que apoyar, ¿no?’», continuó PPK en Trome.
La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, también ha alabado a Vizcarra por estos días. Incluso, manifestó que sería un «buen presidente». Ante estas declaraciones, PPK defendió su mandato e indicó que «yo creo que estoy haciendo un buen gobierno, si me dejan trabajar y gobernar».
INDULTO A FUJIMORI
Pedro Pablo Kuczynski indicó no sentirse arrepentido de haber brindado el indulto al ex presidente Alberto Fujimori. «Yo creo que el Perú necesita reconciliación. Tenemos que voltear la página de los anteriores casi veinte años», manifestó.
El presidente deslizó que hay miembros de Fuerza Popular que no querían que Fujimori saliera de la cárcel porque le «haría sombra a su hija» Keiko.
De otro lado, señaló que cuenta con total apoyo de Kenji Fujimori para afrontar este pedido de vacancia presidencial aunque no sabe si los legisladores que se encuentran junto a él también tomarán ese camino.
Al se consultado sobre las actividades que haría en caso la vacancia prospere el presidente respondió: «Me quedaré aquí a hacer mi gimnasia y escribir mis libros».
Comisión Lava Jato evaluará hacer públicas declaraciones de PPK
Este lunes la comisión Lava Jato evaluará que las declaraciones del presidente Pedro Pablo Kuczynski , brindadas en el interrogatorio del último viernes en Palacio de Gobierno, se den a conocer de manera pública, informó a Perú21 la congresista fujimorista Karina Beteta, integrante de dicho grupo de trabajo.
En esa línea, consideró que ningún miembro debería oponerse a esta medida pues, dijo, “la ciudadanía debería conocer a detalle” lo que PPK respondió. “Es como corresponde. Se ha respetado esa prerrogativa, pero ya la comisión había conversado para que la sesión sea pública en aras de la transparencia”, subrayó.
De la misma manera, el congresista Humberto Morales (Frente Amplio), vicepresidente de Lava Jato, declaró a este diario que coincidía con su colega, pero reiteró que el jefe de Estado debe pasar a condición de investigado.
Al respecto, Beteta consideró que no es el momento indicado para ello, pues lo dicho por el mandatario debe analizarse y corroborarse citando a otras personas. “Sería muy apresurado”, mencionó.
OFICIALISMO DE ACUERDO
Por su parte, el congresista Gilbert Violeta, vocero de Peruanos por el Kambio (PpK), precisó a este medio que no tiene ningún problema en votar a favor de que se haga público la declaración de PPK pues, asegura, absolvió las dudas de los integrantes de la comisión.
“Estoy seguro, incluso, de que la propia casa de gobierno podría hacer pública esta información, de tal manera que sea parte de este gesto de transparencia que ha tenido el presidente Kuczynski”, agregó.
En tanto, criticó que Morales solicite que el jefe de Estado pase a condición de investigado pues, instó, la Constitución protege su investidura. “Tanto PPK como los congresistas tienen inmunidad, y en tanto dure su mandato no pueden ser juzgados”, puntualizó.
SABÍA QUE
– Este jueves será el debate de la vacancia contra el presidente Pedro Pablo Kuczynski. Congreso necesitará 87 votos para vacarlo.
– Tras las declaraciones de PPK ante la comisión, los miembros de Lava Jato coincidieron que este no supo demostrar que existió ‘muralla china’ con su socio Gerardo Sepúlveda.
– Días atrás, la premier Mercedes Aráoz indicó que la comisión Lava Jato no debe seguir y menos con su actual presidenta Rosa Bartra.
Entidades vinculadas con PPK recibieron pagos de 11 empresas de Odebrecht
Lo que parecía una excepción a la regla, resultó siendo un hábito. El reporte que la UIF entregó a la Comisión Lava Jato deja en evidencia que el mandatario Pedro Pablo Kuczynski perforó varias veces lo que denominó la “muralla china”, que supuestamente le permitía diferenciar sus actividades profesionales de asesor financiero de empresas interesadas en ganar millonarios proyectos de obras públicas, de sus funciones como ministro de Economía y Finanzas y presidente del Consejo de Ministros, entre el 28 de julio de 2001 hasta el 28 de julio de 2006.
Cuando el 13 de diciembre de 2017, la congresista Rosa Bartra informó que Odebrecht reportó oficialmente que había abonado por concepto de asesorías US$ 4,043,941 a la firma First Capital Inversiones y 782,207 a Westfield Capital, Kuczynski negó relación con la primera y admitió que la segunda era suya y pidió disculpas por haber dicho en un principio que jamás la constructora brasileña le había pagado un centavo.
El informe de la UIF demuestra no solo que Kuczynski ha sido directamente beneficiario de pagos por asesorías de First Capital Inversiones mediante triangulaciones de transferencias, sino también que aparte de Odebrecht hizo lo mismo con otras empresas que contrataron con el Estado. Estas son Tractebel Perú, Gas Natural de Lima y Callao, Engie Energía Perú y Concesionaria Chavimochic, entre otras. En algunos casos -como ocurrió con Odebrecht- los pagos se produjeron cuando Kuczynski cumplía función pública. Todas eran proveedoras del Estado. Queda pendiente determinar si luego de recibir el asesoramiento de Westfield Capital o de First Capital Inversiones, ganaron licitaciones o recibieron adjudicaciones de obras públicas, como efectivamente sucedió con varias de las empresas del grupo Odebrecht.
Kuczynski no había informado previamente de las asesorías a las mencionadas empresas, y cuando los integrantes de la Comisión Lava Jato le preguntaron en la reunión en Palacio de Gobierno sobre las mismas, apeló al conocido argumento de que se había olvidado o que era muy poco diligente para ordenar sus papeles. Pero aseguró que no había habido ninguna ilegalidad, según dos congresistas a los que consultó La República y que pidieron no ser identificados.
“Con el informe de la UIF en la mano, le preguntamos sobre las relaciones de First Capital Inversiones y Westfield Capital, pero no pudo explicar con claridad por qué los pagos de Odebrecht entrelazaban a ambas empresas. Repitió su discurso de la muralla china y no recordaba mucho de los montos. Fue decepcionante”, dijo uno de los congresistas.
“Tampoco fue convincente respecto a por qué un pago de Odebrecht a First Capital Inversiones, cuya propiedad niega, se transfirió a una cuenta personal en el BCP de Lima y de ahí pasó a una cuenta de Westfield Capital en Estados Unidos. ¿No decía a cada rato que no tenía ninguna relación con First Capital Inversiones?”, señaló otro legislador presente en la reunión.
Como puede apreciarse en el cuadro adjunto, elaborado a partir del informe de la UIF, las transferencias por concepto de asesorías que pagaron las 11 empresas del grupo Odebrecht a First Capital Inversiones y Westfield Capital suman US$ 6,839,494.
La UIF siguió el rastro a las mencionadas transferencias y detectó que una cuenta mancomunada entre Kuczynski y su secretaria de toda la vida, Gloria Kisic Wagner, recibió de Westfield Capital -su propia empresa- US$ 2,328,751; de First Capital Inversiones -de la que dice que no es suya- US$ 609,950; y de otra firma relacionada, Latin America Enterprise Funds, US$ 21,640. Westfield Capital además le abonó US$ 67,000 a la cuenta mancomunada con su esposa Nancy Ann Lange, y a una propia en el BCP de Lima, US$ 389,747.
La suma de estas transferencias alcanza los US$ 3,417,088.
Esta cifra curiosamente representa casi exactamente la mitad (49.96%) de la totalidad que pagaron las 11 empresas de Odebrecht por asesorías a First Capital Inversiones y Westfield Capital.
No han pasado por alto los peritos de la UIF que la mayor parte de los pagos que los brasileños hicieron fue a First Capital Inversiones cuando Kuczynski ejercía funciones públicas. Kuczynski se defiende con el argumento de que el dueño de la empresa es su amigo y socio Gerardo Sepúlveda, por lo tanto no había conflicto intereses. Pero la UIF ha encontrado transferencias entre First Capital Inversiones, Westfield Capital y Kuczynski, confirmándose una negada vinculación.
Kuczynski nunca había mencionado que cuando la empresa de Odebrecht H2Olmos le pagó por asesorías US$ 2,201,500 a First Capital Inversiones, esta compañía le hizo una transferencia de US$ 1,665,000 a la cuenta del presidente en el BCP de Lima y luego transfirió el dinero a la cuenta de la Wells Fargo Bank en Estados Unidos. ¿No decía que nada lo relacionaba con First Capital Inversiones?
Aparentemente, Kuczynski usaba a First Capital Inversiones para triangular asesorías a las empresas de Odebrecht y no aparecer para evitar suspicacias. Un documento clave lo demostraría.
La UIF obtuvo una copia de un recibo por honorarios que extendió Kuczynski a First Capital Inversiones por concepto de “asesoría financiera a H2Olmos S.A.”, la empresa de Odebrecht, por US$ 610,000.
Cuando Odebrecht entregó a la Comisión Lava Jato la relación de pagos, aparecían los US$ 610,000 a nombre de First Capital Inversiones, no aparecía para nada Kuczynski. Al seguir la pista del dinero, la UIF descubrió que el dinero terminó en las cuentas de Kuczynski y sospecha que pudo haber obrado de la misma manera.
¿Cuánto de los US$ 4,945,653 que pagaron los brasileños de Odebrecht a First Capital Inversiones acabaron en las cuentas de Kuczynski en Lima y en Estados Unidos, aparte de lo que recibió por Westfield Capital? Esta pregunta recién es posible formular, porque como se recuerda, Kuczynski rechazó todo vínculo con esta empresa de Sepúlveda. Ahora se sabe que sí tenía estrecha, íntima, cercana vinculación. Y ese es un gran problema.
“Mintió, mintió una vez más. Cuando dijo que no recordaba, ya no le creímos. No puede decir un día que no tiene relación con una empresa y después se descubre que facturaba a esa empresa.Inadmisible”, señaló uno de los congresistas presentes en la cita en Palacio.
“No se puede presentar como argumento la falta de memoria por qué no informó de esas triangulaciones de los pagos que recibía de Odebrecht. Parece que el presidente no es consciente de la gravedad de los hallazgos de la UIF”, apuntó otro de los legisladores.
Si se da cuenta, probablemente sea demasiado tarde.
Datos
– Papeles. Palacio de Gobierno anunció que el presidente Kuczynski entregará documentos para demostrar que los US$ 602,551 que transfirió a su chofer, José Luis Bernaola, durante 11 años incluyen sus sueldos, gratificaciones, bonificaciones, además de pagos de servicios de la residencia del mandatario.
– Respuesta. Kuczynski niega haber contratado con las empresas de Odebrecht cuando era funcionario público, pero la UIF documenta al menos cuatro casos. La UIF también se refiere a otros contratos cuando PPK era una PPE (persona políticamente expuesta), debido a su candidatura presidencial.
Las aclaraciones de Palacio de Gobierno al informe de la UIF
– Mediante comunicado, Palacio de Gobierno informó de lo siguiente: “Las transferencias de empresas de Odebrecht a First Capital por US$ 4,945,653 no tienen ninguna vinculación al presidente Kuczynski. El mandatario no forma parte de dicha empresa”.
– Y respecto a Westfield Capital señala: “Las transferencias de empresas de Odebrecht a Westfield Capital por US$ 782,206 son producto de los contratos firmados por Gerardo Sepúlveda en representación de Westfield Capital (…) para los tramos 2 y 3 de las IIRSA Sur y Trasvase Olmos. El presidente Kuczynski no intervino en dichas asesorías”.
– El mandatario al final admitió que “la transferencia de First Capital a Kuczynski por US$ 609,950 corresponden a ingresos de 2012 por un contrato de asesoría financiera a First Capital por el Proyecto H2Olmos, tal como fue declarado ante la Sunat. Cabe indicar que en dicho año no ejerció función pública”.
Las cuentas que vinculan a PPK con Odebrecht
