Panamá: la Corte levanta la orden de arresto con extradición contra el expresidente Martinelli
La Corte Suprema de Justicia (CSJ), levantó la orden de arresto con fines de extradición al expresidente Ricardo Martinelli, donde le sigue una investigación por la presunta comisión del delito de abuso de autoridad, por los indultos presidenciales otorgados durante la pasada administración en 2009-2014.
El magistrado Wilfredo Sáenz, presentó la decisión por lo que expresó » El pleno estima que lo que procede es levantar la orden de decreta, pues ya no tiene cabida».
La audiencia inició el pasado lunes 12 de marzo por solicitud del abogado Sidney Sitton defensa del exmandatario, argumentando que la causa se encuentra prescrita la acción penal para los efectos de la pena de prisión.
Por su parte el magistrado fiscal, Abel Augusto Zamorano, se opuso a dicha solicitud en virtud que dicha detención con fines de extradición fue ordena por el Pleno de la CSJ, como resultado de una rebeldía existente.
Indultos: otro caso contra Ricardo Martinelli que se cae
A pesar de haberse presentado más de una veintena de casos en contra del expresidente Ricardo Martinelli, en ninguno de ellos se han mostrado pruebas de delito y, por el contrario, han demostrado intenciones políticas.’
Números
7 casos contra el expresidente se mantienen en la Corte Suprema de Justicia, de un total de 23 que fueron presentados.
1 magistrado, Jerónimo Mejía, presentó un voto razonado a la hora de decidir.
Así reaccionó el equipo legal del exmandatario, luego de que el pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) decidiera levantar la orden de arresto con fines de extradición en el caso sobre los indultos otorgados al final de su gestión.
Esto, tras retomarse una audiencia que se inició el pasado lunes 12 de marzo, en la que el abogado Sidney Sittón, defensa de Martinelli, argumentó que había prescrito la acción penal de esta causa, por lo cual quedó sin efecto la orden de detención para su extradición.
Su argumento fue reconocido por la Corte, cuando este miércoles el magistrado Wilfredo Sáenz, quien actuó como vocero del tribunal, manifestó que «el Pleno estima que lo que procede es levantar la orden decretada, pues ya no tiene cabida».
No obstante, el abogado Sittón reclamó que «hacía 3 días desde que se había realizado la audiencia para resolver un tema sencillo y sin complejidad, pero habían tomado muchísimo tiempo, en un sistema que debe ser ágil, dinámico y oral».
Al respecto, el abogado Carlos Carrillo, del equipo legal del expresidente, señaló que la Corte ha decidido que en este caso no podía ordenarse detención preventiva y no cabe extradición, pero queda en manos de la fiscalía si decide continuar con la investigación o archiva el expediente.
«Recordemos que en el caso de que Ricardo Martinelli venga a Panamá, solo puede ser juzgado por el caso por el cual sea extraditado».
Añadió que, actualmente, hay siete casos en contra de Martinelli en la Corte, de 23 que han sido presentados.
Ante esto, Sittón opinó que poco a poco los casos que se le siguen al expresidente se irán esclareciendo a su favor.
«Poco a poco nos abrimos paso ante una justicia arrodillada al poder político. Seguimos en la brega», expresó el jurista.
Por su parte, el vocero del expresidente, Luis Eduardo Camacho, consideró que la resolución de este caso demuestra que las intenciones de querer implicar a Martinelli en actos jurídicos son políticas, las que se han caído por falta de pruebas.
Según Camacho, desde 2015, han seguido una serie de procesos que no tienen contexto jurídico, sino político.
Camacho sostuvo que desde un inicio se supo que esta era una lucha contra el tiempo, sin embargo, reconoce que la situación política del país podría provocar que el Gobierno arrecie con nuevos casos políticos en contra del expresidente, quien enfrenta un proceso de extradición en Miami, Estados Unidos, tras una solicitud de Cancillería, gestionada por una fiscalía estadounidense.
«Buscan inculpar por cualquier cosa al expresidente con el fin de satisfacer la venganza de sus opositores e inhabilitarlo políticamente», detalló Camacho, al sostener que no existe una sola auditoria que lo señale como responsable de actos que lesionen el patrimonio del Estado.
Por el caso de los indultos, se le acusó de supuesto abuso de autoridad, al firmarlos al término de su gestión en 2014, aun cuando la ley permite al presidente tomar esta decisión.
Martinelli está en espera de que el Tribunal de Apelaciones de Atlanta se pronuncie sobre el recurso presentado por la fiscalía estadounidense contra la fianza de excarcelación otorgada por la jueza Marcia Cooke.
VOLVER
