Ecuador: El póker de Moreno – Por Érika Sylva Charvet
Los conceptos vertidos en esta sección no reflejan necesariamente la línea editorial de Nodal. Consideramos importante que se conozcan porque contribuyen a tener una visión integral de la región.
«No soy Getulio. No soy Jango. No soy Collor. No voy a suicidarme. No hago acuerdo. No renuncio. Nuestros adversarios tendrán que asumir que no pasan de un bando de golpistas que no respetan la voluntad soberana del pueblo brasileño».
Dilma Rousseff
De ganar el sí en la consulta popular, se habrá cerrado el ciclo golpista contra la RC inaugurado con el fallido intento de golpe contra el gobierno de Rafael Correa el 30-09-2010, colocando al Ecuador en el curso neogolpista de la región iniciado con las destituciones de Lugo (2012) y Roussef (2016) (Pereira, 2017).
“Neogolpismo” se ha denominado a los actuales golpes de Estado institucionales contra los procesos progresistas de la región, para contrastarlos con los tradicionales, caracterizados por el protagonismo del aparato represivo (Pereira, 2017). Su causa: la democracia representativa como vía de acceso continuado de dichos proyectos al gobierno, frenando la tendencia neoliberal. No en vano, entre 1999-2015 la izquierda habría derrotado a la derecha entre tres y cinco veces seguidas en 26 elecciones presidenciales (Guerrero, 2016:3). En Ecuador, la RC registró 14 triunfos electorales consecutivos entre 2006-2017.
Luego del fallido 30-S, la contra aplicó todos los pasos de la nueva estrategia imperial para derrocar a Correa: deslegitimación, desestabilización, guerra sicológica de cuarta generación, etc. Empero, no lo logró dada su legitimidad, el apoyo popular, el poderío de PAIS, la red de medios públicos y la falta de liderazgo de la oposición reaccionaria.
Ante sus continuos fracasos, debió innovar su estrategia. He aquí el “aporte” del caso ecuatoriano al neogolpismo latinoamericano: la infiltración de topos en el corazón de PAIS y de sus aliados para dividirlos y ejecutar desde su propio gobierno la estrategia neogolpista contra la RC. ¿Cuál fue su precio?
El neogolpismo del gobierno de Moreno se ha materializado en la prisión y destitución ilegal, inconstitucional y sin prueba de delito alguno –como taxativamente lo ha denunciado el Consejo Internacional que Apoya el Juicio Justo y los Derechos Humanos (ICSFT)- del Vicepresidente Jorge Glas. Convirtiéndolo en enemigo, le aplicó, después de su posesión el 24-05-2017 y previa toma de los medios públicos, las tácticas de linchamiento mediático y de lawfare, esto es, el “uso indebido de instrumentos jurídicos para fines de persecución política, destrucción de imagen pública e inhabilitación de un adversario político” (Vollenweider y Romano, 2017:1), que las ha empezado a aplicar también contra Rafael Correa.
Pero aquí el neogolpismo ha incluido la fractura de PAIS, sin la que hubiera sido imposible su ejecución. Una de sus alas se vendió a la conspiración, modificando la correlación de fuerzas en el Parlamento a favor de la derecha, alianza que ha designado una “vicepresidenta” el 6-01-2018, signo ostensible del neogolpe.
Paralelamente, se ha impuesto una consulta popular –tesis de la ultraderecha recogida por Moreno- cuya convocatoria para este 4-02-2018 es inconstitucional. Su objetivo no es otro que legitimar el neogolpe, proponiéndose crear su propia institucionalidad golpista (pregunta 3, reforma del CPCCS) y así continuar desmontando la RC, además de bloquear su continuidad impidiendo la postulación de Correa en 2021 (pregunta 2). Es posible incluso, que de ganar el NO en esas preguntas, la alianza reaccionaria extienda el golpe al ámbito electoral.
Así pues, hoy Ecuador vive una democracia simulada necesaria para la dictadura del capital. En correspondencia con ello, el gobierno de Moreno ha constituido a la política en un póker, en un juego de azar basado en la ética del fraude, porque el que gana no es el que mejor juego tiene, sino el que mejor engaña, el más cínico y el que tiene mayor capacidad de traición.
Frente a esta operación política encubierta, no cabe sino oponerse frontalmente y defender con firmeza a la RC, votando NO a todas las preguntas de esta artera consulta del capital y del poder neocolonial.
FUENTES
GUERRERO, Modesto Emilio (2016). Los medios del golpe suave en América Latina. Horizontes del Sur, 13 dejunio. Recuperado en http://www.nuestrasvoces.com.ar/horizontes/los-medios-del-golpe-suave-en-america-latina/. Visitado el 2-01-2018.
Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas. Comunicado del 21-12-2017, firmado por el Dr. Abdulahameed Dashti, Presidente. Recuperado en http://ecuadorinmediato.com/modules/umFileManager/pndata/2017-12/oficialicsft_gda_onu_2017_esp_1_67986.pdf Visitado el 7-01-2018.
PEREIRA DA SILVA, Fabricio(2017). Fin de la marea rosa y el neogolpismo en América Latina. En Gerónimo de la Sierra (org.) Los progresismos en la encrucijada. Montevideo: Universidad de la República, pp 79-97.
VOLLENWEIDER, Camila y ROMANO, Silvina (2017) Lawfare. La judicialización de la política en América Latina. En CELAG, 7 de marzo. Recuperado en https://www.telesurtv.net/opinion/Lawfare.-la-judicializacion-de-la-politica-en-America-Latina-20170307-0058.html. Visitado el 2-01-2018
