Ecuador: Glas anuncia acciones internacionales y la Corte sesiona sobre el pedido a juicio político
Corte Constitucional sesionará mañana para tratar pedido de juicio político a Jorge Glas
El Pleno de la Corte Constitucional se reunirá mañana jueves a las 11:00 para tratar el pedido de juicio político al Vicepresidente Jorge Glas.
Aunque según el procedimiento el plazo de tres días para hacer el informe termina el viernes, la convocatoria a la sesión hará que se adelante a la fecha prevista.
En sesión extraordinaria y ante sus compañeros magistrados, el juez ponente Miguel Viteri Olvera deberá exponer su dictamen de admisibilidad para el juicio político enviado a consulta por la Asamblea Nacional, luego de que el Consejo de Administración Legislativa decidiera dar paso a esa instancia. El pasado 6 de diciembre, la Corte Nacional sentenció a 6 años de prisión por asociación ilícita al vicepresidente sin funciones Jorge Glas, quien permanece en prisión desde el 2 de octubre.
La causa No. 0001-17-DJ fue sorteada ayer entre los nueve miembros de la CC.
En el dictamen que presente deberá constar si la solicitud está conforme con la Constitución; si se singulariza la infracción que se le imputa a Glas; y si por la tipificación jurídica que se imputa cabe el tipo de infracciones previstas en la Constitución.
Si hay un dictamen positivo y lo respaldan los jueces, el caso regresará a la Asamblea.
Juicio político al vicepresidente Jorge Glas no se hará en el 2017
La posible censura y destitución del vicepresidente Jorge Glas no se podrá concretar en el 2017. Incluso si el trámite se hace en los tiempos mínimos establecidos en la Ley Orgánica de la Función Legislativa y en la Ley de Garantías Jurisdiccionales, se ocuparían al menos 28 días.
Podría extenderse aún más si se toma en consideración que para algunas etapas no se establece un tiempo límite.
Por ejemplo, para que el Consejo de Administración Legislativa (CAL) asigne el proceso a la mesa legislativa correspondiente.
El martes, 19 de diciembre del 2017, se dio un paso importante. En la Corte Constitucional (CC) se realizó el sorteo del juez que conocerá el pedido de juicio político hecho por Roberto Gómez, del movimiento Creo, en contra del vicepresidente Jorge Glas.
El juez Manuel Viteri tendrá que evaluar la constitucionalidad. Él fue vocal del extinto Tribunal Constitucional (TC), desde febrero del 2006 hasta abril del 2007.
Y en mayo del 2007, el extinto Congreso Nacional lo nombró vocal constitucional. Casi un año más tarde fue nombrado juez de la CC. En menos de 24 horas, la Corte conoció el documento e hizo el sorteo.
No pasó lo mismo en el caso de la consulta y el referendo propuesto por el ejecutivo. Las juezas que fueron sorteadas superaron el período establecido por la ley y eso dio pie para que el Ejecutivo envíe directamente los procesos al Consejo Nacional Electoral y se convoque a las urnas.
Las juezas enfrentan una evaluación que podría terminar con sanciones.
El juez que tendrá a cargo el pedido de juicio a Jorge Glas debe preparar el proyecto de dictamen de constitucionalidad con base a la información recibida de la Asamblea.
El juez tiene hasta tres días para hacerlo, que vence el viernes, 22 de diciembre.
En ese dictamen se prevé que se evalúe si la solicitud de Gómez no está en contra de lo que establece la Constitución. También si el pedido se basa en las causales que la Constitución señala para poder llevar al banquillo a un vicepresidente.
Luego de presentar el proyecto de dictamen, el Presidente de la CC debe convocar a una sesión al Pleno, dentro de las 24 horas siguientes.
Si una mayoría considera que hay bases para que el pedido siga, el presidente de la Asamblea, José Serrano, tiene que ponerlo en conocimiento del CAL. Entonces comenzará oficialmente en el Legislativo el procesamiento político, con el envío del caso a una comisión. Lo más probable es que llegue a la de Fiscalización.
María José Carrión, legisladora por Alianza País y presidenta de esa mesa, dijo que no se pronunciará hasta conocer cuál es la decisión de la Corte respecto al juicio. Aunque públicamente ha manifestado sobre el juicio penal en contra de Glas que ahora existen más pruebas que lo señalan.
Glas fue sentenciado recientemente a seis años de cárcel por asociación ilícita, dentro del caso de corrupción de la constructora Odebrecht.
Si el trámite llega a la mesa de Carrión, la Ley de la Función Legislativa establece la posibilidad de que se llame a los involucrados para que presenten sus argumentos y pruebas de cargo y descargo.
La legisladora advierte que existen cinco días para cumplir con ese paso, pero que la normativa no especifica si son cinco días para cada una de las partes o para ambos.
Si se aplica el primer caso el juicio político podría alargarse más. Mientras tanto, este 2 de enero siguiente vence el período de ausencia temporal de Jorge Glas y el Presidente podría reemplazarlo.
Ya fui sentenciado políticamente por los jueces y medios de comunicación, dice Vicepresidente Jorge Glas y anuncia acciones internacionales
El Vicepresidente de la República, Jorge Glas, detalló 17 presuntas irregularidades que se habrían cometido en el juicio por el delito de asociación ilícita, en la trama de ODEBRECHT. El Segundo Mandatario aseguró que no hubo pruebas en su contra que sustente la condena. Sobre el juicio político iniciado en la Asamblea Nacional, Glas reflexiona: «Ahora de forma inconstitucional empiezan un juicio político, del cual no podré defenderme por estar preso y con el apoyo de antiguos compañeros, pero si ¡ya fui sentenciado políticamente, por los jueces!»
A continuación difundimos la carta en su totalidad:
Diciembre 19, 2017
Pueblo Ecuatoriano
No van a quebrar mi espíritu. Me asiste la verdad. El país entero presenció el show macabro que montaron y sin embargo no pudieron mostrar ni una sola prueba en mi contra, porque no existe, porque no cometí delito ninguno.
Durante el juicio vimos:
1) Una orden de prisión pedida sin sustento jurídico y fuera de plazo de la instrucción fiscal.
2) Más de 45 testigos que ni siquiera nombran a Jorge Glas.
3) El informe del departamento de justicia de Estados Unidos, cuya fuente es Odebrecht y en el que tampoco se nombra a Jorge Glas.
4) La asistencia penal de Panamá que no nombra al Vicepresidente Jorge Glas.
5) El testimonio de los procesados que reconocieron su culpa ratifica que NO conocen al Vicepresidente Jorge Glas.
6) Un perito informático, designado por los jueces, que fue impedido de dar testimonio de su informe y que fue amenazado por el fiscal, porque indicaba que no era posible garantizar la autenticidad del pen drive de Alcívar, testigo aparecido.
7) Absortos, vimos que el perito Cuesta Cumbicos de la fiscalía que materializó la información del pen drive dijo que NO había correos que hablen de ODEBRECHT ni de ningún tema inherente a contratos (ni para forjar pruebas sirven).
8) Escuchamos la grabación de espionaje político que hizo Santos, el corrupto confeso, con el Vicepresidente, en donde se demuestra que Jorge Glas es inocente, porque teniendo la oportunidad jamás Santos hizo referencia a algo que incrimine al Vicepresidente.
9) Vimos a un capitán de policía, Javier Raza, exponer un informe con falsedades expresas, un informe que ya representaba una sentencia y con el cual sustentaron las órdenes de prisión.
10) Sorprendidos, vimos como los informes del SRI y la Unidad de análisis financiero UAFE ratificaban que el Vicepresidente jamás ha tenido un centavo mal habido en sus cuentas, gastos, y patrimonio.
11) Vimos como el representante de Telconet ratificaba que jamás ha tenido relación alguna con Jorge Glas.
12) Vimos a Rivera decir que sus actuaciones fueron en total desconocimiento del Vicepresidente.
13) Todos vimos al defensor de Odebrecht, el Fiscal General, acusar al Vicepresidente de ser firme, de ser bravo, de defender al país al obligar a Odebrecht a responder ante el país, que fue enérgico y que eso infundía “miedo” a Odebrecht; como prueba presentó el decreto de expulsión y el decreto de la asignación de funciones al Vicepresidente, esas fueron sus pruebas.
14) Vimos al Fiscal General acusar a Jorge Glas de haber gestionado financiamiento de gobierno a gobierno.
15) El Fiscal General acusó a Jorge Glas de haber priorizado proyectos que llevaban más de cuarenta años de retraso.
16) El Fiscal General mintió gravemente al tribunal diciendo que había sentencia ejecutoriada en Brasil contra Santos; en lugar de la sentencia adjuntó el acuerdo de cooperación con la fiscalía de Brasil. Esto es fraude procesal.
17) Todos vimos a un Vicepresidente pedir que el juicio sea transmitido en vivo, dijeron que era ilegal, pero la sentencia sí fue transmitida en vivo. El testimonio del Vicepresidente que duró más de cuatro horas en dónde desbarató cada supuesto indicio de la fiscalía, no lo transmitieron.
Ciertos medios de comunicación ya me habían sentenciado, mucho antes de que se me vincule. Nunca me perdonarán haber sido parte del gobierno de la Revolución Ciudadana, liderado por Rafael Correa Delgado.
La sentencia fue escrita antes del juicio, por Santos, el corrupto confeso de Odebrecht, empresa corrupta y corruptora. Santos es mi fiscal, mi juez, y escribió mi sentencia.
Creo en la justicia, pero no en este show que se ha montado para condenar a un inocente, con un fiscal desesperado por dejar a Odebrecht fuera del juicio y un tribunal conformado de manera sesgada en mi contra, el cual recusé en el momento procesal oportuno, pero fue negado.
Seguiré el debido proceso, apelaré esta burda sentencia, esperando justicia. La fiscalía y ahora los jueces se quedaron como al inicio, solo con la declaración de Santos, beneficiado por un acuerdo que representa la renuncia de la soberanía de la patria y que el fiscal mantiene en secreto.
Ahora de forma inconstitucional empiezan un juicio político, del cual no podré defenderme por estar preso y con el apoyo de antiguos compañeros, pero si ¡ya fui sentenciado políticamente, por los jueces!
Acudiré a las cortes internacionales, la justicia tardará, pero llegará; y ahí no valdrán las presiones del poder político y mediático, y los que debiendo administrar justicia la manipularon, tendrán que responder.
Seguiré luchando, por mí y por mi familia, no podrán ocultar la verdad.
No van a parar, seguirán las acusaciones, los titulares perversos, los juicios POLÍTICOS, tanto en los tribunales como en la Asamblea Nacional, pero yo tampoco desmayaré, esto para mí es parte de la lucha.
Lamentablemente, mientras a mí me trituran, están destruyendo el país, yo humildemente desde la cárcel le hago dos preguntas a cada ecuatoriano:
1) ¿Usted ha visto alguna prueba en mi contra?
2) ¿Le parece bien que utilicen la justicia para perseguir injustamente a cualquier ciudadano? Hoy soy yo, mañana puede ser usted.
Todo lo hacen es para quedarse con la vicepresidencia de forma ilegítima y al parecer lo van a conseguir de forma perversa.
«Advertiré que siempre les he tenido miedo a los flojos, porque por timidez, ante el peligro, cometen cualquier bajeza, sin el menor escrúpulo”. Eloy Alfaro delgado
Seguimos en la lucha.
¡Hasta la Victoria Siempre!
Jorge Glas Espinel
Vicepresidente Constitucional de la República
