Puerto Rico: Diputados postergan para el año próximo discusión del proyecto sobre la marihuana aprobado en el Senado

En este momento, no hay ambiente en la delegación del Partido Popular Democrático (PPD) en la Cámara de Representantes para aprobar el proyecto del Senado que busca reducir las penas por posesión de marihuana.

La medida -de la autoría del senador popular Miguel Pereira- quedó detenida momentáneamente ayer -tras su aprobación en el Senado la noche del miércoles- al no ser considerada en la Cámara en el último día para aprobar medidas en esta sesión legislativa.

“El ambiente que hay es el del uso medicinal de la marihuana”, sostuvo ayer el presidente de la Cámara, Jaime Perelló. Se refirió al proyecto presentado por el representante popular José Báez que propone permitir el uso de la marihuana solo con fines médicos para pacientes de cáncer y otras condiciones catastróficas.

El líder cameral alegó desconocer el sentir de su delegación sobre el proyecto de Pereira para reducir las penas por posesión de marihuana. “Eso es un tema que la Cámara de Representantes no lo ha discutido ni pública ni privadamente”, dijo Perelló.

En ese sentido, el líder cameral señaló que la pieza legislativa será referida a estudio a las comisiones legislativas correspondientes como se hace de ordinario con cualquier otra medida. Esto sería en la próxima sesión en enero.

En este caso, el Proyecto del Senado 517 será referido en primera instancia a la Comisión de lo Jurídico de la Cámara, que preside el representante popular Luis Vega Ramos, y en segunda instancia a la comisión cameral de Seguridad Pública, que preside Báez.

“Es un proyecto que genera dudas, inquietudes. Ahora que la Cámara tiene que asumir su responsabilidad tendrá que ver si lo que aprobó el Senado le parece a la mayoría parlamentaria que es la ruta correcta”, dijo Vega Ramos.

Este cuatrienio, la Cámara se ha mostrado más conservadora que el Senado cuando se trata de propuestas en el área social tal y como ocurrió con los proyectos de ley para garantizar derechos a la comunidad lésbica, gay, bisexual, transexual y transgénero (LGBTT).

No obstante, Vega Ramos dijo que las enmiendas que hizo el Senado a la propuesta original de Pereira se acercan más a la posición expresada por el gobernador Alejandro García Padilla sobre este tema hace unas semanas.

García Padilla sostuvo que se opone a legalizar la marihuana, aunque sí consideraría la aprobación de una medida que permita su uso para fines medicinales y la modificación de las sentencias asociadas a la posesión de esta droga.

Lo aprobado en el Senado

La medida de Pereira, avalada por el Senado el miércoles, dispone que la posesión de 14 gramos o menos de marihuana será sancionable con una multa que no podrá exceder los $100, y si la violación a la Ley de Sustancias Controladas se repite en un término de tres años, la multa por una segunda infracción será de $200, y $300 por la tercera violación o subsiguientes.

En la actualidad, la posesión de drogas, sin importar la cantidad, se considera un delito grave que conlleva una pena fija de cárcel de tres años.

La persona intervenida también podría ser referida a la Administración de Servicios de Salud Mental y Contra la Adicción (Assmca) para evaluar la posibilidad de que necesite tratamiento por abuso de sustancias controladas.

Si la persona posee 14 gramos de marihuana o más, hasta un máximo de 28 gramos, cometería un delito menos grave, y se expone a una multa que no superará los $500 o una pena de reclusión de hasta seis meses.

El proyecto advierte, que “la posesión de marihuana, según establecida en esas disposiciones, no constituirá motivos fundados suficientes para registrar a una persona o su propiedad, o practicar un arresto”, y que una violación a sus disposiciones no violentará una probatoria o la condición de libertad bajo palabra.

No está muerta

El Nuevo Día supo que el representante Báez hizo ayer un sondeo informal y no encontró ambiente para la aprobación de la medida de Pereira. Sin embargo dijo, a preguntas de este diario, que está esperanzado “porque la medida no está muerta”.

“No es el momento. Hay muchas dudas (con la propuesta). Hay personas en contra del proyecto original y después de conversar con ellas y explicarles que no se trata de la legalización o despenalización se han montado en el barco”, expresó Báez.

Al igual que ocurrió en el Senado, la delegación del Partido Nuevo Progresista (PNP) en la Cámara se apresta a votar en contra de la medida de Pereira si es llevada a votación, dijo su portavoz Jenniffer González.

“Esto evidencia lo invertidas que están las prioridades en la Asamblea Legislativa. ¿Cuántos empleos crea eso? ¿Cómo mejora la economía de cada individuo?”, cuestionó González.

La funcionaria alegó que no se ha tomado en cuenta las repercusiones que tendría la medida en las escuelas porque “ya no es delito tener droga”. A su vez, trajo a colación que en Colorado se legalizó la marihuana y supuestamente eso se ha traducido en un aumento en la deserción escolar, en accidentes en las carreteras y en falta de productividad.

Al indicársele a González que el proyecto del Senado no plantea la legalización de la marihuana, la representante contestó: “Lo que pasa es que al tú convertir la pena en una multa administrativa eliminas el delito (por posesión de marihuana)”.

http://www.elnuevodia.com/nohayambienteparalamarihuana-1644104.html