Ecuador: tras ser llamado a juicio, el vicepresidente Glas reitera su inocencia en una carta a sus hijos
Vicepresidente Glas envía carta pública a sus hijos después de ser llamado a juicio: «Su padre está preso porque fue frontal y por haber dado siempre la cara»
A través de una carta pública, el vicepresidente de la República, Jorge Glas, escribió a sus hijos después de la decisión tomada por el juez Miguel Jurado de llamarlo a juicio, por el presunto delito de asociación ilícita, en el caso Odebrecht. En el escrito, el Segundo Mandatario reitera su inocencia y cuestiona el accionar de la justicia. «Aún siendo inocente, me siento culpable de causarles todo este dolor», expresó.
A continuación compartimos el texto original de la carta del vicepresidente Glas:
Queridos hijos,
Su padre está preso. Durante todo este tiempo que he estado encerrado he podido comprobar que la cárcel no sólo es para los que cometen delitos. Esto es difícil de decirlo, pero quiero que sepan que su padre no ha hecho nada malo y que le han medito en la cárcel solo por defender sus ideas.
A su padre tenían que silenciarlo de alguna manera, porque decidió no callarse y defender al Estado que tanto nos costó cosntruir. Estado que ahora se encuentra en serio peligro.
Su padre está preso porque fue frontal y por haber dado siempre la cara. Su padre nunca huye. Sé que ahora les resultará mu difícil entender por qué su papá está encerrado si es inocente; sobre todo ahora que verán en la prensa a diario noticias, donde se me acusa sin escrúpulos, al igual que lo hacen algunos personajes que deberían administras justicia, sin prueba alguna.
Se preguntarán, hijos míos, por qué me dictaron una orden de prisión mientras a un millonario prófugo, que ha reconocido sus delitos y está acusado de mover millones de dólares, le levantaron la orden de prisión.
No todas las cosas en esta vida tienen explicación fácil. Con el tiempo se darán cuenta de que aquellos que administran justicia muchas veces se rinden ante el poder y dejan de ser justos en sus decisiones. Hay ocasiones en que las mujeres y hombres buenos tienen que pagar las consecuencias.
Aún siendo inocente, me siento culpable de causarles todo este dolor que sufren por haberles dicho que prefiero ser un inocente en prisión a un cobarde que huye. Sé que quieren estar con su papá y quiero que sepan que él también quiere estar con ustedes lo antes posible.
Algún día comprenderán todo esto. El ejemplo de mis acciones es el mejor legado que les puedo dejar. Recuerden siempre que nunca han de resignarse ante la amenaza, el odio y la injusticia. Recuerden también que el Evangelio nos manda luchar, esforzarnos y ser valientes.
Con el tiempo también comprenderán por qué siempre les dije que no me arrepiento de haber entrado en la política, a la vez que les decía que nunca se les ocurra meterse en ella. La política, tal y como la conocen ahora, no siempre fue así. Años atrás, su papá formó parte de los cambios más importantes de la historia de su país. Cambios de los que me siento orgulloso.
Ante todo, hijos míos, quiero que estén tranquilos, porque esta pesadilla terminará pronto y la justicia brillará. Desde la distancia, les pongo tres tareas: oren mucho, denle fuerza a su mamá y agradezcan a cada persona que nos apoya, que son muchas.
No estén tristes por mí, ya que nunca podrán quebrar mi espíritu. Les necesito fuertes para salir adelante todos juntos.
Les dejo una frase de tantas, de alguien de quien tiene que aprender mucho, el General Alfaro: Si en lugar de afrontar el peligro hubiera yo cometido la vileza de pasarme al enemigo, habríamos tenido paz, mucha paz, la paz del coloniaje.
Con todo el amor de su padre
Jorge
https://twitter.com/SomosMasEc/status/930582126008905729
Jorge Glas va a juicio y se enfrenta a una pena de hasta 5 años
Al juez Miguel Jurado le tomó más de tres horas leer la resolución del caso Odebrecht. Este martes 14 de noviembre, el magistrado aceptó el dictamen de la Fiscalía y llamó a juicio al vicepresidente Jorge Glas, a su tío Ricardo Rivera, al excontralor Carlos Pólit, y a los otros 10 investigados por supuesta asociación ilícita.
Esta es la primera vez que en Ecuador un Segundo Mandatario en funciones enfrente un juicio. La legislación fija sanciones de entre tres y cinco años de cárcel por ese delito.
Para dar paso al juzgamiento, Jurado analizó los 28 indicios que presentó el fiscal general Carlos Baca la semana pasada en contra del Vicepresidente.
En esa lista de posibles pruebas constan pericias, transcripciones de videos y versiones que señalan a Glas como parte de la supuesta red de corrupción de Odebrecht.
Jurado dijo este martes que existen “presunciones ciertas” de que Glas, primero como ministro y luego como Vicepresidente, intervino directamente en el delito de asociación ilícita, al acordar pagos ilegales del 1% y 1,3% de cada contrato que se suscribió en el área estratégica.
La semana pasada,la Fiscalía relató que en el 2011 Rivera se presentó ante José Conceição Santos -principal directivo de Odebrecht en el Ecuador en ese año- y se identificó como ‘intermediario’ de Jorge Glas, entonces ministro coordinador de Sectores Estratégicos.
Tras esa cita, la constructora brasileña y Rivera habrían acordado un “peaje” de entre 1% y el 1,13% por las cinco obras que ahora son señaladas.
Jurado también estudió los 39 indicios hallados por los investigadores en contra de Rivera. Mencionó la asistencia penal que Estados Unidos envió a Ecuador en donde aparece el código ‘tío’ como beneficiario de una transferencia de USD 150000 de una ‘offshore’ manejada por Odebrecht hacia otra denominada Glory International Industry Corp, vinculada con Rivera.
Este pago fue registrado en una hoja de Excel, en donde la constructora llevaba la contabilidad de los pagos ilícitos. En ese mismo documento se identificó al beneficiario a través del apodo ‘tío’ y el nombre de la obra ‘Manduriacu’.
Ayer, Jurado hizo el mismo ejercicio con el resto de imputados. Entre estos el excontralor Pólit, quien es indagado por recibir USD 10,1 millones de Odebrecht a cambio de desvanecer glosas y entregar informes limpios de las obras.
Con el fallo de Jurado, el siguiente paso es el juzgamiento de los 13 sospechosos. Antes, la Corte Nacional de Justicia (CNJ) debe definir el Tribunal Penal que tramitará el caso. Esa selección se hará vía sorteo. Una vez que se conozca a los tres magistrados, estos fijarán día y hora para la audiencia de juicio, en la que se conocerá la posible sentencia para los 13.
En el juicio, Jurado excluyó los testimonios del expresidente Rafael Correa, y del procurador Diego García, que habían sido solicitados por el exlegislador César Montúfar, quien actúa como acusador particular en este proceso.
Quienes sí testificarán en la etapa de juicio son Alexis Mera, exsecretario Jurídico de la Presidencia; Eduardo Barredo, exdirector de Celec; Augusto Espín, exministro de Telecomunicaciones, entre otros.
Eduardo Franco, abogado de Glas, cuestionó la decisión de Jurado y dijo que el Vicepresidente es un hombre inocente.
La resolución de Jurado concluyó a las 18:05.
Abogado de Glas: La inocencia estaba clara
Este 14 de noviembre de 2017, después de que el juez Miguel Jurado dictara el llamamiento a juicio para el vicepresidente Jorge Glas y otros 12 procesados por el delito de asociación ilícita del caso de corrupción Odebrecht, el abogado del Segundo Mandatario, Eduardo Franco Loor se pronunció.
Franco quien se mostró inconforme con la decisión de Jurado y calificó la resolución de ‘injusta’, arbitraria’ y ‘política’ sostuvo que en la siguiente etapa del proceso se seguirá trabajando para demostrar la inocencia de Glas.
De igual forma, resaltó que no se acogieron los argumentos que dio la defensa para anular los elementos de convicción presentados por la Fiscalía y los acusadores particulares.
‘No recoge realmente todos los elementos de convicción que nosotros resarcimos, los anulamos’, explicó.
Además, defendió la inocencia de Jorge Glas y habló de las próximas instancias:
«La inocencia estaba clara. No hay ninguna prueba en contra del Vicepresidente, ninguna. Eso lo vamos a seguir alegando en esta etapa nueva de la audiencia de juicio. Nosotros vamos a actuar para demostrar la total inocencia. Que haya una sentencia en la que se ratifique su inocencia.», expresó.
Por otro lado, el abogado Aníbal Quinde, que representa a Ricardo Rivera, tío del Vicepresidente, también se mostró en desacuerdo con la resolución.
«En partida, es una resolución que viene a ser una especie de copy paste de lo que ha dicho el Fiscal, no hay un análisis profundo, pero nos corresponde respetarla», explicó.
También agregó que, a pesar de ser «repetitivo» lo dicho por el Juez en relación con lo manifestado por Fiscalía, el fundamento para la resolución para Rivera difiere de lo expresado por el Fiscal Baca.
«Creo yo que los elementos en los que se funda esta resolución para el señor Ricardo Rivera difieren de lo que dijo el Fiscal, aún cuando ha sido repetitivo lo que ha dicho el señor Juez, en razón de lo que dijo la Fiscalía», afirmó.
De igual forma sostuvo que existieron vacíos en la resolución y que se espera recibir una notificación por escrito
«Hay ciertos vacíos que van a ser objeto de aclaración y/o ampliación en su momento oportuno. Estamos a la expectativa también de que al menos se notifique por escrito, pero si no lo hacen, igual vamos a tener que hacer el reproche oportuno. Esperemos que esto tenga congruencia a efectos de que surta un efecto de sentencia», finalizó.
