La OEA advierte sobre los riesgos que amenazan la construcción de la paz en Colombia
OEA advierte sobre riesgos a la construcción de la paz en Colombia
En su vigésimo tercer informe sobre los avances y riesgos que enfrenta la construcción de la paz en el país, la Misión de Apoyo al Proceso de Paz en Colombia de la Organización de Estados Americanos (OEA) reconoció los esfuerzos del gobierno del presidente Santos tendientes a combatir a los grupos armados ilegales que aún persisten en los territorios pero, al mismo tiempo, advirtió que la percepción de inseguridad e insuficiencia de las medidas tomadas continúa en las comunidades.
El documento, presentado por el Roberto Menéndez, jefe de la MAPP-OEA, en Washington, llama la atención sobre diversas amenazas para la paz. Y en este sentido, señala que si bien es positiva la creación e implementación, por ejemplo, de la Comisión Nacional de Garantías de Seguridad, de la Unidad Élite de la Policía Nacional, la persistente violencia entre grupos armados ilegales de diversa naturaleza que se disputan el control de las economías ilícitas y los territorios dejados por las Farc, está generando graves afectaciones a la población civil, principalmente a nivel rural.
El informe de la Misión dice que, como resultado de estos contextos de violencia, las comunidades campesinas, indígenas y afrodescendientes se ven abocadas a extorsiones, confinamiento, desplazamiento forzado, violencia basada en género y reclutamiento de menores de edad, entre otras afectaciones.
“Generan especial preocupación los asesinatos selectivos y amenazas contra líderes sociales, comunales y étnicos, quienes reivindican los derechos de sus comunidades y territorios”, manifestó Menéndez, expresando su “enérgico rechazo a estos ataques que ponen en riesgo la construcción de paz, y de los que nos están exentos los desmovilizados de las Farc y sus familias”. Asimismo, indicó que “es necesario reforzar la seguridad para reducir los impactos humanitarios, investigar y castigar los crímenes, e implementar de manera oportuna y articulada los acuerdos de paz, prestando especial atención a las deudas en materia de reparación a víctimas y restitución de tierras”.
Eso sí, La Misión destaca en su reporte el tránsito de la guerrilla de las Farc a la vida civil y al escenario político, y valora el proceso de negociación del Gobierno colombiano con la guerrilla del Eln en medio de un cese al fuego bilateral. El informe presentado es resultado de 960 misiones a terreno en 500 centros poblados, como parte del monitoreo y acompañamiento permanente que el organismo adelanta desde 2004 en las zonas más afectadas por el conflicto armado y la criminalidad en Colombia, y en él se plantean observaciones y recomendaciones frente a asuntos centrales, como participación social, conflictividades sociales actuales y potenciales, justicia transicional, reincorporación y monitoreo carcelario de excombatientes.
Vigésimo tercer informe sobre los avances y riesgos que enfrenta la construcción de la paz de la Misión de Apoyo de la OEA
Comunicado de la delegación de diálogo del Eln – Un pobre balance del primer mes del cese bilateral
Este cese bilateral del fuego de carácter temporal y nacional cumplió su primer mes, como hecho histórico en que por primera vez, en 53 años, se silencian los fusiles guerrilleros.
1° Acordamos con el gobierno que “su objetivo primordial es mejorar la situación humanitaria de la población”, propósito no logrado, porque durante octubre crecieron las amenazas y el asesinato de líderes sociales, y recrudecieron el tratamiento de guerra que el régimen da a la protesta social.
2° Seguiremos buscando que desaparezca la persecución política contra las fuerzas alternativas críticas del régimen, para que sin temor y con garantías, las colombianas y colombianos, podamos participar en decidir los destinos del país.
3° En el punto uno de la Agenda de conversaciones pactada con el gobierno, nos proponemos “construir una visión común de paz, que propicie las transformaciones para la nación y las regiones”, por esto seguiremos empeñados en que este cese contribuya al despegue de la participación ciudadana, necesaria para el logro de una solución política del conflicto.
4° Desafortunadamente la lucha política en el país, las elites dominantes la siguen manteniendo en el camino de la polarización, haciendo a un lado el diálogo y la conciliación. Por esto crece la persecución política y se hace difícil lograr el objetivo trazado para este cese, de “reducir la intensidad del conflicto”.
5° No ocurrieron incidentes armados entre las partes; por la voluntad que mantenemos de evitarlos, pese a las operaciones de copar territorios, a donde antes no iban las fuerzas militares del gobierno. Estas operaciones ofensivas incumplen lo pactado en el Acuerdo de cese y lo colocan en grave riesgo.
