Titular de la CIDH sobre Santiago Maldonado: “Una situación de emergencia grave”
Habló el presidente de la CIDH: »Estamos ante una situación de emergencia grave»
A más de dos meses de la desaparición de Maldonado, que fue visto por última vez después de la brutal represión de Gendarmería en la Comunidad Pu Lof de Resistencia Cushamen, el organismo se volvió a manifestar preocupado por el curso de la investigación, al igual que la ONU, ente que emitió una dura nota de seguimiento al Estado para que informe “las razones por las cuales las autoridades a cargo de la búsqueda del señor Maldonado y de la investigación de su desaparición esperaron más de un mes para tomar en cuenta de forma efectiva todas las hipótesis investigativas disponibles y relevantes”.
En la misma línea, ayer Eguiguren aseguró que a la CIDH le interesa saber “el estado de seguimiento y cumplimiento de la cautelar” otorgada el 22 de agosto para la protección de los derechos de Santiago, en la que el organismo concluyó que los derechos a la vida e integridad personal del joven de 28 años estaban “en una situación de grave riesgo”.
“El tiempo transcurre y se espera que, a partir de la cautelar, nos envíen información más concreta”, requirió Eguiguren. Afirmó que en la reunión de Montevideo “podrán reunirse más de frente y formar una opinión más clara” sobre las acciones que desarrollaron desde el Gobierno para encontrar a Santiago.
Lejos de dar cumplimiento a las medidas solicitadas por los organismos internacionales, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, resaltó este sábado que la ONU “se deja guiar por “un grupo que tiene intereses políticos”, al destacar que escucha una sola voz y no “la voz de todos”.
En otro pasaje de la entrevista, Eguiguren también se refirió a la revocación de la prisión domiciliaria a Milagro Sala, que va en contra de la medida cautelar dictada por el organismo. “Nos alarma mucho el retorno de Sala al penal», manifestó y contó que desde la CIDH esperan “que la instancia Suprema confirme el cumplimiento de nuestra cautelar”.
Insólito: ahora Patricia Bullrich le sugiere a Naciones Unidas cómo actuar ante el caso Maldonado
La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, pidió que Naciones Unidas tenga en cuenta «la voz de todos» y no sólo la de «un grupo que puede tener intereses políticos», al replicar este sábado la carta del Comité contra la Desaparición Forzada de las Naciones Unidas en la que el organismo pidió esclarecer la participación de Gendarmería en la desaparición de Santiago Maldonado.
«Es una causa que tiene aún muy pocos días, y es importante darle tiempo a la Justicia argentina para que desarrolle su tarea», concluyó a pesar de que hace más de dos meses que el pueblo argentino le pregunta la ministra Dónde está Santiago Maldonado y ella solo movilizó a su ministerio para buscarlo en donde sabía que no lo iba a encontrar. Y también hizo maniobras para encubrir a Gendarmeria y a su jefe de ministros Pablo Nocetti.
«Me parece que Naciones Unidas debe tener la voz no solamente de un grupo que puede tener intereses políticos en el caso, sino la voz de todos», consideró Bullrich, consultada sobre el tema en una entrevista a radio Mitre.
La ministra criticó las argumentaciones del comité, y afirmó: «Dicen que la Gendarmería está en la investigación, cosa que no es verdad; dicen que hay una filtración de prensa de parte nuestra, cuando nosotros no tenemos acceso a la causa». Y también sostuvo que «hay que plantear que, en un caso de esta importancia, el Estado argentino debe tener la posibilidad de acercar toda la información veraz de lo que está sucediendo». Sin embargo hasta ahora el Estado ha aportado falacias para intentar desviar la investigación.
Este viernes, el Comité contra la Desaparición Forzada de las Naciones Unidas envió una carta al Gobierno en la que se manifiesta «altamente preocupado» por el caso de la desaparición del artesano, cuyo paradero se desconoce desde 1° de agosto tras un operativo de Gendarmería en la comunidad mapuche Resistencia Cushamen, en Chubut, y le reclama al Poder Ejecutivo «esclarecer de forma prioritaria» la participación de esa fuerza en los hechos.
«Me gustaría que este comité de las Naciones Unidas pueda acceder a la información. Nosotros tenemos la información completa de todo lo que hizo el Estado nacional, de los avances de la Justicia, de todo lo que se ha hecho desde el primer día», subrayó Bullrich en su réplica.
Comunicado de la familia de Santiago Maldonado: Llamado de atención de la ONU al gobierno Argentino
07 de octubre 2017
Hoy tomamos conocimiento del comunicado de la ONU de fecha 6/10/17 sobre el caso de Santiago, cuyo texto original puede descargarse debajo.
Se trata de una cabal demostración del interés mundial que ha despertado su desaparición forzada, producida hace más de dos meses.
Ante todo, expresamos nuestro sincero agradecimiento como familiares de Santiago, por el constante acompañamiento y voluntad de colaboración que hemos sentido de los funcionarios de las Naciones Unidas, desde el primer día en que tomamos contacto con ellos.
El Estado Argentino ha decidido colocarse en las antípodas. Como bien señala la ONU en su comunicado, ha hecho muy poco para esclarecer la situación de nuestro familiar.
Además del dolor propio que produce la incertidumbre del paradero y estado actual de Santiago, sentimos vergüenza por el notorio incumplimiento de las obligaciones a cargo del Estado Nacional y el nulo interés en colaborar para averiguar qué le sucedió, sumado a distintas acciones de altos funcionarios públicos y autoridades judiciales que ponen en duda la imparcialidad y la diligencia en la investigación, descriptas en detalle por el Comité de la ONU en sus Recomendaciones urgentes.
A estas inconductas, señaladas por expertos internacionales de incuestionable independencia y autoridad técnica en la materia, debe sumarse el rechazo sostenido e injustificable en recibir la cooperación técnica por la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, que solicitamos en el mes de agosto y pese a ser aceptado por el gobierno aún se encuentra pendiente.
Aprovechamos para expresar, una vez más, nuestra profunda preocupación por el estado actual de Santiago, por el futuro de la investigación -aún con la expectativa que nos inspira el nuevo Juez interviniente, de contrastante actitud con el anterior- y sostenemos el legítimo reclamo por su aparición con vida.
Esperamos que el Estado Argentino, ante este llamado de atención internacional, finalmente reaccione y encamine sus acciones para lograr el único objetivo que buscamos: saber dónde está Santiago y que vuelva con nosotros.
