Políticos argentinos cuestionan que Whatsapp use banderas que violan la legalidad internacional

856

El Vicepresidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados Guillermo Carmona, y la ex legisladora, ex Embajadora en el Reino Unido y actual integrante del Observatorio Malvinas de la Cámara de Diputados Alicia Castro, escribieron una carta dirigida a Mark Zuckerberg, Presidente y Director Ejecutivo de Facebook Inc., compañía que es la actual propietaria de WhatsApp, a fin de solicitarle intervenga para dejar sin efecto la incorporación de las banderas ilegales de Malvinas y de Georgias del Sur y Sandwich del Sur del servicio de mensajería de WhatsApp y por lo tanto retire esas banderas que se conoció el fin de semana pasado y que generó una extendida reacción en las redes sociales y en medios de comunicación.

En la misiva Castro y Carmona expresan que «como ciudadanos argentinos y en virtud de nuestro compromiso público con la defensa de la soberanía nacional nos sentimos en la obligación de expresarle nuestro rechazo a tal decisión que se encuentra en abierta contradicción con la reivindicación de soberanía que la República Argentina realiza respecto de ese territorio y por desatender abiertamente el tratamiento que la Organización de Naciones Unidas otorga a la Cuestión Malvinas. Nuestro rechazo a la decisión de su compañía ha sido formalizado en la presentación de un Proyecto de Resolución ante la Cámara de Diputados de la Nación, cuya copia adjuntamos, el que esperamos sea tratado a la brevedad por el Congreso Nacional de nuestro país».

A partir de la descripción de la posición argentina en relación a la reivindicación de soberanía y de la situación de disputa de soberanía sobre las islas reconocida expresamente por Naciones Unidas a través de la Resolución 2065, los remitentes de la carta se dirigen al fundador de Facebook diciendo que «Como usted podrá apreciar, Sr. Zuckerberg, la decisión de su compañía contradice el status internacional de la Cuestión Malvinas reconocido por la Organización de las Naciones Unidas y por los más importantes foros internacionales. La incorporación a los servicios de mensajería de WhatsApp de las banderas ilegales de Malvinas y de Georgias del Sur y Sandwich del Sur se encuentra además en contradicción con el derecho internacional, dado que dichas islas no revisten el carácter de Estados reconocidos por el sistema de Naciones Unidas.»  Y respecto del impacto que en las redes sociales y medios de comunicación ha causado la decisión de WhatsApp sostienen que «La cuestión Malvinas tiene un especial significado para más de 40 millones de argentinos. El sentimiento popular, arraigado a partir de los sólidos títulos que exhibe la República Argentina para avalar nuestro derecho a la integridad territorial, es de una profunda identificación con la reivindicación de la soberanía argentina sobre esas islas y ese mar que han sido ilegalmente ocupados y de los cuales fue arrebatada la bandera argentina por medio de la violencia armada británica. Este extendido sentir popular se ha expresado a través de las redes sociales y medios de comunicación en esta ocasión en el generalizado rechazo a la referida decisión de WhatsApp».

La misiva ha sido comunicada a través del perfil de Facebook de Mark Zuckerberg y mediante carta en papel remitida a la sede argentina de Facebook Inc.
El texto de la Carta es el siguiente:
Buenos Aires, 24 de enero de 2017

Señor Mark Zuckerberg
Presidente y Director Ejecutivo de Facebook Inc.

Le escribimos la presente carta consternados por que una empresa de  propiedad de Facebook Inc., WhatsApp, ha incorporado entre las banderas nacionales que el servicio de mensajería ofrece a sus usuarios a las banderas británicas de las Islas Malvinas y de las Islas Georgias y Sandwich del Sur (denominadas por los británicos Falkland Islands y South Georgias and South Sandwich Islands).

Como ciudadanos argentinos y en virtud de nuestro compromiso público con la defensa de la soberanía nacional nos sentimos en la obligación de expresarle nuestro rechazo a tal decisión que se encuentra en abierta contradicción con la reivindicación de soberanía que la República Argentina realiza respecto de ese territorio y por desatender abiertamente el tratamiento que la Organización de Naciones Unidas otorga a la Cuestión Malvinas.

Nuestro rechazo a la decisión de su compañía ha sido formalizado en la presentación de un Proyecto de Resolución ante la Cámara de Diputados de la Nación, cuya copia adjuntamos, el que esperamos sea tratado a la brevedad por el Congreso Nacional de nuestro país.

La República Argentina reivindica y reclama la soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y sus espacios marítimos circundantes de manera ininterrumpida desde 1833, año en que esa parte del territorio argentino fue usurpado por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte mediante el uso de la fuerza militar en el marco de su política de expansión imperialista y colonial. La reivindicación de la soberanía argentina sobre Malvinas ha quedado consagrada en la propia Constitución Nacional de la República Argentina que dispone que «La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional. La recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes y conforme a los principios del Derecho Internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino.»

Desde la creación de la Organización de Naciones Unidas en 1945 la República Argentina ha planteado en su seno la denominada Cuestión de las Islas Malvinas, la que incluye, además del archipiélago de las islas Malvinas, a las Islas Georgias del Sur, Sandwich del Sur y a los espacios marítimos circundantes. Como consecuencia de los planteos de la Argentina las Naciones Unidas definieron a la Cuestión Malvinas a través de la Resolución 2065 (XX) de la Asamblea General como un caso especial de colonialismo que involucra una disputa de soberanía entre la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, controversia que debe ser resuelta mediante negociación entre las partes a fin de encontrar una solución pacífica al problema. Desde 1965 las Naciones Unidas han emitido más de 40 Resoluciones llamando a las partes a encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía. Entre esas Resoluciones se destaca por su importancia la Resolución 31/49, la cual insta a las dos partes en la disputa de soberanía a que se abstengan de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación mientras las Islas están atravesando por el proceso de descolonización recomendado por la Resolución 2065 (XX). Es al día de hoy que esta Resolución continúa siendo desoída por el Reino Unido, que persiste en el desarrollo de actividades unilaterales en el área disputada, relativas, principalmente, a la exploración y explotación de recursos naturales renovables y no renovables, así como de carácter militar.

El conflicto de 1982 no alteró la naturaleza de la controversia de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido por las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, que continuó pendiente de negociación y solución. Así lo reconoció la Asamblea General en reiteradas Resoluciones.

Desde 1989 hasta la fecha, el examen de la Cuestión de las Islas Malvinas está radicado en el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas. Este Comité aprueba anualmente una Resolución en términos semejantes a las Resoluciones pertinentes de la Asamblea General.

Es importante destacar que la República Argentina ha instado al Reino Unido al diálogo y a la negociación en forma permanente, actitud que ha sido respondida por los británicos con la sistemática negativa de tratar la cuestión de la soberanía. En las contadas situaciones en que se abrió la negociación el Reino Unido provocó el fracaso de las mismas. De esta manera el Reino Unido insiste en su posición de rechazo a las reiteradas exhortaciones de la Argentina, de las Naciones Unidas, del Grupo de los 77 y China, de los organismos regionales (OEA, MERCOSUR, UNASUR, CELAC), de las Cumbres Iberoamericanas y de las Cumbres Bicontinentales ASA (Cumbre de Países Sudamericanos y Africanos) y ASPA (Cumbre de los Países Sudamericanos y Países Árabes), entre otros foros multilaterales.

Como usted podrá apreciar, Sr. Zuckerberg, la decisión de su compañía contradice el status internacional de la Cuestión Malvinas reconocido por la Organización de las Naciones Unidas y por los más importantes foros internacionales. La incorporación a los servicios de mensajería de WhatsApp de las banderas ilegales de Malvinas y de Georgias del Sur y Sandwich del Sur se encuentra además en contradicción con el derecho internacional, dado que dichas islas no revisten el carácter de Estados reconocidos por el sistema de Naciones Unidas.

La cuestión Malvinas tiene un especial significado para más de 40 millones de argentinos. El sentimiento popular, arraigado a partir de los sólidos títulos que exhibe la República Argentina para avalar nuestro derecho a la integridad territorial, es de una profunda identificación con la reivindicación de la soberanía argentina sobre esas islas y ese mar que han sido ilegalmente ocupados y de los cuales fue arrebatada la bandera argentina por medio de la violencia armada británica. Este extendido sentir popular se ha expresado a través de las redes sociales y medios de comunicación en esta ocasión en el generalizado rechazo a la referida decisión de WhatsApp.

Por todo lo expuesto, solicitamos su pronta intervención para que la compañía que usted preside retire del servicio de mensajería de WhatsApp las banderas aludidas, ajustando así su actuación a los criterios internacionalmente aceptados en materia de símbolos nacionales.
Aprovechamos la ocasión para saludarlo con la más distinguida consideración.

Guillermo Carmona

Diputado Nacional de la República Argentina

Vicepresidente de la Comisión de Relaciones Exteriores

Cámara de Diputados de la República Argentina

 

Alicia Castro

Diputada Nacional de la República Argentina (MC)

Integrante del Observatorio de la Cuestión Malvinas

Cámara de Diputados de la República Argentina

Ex Embajadora ante el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
Proyecto de Resolución solicitando informe al Poder Ejecutivo presentado por el Diputado Guillermo Carmona en la Cámara de Diputados de la Nación:
Proyecto de Resolución

La H. Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional en los términos del artículo 100, inciso 11, de la Constitución Nacional para que, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, informe a esta H. Cámara de Diputados de la Nación los siguientes puntos:
1.      Si el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto ha realizado alguna acción y/o fijado posición a fin de revertir o cuestionar la decisión de los titulares del sistema de mensajería WhatsApp, de propiedad de Facebook Inc., en relación con la inclusión entre los denominados “emojis” de las ilegales banderas utilizadas por el Reino Unido de Gran Bretaña y por el ilegal gobierno de las islas para identificar a las Islas Malvinas y a las Islas Sandwich del Sur y Georgias del Sur, parte integrante del territorio de la República Argentina.  En caso afirmativo se solicita se identifiquen tales acciones y se remitan las constancias documentales de la misma a esta H. Cámara.
2.      ¿Cuáles son los motivos por los cuales el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, habiendo transcurrido varios días de la toma de estado público de tal hecho, no ha emitido ningún comunicado oficial de rechazo y/o repudio de la decisión de los titulares del sistema de mensajería Whatsapp que ha posibilitado la incorporación de las ilegales banderas mencionadas?

Fundamentos

A partir del día 21 de enero de 2017 se produjo una intensa y extendida difusión de un mensaje en diversas redes sociales y sistemas de mensajería instantánea en la que daba cuenta de la incorporación entre los denominados “emojis” de WhatsApp de las ilegales banderas que el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y el ilegal gobierno isleño utilizan para la identificación de las Islas Malvinas y las Islas Sandwich del Sur y Georgias del Sur.
El mensaje “viralizado” expresa: “Hagamos esto viral!! Para aquellos que no lo notaron, la ultima versión de Whatsapp incorporo nuevas banderas, entre ellas estas dos ???? pertenecientes a las Falkland Islands y South Georgias y South Sandwich Islands, mas conocidas como las Islas Malvinas y las Islas Georgias del Sur e Islas Sandwich del Sur pero en su versión británica. Estas islas del Atlántico Sur se encuentran en una disputa de soberanía territorial entre el Reino Unido y la Rep. Argentina desde la usurpasión británica en 1833. Por mas que esta iniciativa provenga de una empresa privada, dado el gran uso de estos mensajes es necesario que nuestra Cancillería y el gobierno argentino formalicen su protesta y exijan la inclusión de la bandera de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida Argentina e Islas del Atlántico Sur como parte de sus opciones, o bien se retire estas banderas de la aplicación. Las Malvinas NO son inglesas! Las Malvinas son ARGENTINAS, ahora y siempre!!! No dejemos pasar una!! Pasa este mensaje. Hagamosló viral! Gracias”.
Distintos medios de comunicación y personalidades de los medios de comunicación, organizaciones políticas y sociales y de la cultura se hicieron eco y se sumaron al repudio y pedido de acciones oficiales para rechazar y revertir la decisión de la empresa que desarrolla y administra el mencionado sistema de mensajería instantánea.

Llama la atención la decisión de Facebook Inc. adoptada para su sistema de mensajería WhatsApp.  Las Islas Malvinas no revisten el carácter de Estado, no tienen representación en organismos internacionales ni son reconocidas como tales en el orden internacional. Mucho más sorprendente es el caso de las Islas Sandwich del Sur y Georgias del Sur ya que carecen de población permanente. Tal decisión desconoce la reivindicación de soberanía de la República Argentina y la existencia de una disputa de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido expresamente reconocida por Naciones Unidas a partir de la Resolución 2065/65 de su Asamblea General.
Teniendo en cuenta ese marco, resulta absolutamente repudiable la decisión y la acción adoptada por Facebook Inc. Constituye un flagrante desconocimiento del derecho internacional y una afrenta hacia el pueblo argentino.

El gobierno nacional, como ha ocurrido en otros casos graves de desconocimiento o vulneración de los legítimos derechos argentinos relativos a la Cuestión Malvinas ocurridos tras la asunción del presidente Mauricio Macri, ha guardado silencio ante este grave hecho. Hasta el momento no se conoce ninguna acción o declaración oficial que exprese la posición del gobierno de la República Argentina al respecto. Y el hecho reviste mayor gravedad si se tiene en cuenta que Facebook Inc. opera en la Argentina y ha mantenido diversos contactos con funcionarios argentinos. Entre los encuentros más recientes, el presidente Macri se reunió en enero del 2016 en el marco de la cumbre de Davos con la número dos de Facebook Inc., Sheryl Sandberg, y en julio pasado participó de la reunión de Sun Valley, cumbre de las empresas más poderosas del sector, en la que se encontraba presente Facebook Inc. representada por Mark Zuckerberg.

En virtud de lo expresado y de lo que oportunamente ampliemos en el debate parlamentario solicitamos a la H. Cámara se apruebe el presente Proyecto de Resolución.
Proyecto de Resolución expresando repudio a la incorporación de ilegales banderas de Malvinas y Georgias del Sur y Sandwich del Sur presentado por el Diputado Guillermo Carmona en la Cámara de Diputados de la Nación:

Proyecto de Resolución

La H. Cámara de Diputados

RESUELVE:

Expresar su más enérgico repudio a la incorporación en los denominados “emojis”  del sistema de mensajería WhatsApp, propiedad de Facebook Inc., de las ilegales banderas utilizadas por el Reino Unido de Gran Bretaña y por el ilegal gobierno isleño para identificar a las Islas Malvinas y a las Islas Sandwich del Sur y Georgias del Sur, las que son parte integrante del territorio de la República Argentina, destacando que la decisión de la referida empresa no se ajusta al derecho internacional en lo referido al status de las islas y en lo referido a la existencia de una disputa de soberanía entre el Reino Unido de Gran Bretaña y la República Argentina por la Cuestión Malvinas.

Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que realice un público y categórico rechazo a la decisión adoptada por los titulares del mencionado servicio de mensajería y arbitre todos los medios disponibles a fin de procurar que la referida empresa revierta la inclusión de las ilegales banderas en sus servicios.

Guillermo Carmona

Más notas sobre el tema