Mercosur: mañana los países fundadores discutirán sobre la creación de un comité de diplomáticos que reemplace la Presidencia Pro Témpore de Venezuela
Mercosur se reunirá mañana para determinar la presidencia de la organización
Los cuatro países fundadores del Mercado Común del Sur (Mercosur), Argentina, Uruguay, Brasil y Paraguay se reunirán este jueves en Montevideo, capital uruguaya, para fijar las acciones a seguir ante la crisis generada en la organización por la autoproclamación de Venezuela en la presidencia del bloque, manteniéndose abierta la posibilidad de que el mandato sea asumido por Argentina.
“Ahí vamos a definir cómo afrontar estos seis meses que vienen, quizá podemos ir revisando el protocolo de adhesión de Venezuela para subsanar esta situación de la presidencia y podría tranquilamente seguirse el orden alfabético y Argentina tomar la presidencia”, detalló el canciller paraguayo, Eladio Loizaga, a EFE.
El canciller paraguayo informó que Venezuela no participará en la reunión pautada para el jueves 4 de agosto, debido a que el país caribeño respondió que la “convocatoria no corresponde porque (ellos) son los coordinadores”. “Hemos hablado con Argentina, hemos hablado con Brasil, estamos plenamente de acuerdo en buscar una solución a esta acefalia”.
Loizaga añadió que Venezuela no es apta para presidir el Mercosur, al no desarrollarse el tradicional traspaso que realiza la Cumbre de cancilleres y de jefes de Estado de la organización. “Venezuela tiene todavía que asumir varias normas que son vitales para ser miembro pleno del Mercosur”.
La Cancillería venezolana emitió un comunicado el pasado 30 de julio en el cual informaba a los demás países del Mercosur la toma de la presidencia de la organización, sin ningún acto oficial o comunicación explícita que legitime el traspaso. “Tenemos a bien informar que, a partir del día de hoy, la República Bolivariana de Venezuela asumirá con beneplácito el ejercicio de la presidencia pro témpore del Mercosur”.
Ante esta situación Paraguay, Argentina y Brasil se han mostrado renuentes a lo que calificaron como un acto “unilateral” de Venezuela de asumir la presidencia del Mercosur.
“Brasil no está exactamente oponiéndose a que se transfiera la presidencia a Venezuela”, pero “está ponderando que, para ser parte integral” de Mercosur, “tiene que cumplir requisitos pactados hace cuatro años, que aún no ha cumplido”, explicó el nuevo presidente de Brasil, Michel Temer, en rueda de prensa a finales del mes de julio.
Quién es responsable de la Crisis del Mercosur
Por Eduardo Sigal*
Nadie puede negar en estos días que el Mercosur está atravesando una de sus crisis políticas más complejas desde su fundación, hace 25 años. La conspiración diplomática contra Venezuela lo demuestra.
No haber podido hacer la transmisión de la Presidencia Pro tempore de acuerdo a lo establecido por el artículo 12 del Tratado de Asunción y el 5 del Tratado OuroPreto, es algo inédito.
Por lo establecido en esos Tratados, la Presidencia debe pasar cada 6 meses a un miembro distinto, respetando el orden alfabético de cada país miembro: Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela.Terminada la PPT de Uruguay, sin lugar a dudas le corresponde recibirla a Venezuela.Es un hecho abonado en que no es la primera vez que Venezuela ejercería ese rol, ya que en julio de 2013 lo hizo por primera vez, después de haber sido aceptado como miembro pleno del Mercosur. Cualquier modificación de este criterio requeriría la unanimidad de los cinco miembros plenos.
Se perfila una controversia importante que debería ser resuelta con la asunción de la PPT por parte de Venezuela y si alguno de los miembros considera que no corresponde, debería recurrir al Tribunal Permanente de Revisión, creado en 2005, justamente para resolver litigios de interpretación de las normas de Mercosur.
Indudablemente, en la Región se ha producido un importante cambio de orientación política,asentado en voluntad del electorado, como en Argentina, o en maniobras institucionales como en el caso de Brasil, donde se está desarrollando el proceso de juicio político (impeachment) a la Presidenta Dilma Rousseff, y mientras tanto el presidente interino Michel Temer hace tierra arrasada con las tradiciones de Itamaraty de ser el gran jugador Regional construyendo la unidad suramericana. Nunca debemos olvidar que Brasil limita con diez países de la Región.
Ni que hablar de Paraguay, que por medio de su Canciller Eladio Loizaga se ha transformado en un cruzado contra Venezuela, cuestionando un gobierno electo democráticamente como el de Nicolás Maduro, donde existe un parlamento con clara mayoría opositora y donde está en curso un proceso de revocatoria, tal cual lo establece la Constitución de la República Bolivariana.
Debería recordar el señor Loizaga que, para dar clases de democracia, en primer lugar debe ser democráticamente responsable y aceptar a los gobiernos que no tiene afinidad con su pensamiento. Ya vivimos destituciones con fundamentación dudosa como en el caso de Fernando Lugo en su país,y no es bueno seguir repitiendo esas metodologías, que también se aplicaron con anterioridad en Honduras, yque ahora intentan en Brasil y Venezuela.
¿Será casualidad o política de las derechas regionales que donde no pueden con los votos han resuelto reemplazar los golpes cívico-militares del siglo XX por la utilización de los mecanismos constitucionales de revocatoria, haciendo uso de mayorías circunstanciales? Como siempre, estas políticas exceden los intereses nacionales y afectan los populares.
La ofensiva de estos gobiernos por avanzar con los acuerdos, tanto del Pacifico como el Transpacífico, son indicativos de que diez años después de que fracasara el ALCA por la firme voluntad de los hoy integrantes del Mercosur, se abre el espacio para la revancha. Lamentablemente, los que siempre sufren mucho las consecuencias son los pueblos de nuestros países.
El contexto Regional es complejo y el internacional también para aquellos que creen que con el libre comercio nuestros países se pueden acercar a una especie de panacea. El sistema Capitalista Mundial no ha logrado escapar a su crisis y no hay síntomas serios de recuperación y vitalidad.
No me niego a pensar en nuevos mercados y acuerdos para facilitar el intercambio, pero debe hacerse sin ingenuidades, y sabiendo que las consecuencias pueden ser favorables para algunos sectores y nefastas para otros.
¿Hay un Estado preparado para compensar las adversidades de ese intercambio? Creo que políticas como las implementadas por la administración macrista no sirven para esas contingencias, y que por el contrario agudizarán la desocupación y la disminución del poder adquisitivo del salario con el argumento de que debemos mejorar la competitividad.
Recuperar el Mercosur, pensar en su seno como coordinar políticas macroeconómicas, trabajar para desarrollar las cadenas de valor de carácter regional, nos puede si hacer más competitivos en este mundo global. Claro que esto no debe ser solo declamativo, requiere de inversiones económicas concretas, Estados realmente presentes y pensamiento estratégico. Se trata entonces de superar la especulación inmediatista de si nos gusta o no Maduro, Dilma,Macri o cualquier otro y ponernos a pensar en términos estratégico como enfrentamos desde la Región los desafíos del siglo XXI.
*Ex Subsecretario de Integración Económica Americana y Mercosur
Brasil respaldó crear una comisión de embajadores para presidir el Mercosur
El gobierno interino de Brasil apoyó una iniciativa para que una comisión formada por embajadores de países integrantes del Mercosur asuman la presidencia semestral del bloque en lugar de Venezuela, país donde el canciller brasileño, José Serra, dijo que «no existe la democracia».
«Nosotros consideramos razonable que se forme una comisión de embajadores que representen a todos los países del Mercosur para dirigir informalmente el bloque hasta fin de año, cuando deberá asumir la presidencia rotativa del presidente de Argentina, Mauricio Macri», dijo el canciller Serra a periodistas.
Serra reveló que la idea de formar una comisión que termine con el impasse sobre la presidencia de Venezuela en el Mercosur fue presentada por Argentina.
Según Serra, Brasil, Argentina y Paraguay comparten «más o menos el mismo punto de vista» sobre la presidencia de Venezuela en el Mercosur, mientras que encuentran resistencia a su posición en Uruguay, según reprodujo la agencia privada Estado.
El canciller del gobierno interino de Michel Temer afirmó que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, «no tiene condiciones de asumir la presidencia del Mercosur, primero porque no cumplió requisitos para integrar el bloque y segundo porque si no logra gobernar su país, no puede llevar por buen camino al Mercosur».
«Debemos mejorar la integración económica, el libre comercio; no podemos quedarnos atados a una situación absurda de un país que no es una democracia. Una democracia no tiene presos políticos. Nosotros queremos cooperar para el entendimiento nacional en Venezuela pero no podemos desviar la atención de la integración económica en función de la dinámica de los problemas de un gobierno autoritario como el de Venezuela», señaló Serra.
Uruguay dio por terminada el viernes su presidencia pro-témpore en el bloque, y un día después Venezuela anunció que la asumía, lo que generó el abierto rechazo de Paraguay y Brasil, y una posición menos clara de Argentina.
Ayer, Caracas advirtió que se había conformado «una nueva Triple Alianza» para trabar su presidencia y enmarcó las actitudes de Brasilia, Asunción y Buenos Aires en un «nuevo Operativo Cóndor», como se llamó a la coordinación de las dictaduras para perseguir opositores en los 70 y los 80.
Que se respete la presidencia de Venezuela en el Mercosur. Pronunciamiento REDH
La REDH, en su infatigable lucha en defensa de la humanidad, apoya la PPT de Venezuela y pide al conjunto de los intelectuales del continente posicionarse contra esta arbitraria decisión de parte de algunas cancillerías. Venezuela no está ni estará sola ante esta embestida de la derecha regional e internacional. Con Venezuela están los pueblos que sueñan con un mundo mejor, más humano.
Pronunciamiento REDH
América Latina vive un momento crítico en relación a sus instancias de integración: por primera vez en décadas se intenta impedir el traspaso de uno de sus organismos regionales a quien debe conducirlo de forma legítima. ¿La razón? Una campaña de desprestigio y acoso hacia la Venezuela Bolivariana, encabezada por José Serra, canciller de facto de Brasil y Eladio Loizaga, canciller paraguayo que estuviera involucrado en el Plan Cóndor, y acompañada por Susana Malcorra, canciller del gobierno de Mauricio Macri.
Buscan que Venezuela no asuma la presidencia pro tempore (PPT) del Mercosur para paralizar al conjunto de las iniciativas que se han propuesto, en la última década y media, y que expresan una política autónoma respecto a los EEUU. ¿Puede el Brasil de Michel Temer, quien encabeza a todas luces un “golpe parlamentario”, opinar sobre las credenciales democráticas de Venezuela, cuyo legítimo gobierno tiene el derecho -y la responsabilidad- de conducir este organismo regional, de acuerdo al Tratado de Asunción y al Protocolo de Ouro Preto? ¿Puede el Paraguay que acaba de condenar injustamente a los campesinos de Curuguaty atribuirse siquiera opinar sobre los DDHH en otros países, considerando que esa opinión pueda poner en tela de juicio una presidencia absolutamente transparente? ¿Acaso puede la Argentina de Macri, que mantiene presa a la dirigente social Milagro Sala, opinar con liviandad sobre la situación venezolana, tal como lo ha hecho el propio presidente en diversos medios de comunicación internacionales?
La derecha latinoamericana y el imperialismo intentan algo concreto: acabar con el Mercosur tal cual está y reconvertirlo en línea con las orientaciones ultraneoliberales predominantes aplicando a esta institución un golpe de estado como el que descargaran sobre Honduras (2009), Paraguay (2012) y Brasil (2016), todos ellos contra líderes progresistas, nacional-populares y de la izquierda regional. Para ello utilizan este intento de controversia, fogoneado por algunos grupos mediáticos, en su constante acoso a Venezuela. ¿Por qué no dicen que Venezuela ya ejerce la presidencia pro tempore de la Unasur, y que próximamente tendrá la PPT del Movimiento de Países No Alineados? Buscan ocultar esta sensible información, que derribaría sus argumentos, para mantener su rechazo a la legítima presidencia del Mercosur que le corresponde a la República Bolivariana de Venezuela.
La REDH, en su infatigable lucha en defensa de la humanidad, apoya la PPT de Venezuela y pide al conjunto de los intelectuales del continente posicionarse contra esta arbitraria decisión de parte de algunas cancillerías. Venezuela no está ni estará sola ante esta embestida de la derecha regional e internacional. Con Venezuela están los pueblos que sueñan con un mundo mejor, más humano.
Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad (REDH)
Comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Paraguay
Coordinadores Nacionales del MERCOSUR autoconvocados se reunirán mañana en la ciudad de Montevideo, para iniciar la discusión sobre la acefalía que afecta al bloque tras la finalización que Uruguay ha dado al ejercicio de la Presidencia Pro Témpore, y la inmediata autoproclamación con la que el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela pretende usufructuar esa función, pese a la oposición firme de tres socios fundadores del mercado común, Paraguay, Brasil y Argentina, que argumentan que el país caribeño no completa varios de los requisitos exigidos para detentar la membresía plena a fin de acceder a la Presidencia Pro Témpore.
Los Coordinadores de Paraguay, Brasil y Argentina, y también de Uruguay, que encabezan los equipos de negociaciones técnicas habituales en el Grupo Mercado Común, se reunirán a partir de las 10:00 horas ”en nuestra casa que es la sede administrativa del MERCOSUR que nos pertenece a todos los Estados miembros”, informó esta mañana el Canciller Nacional, Embajador Eladio Loizaga, luego de una reunión con la Comisión de Presupuesto de la Honorable Cámara de Diputados, en el Palacio Legislativo.
Puntualizó que el encuentro no se realiza bajo el paraguas del Gobierno del Uruguay que era en su momento el coordinador. “No, nos autoconvocamos, hablamos con los Cancilleres, el Canciller José Serra (Brasil), la Canciller Susana Malcorra (Argentina), y decidimos reunirnos en Montevideo para analizar toda la documentación también”, reveló.
Tres socios fundadores consideran vacante la Presidencia Pro Témpore del MERCOSUR, y a través de sus respectivas Cancillerías coincidieron en desconocer la autoproclamación efectuada por el Gobierno de Nicolás Maduro.
“En Montevideo vamos a discutir cómo afrontar estos seis meses que vienen. Quizás podemos ir revisando el Protocolo de Adhesión de Venezuela para subsanar esta situación de la presidencia, y podía tranquilamente seguirse luego el orden alfabético y Argentina tomar la presidencia”, mencionó el jefe de la diplomacia paraguaya, quien comunicó que Paraguay estará representado por el Viceministro de Relaciones Económicas e Integración, Embajador Rigoberto Gauto.
ante la crisis generada en el bloque Paraguay recoge la pelota para buscar una solución. “Hablamos con Argentina, con Brasil, estamos plenamente de acuerdo en encontrar una solución a esta acefalía, porque Venezuela asumió la presidencia y a pesar de que la señora Canciller Delcy Rodríguez señala que sí ellos son Presidente, para nosotros no, porque tiene que darse esta asunción en el marco de la reunión del Consejo Mercado Común y de los Jefes de Estado”, señaló.
Así establece el Protocolo de Ouro Preto. “El Consejo del Mercado Común tiene la más alta representación política, y como tal ese evento hace 25 años que se viene realizando”, remarcó.
Admitió que existen diferencias con Venezuela, que habla desde el punto de vista estrictamente del cumplimiento automático de esa rotación por abecedario, “que para nosotros no se da, puesto que hay una costumbre de 25 años que se han hecho en la Cumbre; y en el derecho internacional la costumbre genera normas, y el derecho internacional es más que nada una compilación de todas las normas que se han dado, todas las costumbres que se han dado a lo largo de la historia en materia de relaciones internacionales. Y eso es claro para nosotros”, insistió el Canciller Loizaga.
“Sé que Venezuela busca sentar una posición de marco jurídico, pero yo creo que si vamos entrar en ese marco jurídico Venezuela tiene todavía que cumplir varias normas que son vitales para el funcionamiento pleno como miembro pleno en el MERCOSUR, concluyó el Ministro de Relaciones Exteriores.
