La Corte Constitucional colombiana aprueba el matrimonio igualitario
Histórico: parejas del mismo sexo podrán contraer matrimonio
Por fin habrá matrimonio igualitario en Colombia. La Corte Constitucional le dio el sí al pedido de la comunidad LGBTI de ordenarle a jueces y notarios que no pueden negarse a celebrar matrimonios de parejas del mismo sexo. La votación quedó seis a tres.
La Sala Plena de ese alto tribunal derrotó la ponencia en la que el magistrado Jorge Ignacio Pretelt sostenía que las parejas gay no podían contraer el tantas veces citado matrimonio. Para él, esa figura solo estaba autorizada en parejas heterosexuales. Sus compañeros no aceptaron su tesis, por cuanto el fallo debió ser proyectado nuevamente por Alberto Rojas.
Según Rojas y la mayoría de sus colegas, las parejas homosexuales sí son víctimas de la violación de su derecho a la igualdad cuando se les impide casarse en los mismos términos en los que lo hacen parejas conformadas por hombre y mujer. Es decir, lo del matrimonio para ellos será una realidad.
Los magistrados que votaron a favor del matrimonio igualitario son María Victoria Calle, Gloria Stella Ortiz, Luis Ernesto Vargas, Alejandro Linares, Jorge Iván Palacio y Alberto Rojas. A esa mayoría se opusieron Jorge Ignacio Pretelt, Luis Guillermo Guerrero y Gabriel Eduardo Mendoza.
En el 2011 la Corte Constitucional estableció que las uniones entre personas del mismo sexo constituían familia. Por eso, reconoció que tenían derecho a establecer el mismo vínculo que crean hombres y mujeres que deciden unirse en matrimonio.
Partiendo de esa conclusión, estableció que el Congreso podría poner fin a esta situación de desigualdad creando una figura jurídica que permitiera a parejas del mismo sexo celebrar uniones idénticas a las que tienen lugar cuando las parejas heterosexuales optan por proyectar una vida en común a través del matrimonio.
El alto tribunal estableció que si luego de dos años el legislativo no había actuado, los integrantes de la comunidad LGBTI tendrían el derecho a acudir ante un notario o un juez, si deseaban recorrer el mismo camino que transitan hombres y mujeres casados.
Como ninguna norma establecía regulación, los funcionarios encargados de dar fe de estas uniones las celebraron a su arbitrio. Algunos la llamaron matrimonio, provocando la reacción de la Procuraduría. Otros se negaron a darle ese rótulo, despertando la desaprobación de las parejas homosexuales que buscaban casarse.
La Corte Constitucional escogió para revisión cuatro tutelas en las que se discutía ese mismo problema: si ese vínculo podía denominarse matrimonio o no. El caso correspondió, por reparto, al magistrado Jorge Pretelt. Él presentó la ponencia que le daba la razón a la Procuraduría y a algunos sectores que se oponen al matrimonio igualitario.
A su juicio, la unión de las personas del mismo sexo que solemnizaran ese vínculo civil entre ellos no podía llamarse de esa manera, pues la ley solo permite que el matrimonio lo contraigan un hombre y una mujer.
Sus compañeros se opusieron a esa tesis. Concluyeron que la comunidad LGBTI era víctima de la violación de su derecho a la igualdad cuando jueces y notarios no les permitían contraer matrimonio en las mismas condiciones que los heterosexuales.
Con esta decisión, el Estado colombiano se une a otras naciones como Estados Unidos, Argentina y México que han decidido dar ese salto, algunas veces desde el escenario democrático del Congreso y otras desde ámbito de discusión menos abiertos, como el de los jueces.
Una vez se hayan completado los trámites, ningún notario o juez de la República podrá negarse a rotular con la estampa del matrimonio las uniones civiles que pretendan solemnizar las parejas del mismo sexo.
Preguntas y respuestas sobre el matrimonio igualitario en Colombia
Luego de que la Corte Constitucional avalara la posibilidad de que las parejas del mismo sexo puedan unirse en Colombia con un matrimonio civil, surgen varias inquietudes dado que todavía falta un procedimiento técnico para expedir la sentencia definitiva.
EL COLOMBIANO indagó con la Corte Constitucional para hacer claridad sobre algunas dudas que surgen luego de este fallo de la Corte ante una tutela.
1. ¿Qué fue lo que pasó este jueves?
“La Corte Constitucional en Sala Plena tumbó, con seis votos contra tres, la ponencia del magistrado Jorge Pretelt que negaba la posibilidad para que la comunidad Lgtbi celebraran matrimonios igualitarios en el país. La Sala Plena estudió cuatro tutelas que buscaban que se definiera si las uniones del mismo sexo se hacían por un contrato civil de matrimonio, que implica obtener los mismos derechos que los de una pareja heterosexual, o bien si seguían formalizándose mediante un contrato innominado que tiene el aval de la Procuraduría, pero que no tiene todas las garantías jurídicas”.
2. ¿Asegurar que desde mañana se pueden efectuar matrimonios igualitarios es correcto?
“No es correcto, el hecho de que la Corte haya votado este jueves el sentido de la decisión no quiere decir que ya entra en vigencia”.
3. ¿Qué hay que esperar?
“Se debe esperar a que la Corte Constitucional dé a conocer el comunicado oficial, que sirve como notificación, mientras se hace un procedimiento técnico en la Corte, que consiste en votar la ponencia del magistrado Alberto Rojas Ríos y que luego esté lista la sentencia definitiva”.
4. ¿Cuánto falta entonces para que en una notaría se pueda realizar un matrimonio de parejas del mismo sexo?
“Falta que se apruebe la manera como se van a celebrar y por qué se podrían celebrar, estos argumentos entre otros son los que serán incluidos en la nueva ponencia que será llevada por el magistrado Rojas a Sala Plena aproximadamente en un mes”.
5. ¿Las notarías deberán implementar algo o inmediatamente se dé la sentencia pueden efectuar matrimonios?
“Eso será objeto de estudio y análisis de la Sala Plena de la Corte Constitucional”
6. ¿Qué tendrá la nueva ponencia?
“Esa ponencia empieza desde cero y será la que presente el magistrado Alberto Rojas con detalles y precisiones sobre el tema, lo sabremos cuando el magistrado presente la ponencia”.
7. ¿Después de que se presente esta nueva ponencia en un mes y si se da una votación positiva, en cuánto tiempo se podrán efectuar matrimonios homosexuales?
“Después de aprobada la ponencia en sala plena, el fallo sale en 10 a 15 días después, pero las decisiones se cumplen a partir de que se tome la decisión”.
Miembros de la comunidad LGTBI celebran fallo de matrimonio igualitario
Tras conocerse la decisión que tomó la Sala Plena de la Corte Constitucional de dar vía libre a que parejas del mismo sexo en Colombia puedan contraer matrimonio los miembros de la comunidad LGBTI celebraron esta decisión.
El abogado Germán Perfetti indicó que «estamos contentos porque existe en Colombia, se ha dado a una bofetada al procurador general para decirle que cumpla con su deber constitucional».
Señaló que «Colombia con esta sentencia avanza en el reconocimiento de todas las minorías».
Por su parte Elizabeth Castillo aseguró que este es un reconocimiento que era el que faltaba «para la igualdad de derechos».
Expresó que «lo que debe entender el país es que esta decisión lo único que implica es que una parejas que están enamoradas se van a poder casar».
Ricardo Betancourt uno de los tutelantes que buscaba poder contraer matrimonio con su pareja aseguró «que es un logro que hace mucho estábamos esperando».
«Queremos que se nos dignifique, tenemos los mismos derechos» indicó.
Procurador buscará tumbar fallo sobre matrimonio igualitario con reforma legal
El procurador general de la Nación, Alejandro Ordóñez, aseguró que buscará, a través de una reforma legal, frenar la decisión tomada este jueves por la Corte Constitucional que aprueba el matrimonio entre parejas del mismo sexo, puesto que considera que con esto, “quedan definitivamente sepultados aspectos esenciales de la Constitución del 91”.
Ordoñez reveló que acudirá a varios congresistas que estén en contra del matrimonio igualitario para que presenten un proyecto de acto legislativo, “restableciendo precisamente lo que la corte ha destruido”.
“Si bien es cierto que la Procuraduría no tiene iniciativa en esa materia, anuncio que acudiré a varios congresistas para que logremos presentar cuanto antes un acto legislativo en ese sentido”, afirmó.
E l jefe del órgano de control cuestionó la decisión de la Corte que a su juicio “impone concepciones ideológicas que atentan contra conceptos, principios y bases sociales del país”.
«Atenta contra las tradiciones del país, contra lo que los colombianos creemos y contra lo que los colombianos hemos considerado el núcleo esencial», señaló.
Destacó que «hoy la vida no es inviolable, como lo contemplaba la Constitución del 91, el matrimonio no es matrimonio y la familia no es familia”.
