Panamá: caso de espionaje promovido por expresidente Martinelli llega a la Corte
Las víctimas de los ‘pinchazos’ telefónicos realizados durante el gobierno del expresidente Ricardo Martinelli temen que el proceso judicial contra el exmandatario no se llegue a concretar o quede sin efecto por algún error procesal o tecnicismo yreclaman la presencia del hoy miembro del Parlacen.
El magistrado Harry Díaz, fiscal del proceso, se suma al clamor.
El abogado de un grupo de los afectados se presentó ayer ante la Corte Suprema. Lo mismo hizo la defensa del exmandatario.
Las partes presentaron sendos recursos después de que el magistrado fiscal, Harry Díaz, pidiera al juez de garantías Jerónimo Mejía poner fecha a una audiencia.
Aunque no entró en el fondo del proceso de las investigaciones, aseguró que a Martinelli no se le aplica el procedimiento ordinario del Sistema Penal Acusatorio, sino normas especiales contenidas en el Código Procesal Penal. ‘Lo mejor que puede hacer el señor Martinelli es comparecer al proceso’, dijo Díaz.
El abogado Ángel Álvarez, representante legal del exdiputado Yasir Purcait, la diputada Zulay Rodríguez, el catedrático Miguel Antonio Bernal y la dirigente magisterial Yadira Pino exigen a Mejía ponerle fecha a la audiencia de control que pidió el miércoles 7 de octubre.
‘La audiencia de control supervisa la actuación del fiscal y esta audiencia puede obligarlo a pedir la imputación del cargo’, asevera el defensor de las víctimas.
Adicionalmente, el abogado presentó ayer ante la Corte una solicitud para obligar a Martinelli, quien está fuera del país desde enero, a comparecer ante la justicia panameña y enfrentar el proceso que se le abrió por el cargo de espionaje.
‘El magistrado Díaz está tratando de ensayar, introducir o inventar la tesis de que el artículo 492 del Código Procesal le permite irse directamente a la acusación. Es un error’, recalcó el defensor de las víctimas.
Desde su trinchera, en Twitter, Martinelli reaccionó: ‘Mi caso es como una violación carnal, sin asco y kayen, por una persona q ahora un grupo de 8 mas deben decidir si participan o corrijen’.
También dijo: ‘soy inocente de todo, acoso y presión mediática a Corte x medios y ejecutivo m martirizan lo malo q martires los santifican despues de muertos’.
La defensa del también diputado del Parlacen acudió a la Corte a presentar un incidente de objeción a la acusación formulada.
Rogelio Cruz, del equipo legal de Martinelli, y quien presentó el incidente en la Corte, se fundamenta en que no puede haber acusación sin imputación.
‘Pedimos que se resuelva este incidente en una audiencia oral’, dijo Cruz. ‘Las normas del Código Procesal Penal son claras’, alegó.
