El Congreso empieza a votar el presupuesto quinquenal y la oposición anticipa su rechazo
Los tres partidos de la oposición en Diputados, Colorado, Nacional, Independiente, y Unidad Popular rechazarán la iniciativa del gobierno. De esta manera el presupuesto podrá pasar a la Cámara de Senadores con los 50 votos de la bancada oficialista. Cabe recordar que de no aprobarse el presupuesto quinquenal, quedaría vigente el anterior, votado bajo la administración de José Mujica.
Ayer, el diputado del Partido Nacional, Jorge Gandini, adelantó que no votarán en general el proyecto, porque “es un presupuesto que se presenta muy desfinanciado, con muchos riesgos, pocas previsiones y un optimismo del equipo económico que no coincide con las valoraciones que el propio equipo económico hace de la situación económica mundial y regional”.
Cuestionó el déficit fiscal y dijo que en el presupuesto faltan 2.000 millones de dólares lo que hará imposible reducir el déficit como anuncia el gobierno. También consideró que no se bajará la inflación y que superará el 10% este año.
“No coincido en algunas cosas, pero a este equipo económico le tengo un enorme respeto intelectual; sin embargo, no lo veo plasmado en este proyecto presupuestal. No es consistente, no es sólido el análisis y las proyecciones que el gobierno hace”, subrayó.
En tanto la Junta Federal del Partido Independiente, reunida ayer en Florida, resolvió votar negativamente el proyecto de presupuesto. Según el senador del sector, Pablo Mieres, el gobierno y la bancada oficialista “no toma conciencia del momento regional y mundial” y se busca aprobar un presupuesto donde se “sigue la fiesta”.
El diputado Iván Posada, integrante de la comisión de Hacienda y Presupuesto, explicó el proyecto de presupuesto discutido en comisión, y explicó que “tenemos un incremento del gasto público que no tiene financiamiento. Se financiará solo con mayor endeudamiento”.
Reiteró que “hay una sobreestimación del crecimiento de la economía. Lo que se va a dar con este presupuesto es un endeudamiento” y criticó que el incremento del gasto presupuesto solo abarque los dos primeros años.
El diputado dijo que “indudablemente hay síntomas de que la economía ingresa en un período de desaceleración” y que el pronóstico del gobierno de un crecimiento de 2,5% del PBI para este año está “sobredimensionado”. “Eso no se va a cumplir”, reiteró.
Después de proponer votar negativamente en general el presupuesto, el PI analizará “cada artículo según la posición del Partido, apoyaremos algunos y rechazaremos otros, dependiendo en cada caso”, añadió Posada.
El único diputado de Unidad Popular, Eduardo Rubio, consideró que el presupuesto es de “achique y recorte” y rechazó que no haya dinero en las arcas del Estado para realizar más inversiones públicas.
En tanto el Partido Colorado resolvió ayer en la noche no acompañar el proyecto de presupuesto, en general con las mismas consideraciones que los demás partidos de la oposición.
Bancada del FA acordó nueva reasignación de los recursos
A las 13 horas de hoy comienza el tratamiento parlamentario del proyecto de Ley de Presupuesto, cuando los partidos políticos presenten sus respectivos informes de evaluación de la iniciativa gubernamental.
Se prevé que haya cinco informes referidos al Presupuesto, el del Frente Amplio que será en mayoría y otros cuatro en minoría que pertenezcan al Partido Nacional, Partido Colorado, Partido Independiente y Unidad Popular. La votación del articulado comenzará mañana y se extenderá hasta el próximo jueves.
El FA terminó de acordar una propuesta de redistribución de las partidas con una serie de adiciones que implicará una reasignación de unos $ 700 millones. Las áreas destinatarias son la educación, la salud y la cultura.
El diputado Óscar de los Santos (Alianza Progresista, FLS) destacó el acuerdo alcanzado el sábado pasado en la bancada de diputados del Frente Amplio que permitió incrementar los recursos para los liceos de tiempo extendido, lo que fue catalogado como una señal fuerte “que tiene que ver con relacionarlo con los docentes”.
Dijo que en paralelo con eso, se modifica un artículo en acuerdo con el Ministerio de Trabajo, que establece que los gremios que acuerden con el Estado, pueden recibir un incremento a través de un convenio salarial. En tanto aquellos gremios que no acuerden, las partidas no van para obras sino para formación docente, explicó.
En tanto, ayer la lista 711 “se bajó” del apoyo a la fórmula votada por mayoría el sábado. Ayer los diputados del sector de Raúl Sendic pidieron reconsiderar la votación y decidieron no acompañar esta propuesta acompañada por el Frente Líber Seregni y el MPP. El motivo del cambio de la 711 fue la divulgación de la noticia de que este sector había propuesto sacarle recursos al Sistema de Cuidados para reasignarlos a la educación.
El diputado José Querejeta (711) explicó que la propuesta aprobada por mayoría y que incluía una quita de unos $ 400 millones del Sistema de Cuidados fue presentada por el FLS y acompañada por el MPP. “Nosotros, después de varias negociaciones terminamos apoyándola”, indicó el legislador.
No obstante ayer, vieron que en las redes sociales se responsabilizaba a Raúl Sendic de la quita del Sistema de Cuidados, cuando la moción presentada correspondía al FLS. Los legisladores de la 711 plantearon a sus pares del FLS que se hicieran cargo de su planteo porque consideraban que el sector se estaba “comiendo un garrón”. No obstante, indicó Querejeta, el planteo no fue correspondido y entendieron que se debía de reconsiderar el tema para bajarse de votar dicha moción.
El legislador indicó que la 711 hizo dos planteos y en un escenario número 2 propuso una quita de $ 72 millones al Sistema de Cuidados pero que la moción fue retirada el sábado. Dijo que después esa propuesta la tomó el FLS e incluyó una quita de $ 400 millones. En tanto el Partido Socialista no votó esta fórmula por discrepar con la quita al Sistema de Cuidados.
Ayer, el diputado del MPP Sebastián Sabini defendió la propuesta de dicha reasignación. “El Sistema de Cuidados sigue, solo se toman recursos de difícil ejecución en 2016. La educación es prioridad”, dijo.
Contrapunto Sabini-Scagliola
Ayer, el diputado Sebastián Sabini (MPP) y el dirigente de Casa Grande Andrés Scagliola explicitaron sus diferencias en las redes sociales.
El legislador emepeista dijo: “Es falso contraponer defensa con cuidados, los recursos se pueden obtener del primero son muy escasos. No mueve la aguja”.
Scagliola le respondió: “El Frente_Amplio no tiene compromisos programáticos/presupuestales con el Ministerio de Defensa y sí lo tiene con el Sistema de Cuidados”.
Reasignados
Los organismos que pierden recursos son el Sistema Nacional de Cuidados (400 millones), Agesic (75), Fiscalías (50), Interior (40), Economía (30), Presidencia (20), Deportes (20), Ganadería (20), Relaciones Exteriores (20), Educación y Cultura (15) y Instituto de Meteorología (10).
Estos recursos se destinan: ANEP (475 millones), Udelar (100), Educación Física (50), Clemente Estable (25), Instituto del Cine (18), Teatro Independiente (8), PT Pando (5), Pedeciba (5), Ley de Medios (10) y Cinemateca (4).
