El surinamés Albert Ramdin allana el camino para dirigir la OEA
El canciller de Surinam, Albert Ramdin, se aseguró este miércoles tres nuevos votos y allana el camino para convertirse la próxima semana en el nuevo secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en sustitución del uruguayo Luis Almagro.
Costa Rica, Ecuador y República Dominicana se sumaron al apoyo a Ramdin anunciado por los Gobiernos progresistas de Brasil, Bolivia, Chile, Colombia y Uruguay.
Estos ocho respaldos, junto a los 14 de los países de la Comunidad del Caribe (Caricom), que también cerraron filas con el surinamés, le garantizarían 22 apoyos en la votación del próximo 10 de marzo, en la que necesita al menos 18 para ser elegido secretario general.
Su único contrincante postulado hasta el momento es el ministro de Exteriores de Paraguay, Rubén Ramírez Lezcano.
El candidato ganador de la elección a secretario general tiene que ser de un país distinto a su antecesor, en este caso Uruguay, y recibir el voto de al menos 18 de los 34 Estados que conforman la organización.
Los Gobiernos de Costa Rica, Ecuador y República Dominicana destacaron en un comunicado que Ramdin, quien ejerció como secretario general adjunto del organismo entre 2005 y 2015, «cuenta con la experiencia y el conocimiento necesarios para liderar una nueva etapa en la OEA, promoviendo la cooperación y solidaridad entre los Estados miembros, a fin de facilitar el diálogo».
El miércoles, Brasil, Bolivia, Chile, Colombia y Uruguay subrayaron que el canciller surinamés está en una «posición única para abordar los retos contemporáneos» de la región «ofreciendo una perspectiva fresca».
En septiembre del año pasado, la Caricom, compuesta por 14 países que también forman parte de la OEA, incluido Surinam, expresó en un comunicado su «apoyo inquebrantable» a la candidatura de Ramdin.
De ser elegido, Ramdin asumirá el cargo para el período 2025-2030 y se convertirá en el primer secretario general caribeño de la OEA.
Ramdin y Lezcano tienen posturas encontradas sobre temas regionales espinosos, como la crisis en Venezuela o la influencia de China en la región.
En la presentación de su candidatura, Ramdin se limitó a decir que, de ganar, hará cumplir las normas de la OEA, aunque en posteriores declaraciones opinó que «la única forma» de atender la situación en Venezuela es mediante un «diálogo» con el Gobierno de Maduro.
En cambio, Ramírez afirmó que la OEA debe «trabajar intensamente» para que Venezuela, Cuba y Nicaragua «vuelvan al sistema democrático y tengan Gobiernos respetados y respetables».
A diferencia de Brasil, Bolivia, Chile, Colombia y Uruguay, los gobiernos de Costa Rica, Ecuador y República Dominicana, que forman parte junto a Panamá de la Alianza para el Desarrollo en Democracia (ADD), se sitúan más cerca del centro y la centroderecha.
Almagro deja la OEA: El último clavo a una organización “sin credibilidad” en América
Con la inminente elección de un nuevo secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el uruguayo Luis Almagro se encamina a abandonar el puesto que ocupó durante una década y que lo tuvo como uno de los principales portavoces de las presiones de Washington contra los países latinoamericanos, incrementando el descrédito de una organización cada vez menos confiable.
Si bien Almagro llegó a la OEA impulsado, entre otros, por el Gobierno uruguayo de José Mujica (2010-2025) del que había sido canciller, pronto demostró su frecuente coincidencia con la política exterior estadounidense y, particularmente, con la agenda de Donald Trump, que alcanzó la Casa Blanca por primera vez poco después.
“Durante la gestión de Almagro se consolidaron algunas tendencias históricas de la OEA como la sumisión a EE. UU., el principal ‘accionista’ de la organización. Pero, además, Almagro construyó una marca propia, muy personalista y en la línea del primer Gobierno de Trump y con el núcleo de republicanos afines a Trump en Miami”, afirmó a Sputnik la politóloga argentina Silvina Romano.
La experta, una de las autoras del libro La OEA en tiempos de Almagro, admitió que la OEA siempre fue, desde su creación en 1948, un instrumento a través del cual Washington buscó imponer al resto del continente “su noción de la democracia y el desarrollo” y el american way of life. Aun así, consideró que el organismo aún era visto por algunos países como un instrumento “de diplomacia” que podía servir para la solución de controversias.
