Milei decidió retirar a Argentina de la Organización Mundial de la Salud
El vocero Manuel Adorni fue el encargado de anunciar que el Presidente resolvió seguir a su par estadounidense. «No vamos a permitir que un organismo internacional intervenga en nuestra soberanía, mucho menos en nuestra salud», justificó. No se descarta el retiro de otros organismos internacionales.
Con el argumento de una presunta “soberanía sanitaria”, el gobierno de Javier Milei retiró a la Argentina de su participación en la Organización Mundial de la Salud (OMS), el organismo internacional encargado de la promoción y coordinación de planes y programas de cobertura sanitaria. El Presidente celebró la medida en sus redes sociales y responsabilizó a la OMS de ser «ideólogos de la cuarentena cavernícola» que se utilizó para salvar vidas durante la pandemia de coronavirus.
Según la administración de La Libertad Avanza (LLA), la decisión le dará al país “más flexibilidad para adoptar políticas” en materia de salud, una capacidad que en rigor nunca perdió por pertenecer a esa organización.
Los argumentos de la medida fueron dados por el vocero Manuel Adorni durante su habitual conferencia en Casa de Gobierno y fueron de lo más lábiles. “No vamos a permitir que un organismo internacional intervenga en nuestra soberanía, mucho menos en nuestra salud”, dijo sin aclarar que la OMS no interviene en las políticas de sus estados miembros sino que, en todo caso, hace recomendaciones que quedan a criterio de los gobiernos de turno.
En X (ex Twitter), Milei apuntó que el organismo internacional fue uno de los «ideólogos de la cuarentena cavernícola» durante la pandemia de coronavirus, medida que consideró como «delito de lesa humanidad». «Por eso hemos decidido salir de un organismo tan nefasto y que fue el brazo ejecutor de lo que fue el mayor experimento de control social de la historia», bramó.
Nunca nos olvidaremos que fueron los ideólogos de la cuarentena cavernícola que implicó, acorde al Estatuto de Roma de 1998 (artículo 7.k) cometer, en complicidad con todos los Estados que tomaron sus directivas, uno de los delitos de lesa humanidad más estrafalarios de la…
— Javier Milei (@JMilei) February 5, 2025
La decisión fue tomada en sintonía con la postura de la Casa Blanca respecto de algunos organismos de las Naciones Unidas y un día después de que el presidente Donald Trump anunciara formalmente el retiro de Estados Unidos del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Durante su conferencia, el vocero Adorni indicó que el presidente Milei instruyó a la Cancillería para retirar a la Argentina de la Organización Mundial de la Salud debido a “profundas diferencias” con sus políticas y sugiriendo, además, la presunta ineficacia de algunas de sus políticas.
Por ejemplo, citó la gestión sanitaria de esa organización “especialmente en la pandemia (de Covid-19), que junto con el gobierno de Alberto Fernández nos llevaron al encierro más largo de la historia de la humanidad”.
Luego aclaró que la Argentina “no recibe financiamiento” por parte de la OMS, y explicó que “por lo tanto (su retiro) no representa la pérdida de fondos ni afecta calidad de los servicios” que presta el Estado nacional.
“Es más –agregó-, le da al país más flexibilidad para adoptar políticas y reafirma el camino de soberanía en salud”. “Las decisiones en la Argentina la toman los argentinos”, remarcó.
La Argentina es uno de los 194 estados miembro de la OMS y por su calidad de políticas sanitarias públicas y participación histórica es integrante del Consejo Ejecutivo de ese organismo. Participó en la toma de decisiones, innumerables investigaciones y programa de ayuda en decenas de países.
Por lo tanto, su retiro es un duro revés para la política sanitarista nacional pero es parte de una decisión tomada desde hace meses y que fue ratificada luego de que el gobierno nacional hiciera fracasar las reuniones que las autoridades de la OMS le solicitaron, en el marco de la última reunión del G-20.
La decisión del gobierno ultraderechista de LLA es una idea que se estudió desde hace tiempo y que cobró vigor en las últimas horas con los recientes anuncios de Donald Trump, quien antes de volver a la Casa Blanca calificó de “mala” a la gestión de la OMS durante la pandemia. El mismo argumento que acompañó el anuncio hecho hoy en Casa Rosada.
Adorni no descartó que Javier Milei decida retirarse de otros organismos internacionales pero aclaró que, por ahora, “la única instrucción del Presidente” al canciller Werthein fue iniciar los trámites formales para la salida de la OMS.
“El Presidente es muy tajante con respecto a hacer más libre a la Argentina, así que toda vinculación que tenga la Argentina con organismos que vayan en contra de las libertades vamos a hacer lo posible para que no interfieran en la vida de los argentinos”, concluyó el vocero sin aclarar si con sus dichos también se refería a los organismos internacionales que rigen la economía -como el Fondo Monetario Internacional- y que condicionan las políticas económicas de sus países miembros, por ejemplo la Argentina.
Qué implica la salida de la OMS luego de la decisión del Gobierno
El Gobierno anunció su salida de la Organización Mundial de la Salud (OMS) este miércoles y la decisión generó el movimiento de diversas voces. Un reciente informe sostiene que una de las consecuencias de esta decisión conllevaría la falta de acceso a vacunas, tecnologías e insumos , entre otros. Tres especialistas hablaron con Ámbito y dieron su impresión sobre las implicancias de la decisión gubernamental.
Un informe de la fundación Soberanía Sanitaria afirma que algunas consecuencias conllevan la falta de acceso a vacunas, tecnologías e insumos sanitarios y el apoyo de programas especializados.
Más allá de los vaivenes políticos
El médico clínico Luis Cámera (MN 51995) se mostró en contra de la decisión y sostuvo: «No podemos dejar de lado una entidad reguladora que tiene mucha gente experta, que tiene la actitud de incidir con sus conocimientos en muchísimos países cuya capacidad operativa para resolver algunas cuestiones es muy dificultosa».
Con una postura crítica, afirmó que «internamente en determinadas especialidades han cometido errores», pero cree que la Argentina debería seguir perteneciendo porque «independiente de los vaivenes políticos, es una organización que tiene una fuerza muy importante a nivel mundial y se va a seguir sosteniendo, más allá del apoyo o no de algunos países».
Para finalizar, el médico afirmó «Pese a que yo tengo en algún área particular cuestionamientos intelectuales, la organización en sí misma es de mucha ayuda para la inmensa mayoría de los países que necesitan una entidad reguladora, capacitadora, académica, una unidad docente y que pueda guiar sus pasos».
La OMS, un asesor de salud global
Por su parte, la infectóloga, y directora de vacunas de la Fundación Huésped, Florencia Cahn señaló a este medio que la OMS, si bien no es un organismo que toma la última decisión, «sí es un asesor que nuclea a los equipos de salud de los diferentes países del mundo», por lo que su poder es el de «recomendación».
Cahn puntualizó que, entre las posibilidades que ofrece, la organización permite «facilitar la evidencia científica a los países y las personas», además de su rol en la «coordinación de emergencias sanitarias como brotes o la aparición de nuevas enfermedades».
Como ejemplo, Cahn habló del sarampión: «Actualmente estamos frente a un brote de sarampión, con dos casos nuevos en la ciudad de Buenos Aires, y mucho del manejo y control de brote tiene que ver con lineamientos de la OMS. Entonces es muy importante formar parte».
«Realmente preocupa esta tendencia de ir por fuera de las líneas de la evidencia científica», aseveró. Sobre la salida de la Argentina, Cahn consideró que esto «crea mucha incertidumbre sobre qué otras medidas similares puedan tomar después» y sobre cómo queda posicionado el país a nivel de la salud global.
«La Argentina tiene universidades brillantes»
Desde otra óptica, el epidemiólogo Hugo Pizzi, profesor e investigador de la Universidad Nacional de Córdoba, afirmó a este medio que ante la decisión tiene «sentimientos encontrados». Pero también señala que la OMS «se ha politizado y hubo muchos errores». «Fue impactante que en plena pandemia la dijera ‘dejen de usar barbijos porque el COVID es una patología que no se adquiere por vías aéreas superiores'», ejemplificó.
«En este momento el decano de Medicina de Córdoba es el que preside a todas las facultades de medicina de Latinoamérica y el Caribe. Estamos en contacto constantemente con universidades internacionales, con centros de primer nivel», puntualizó.
A nivel general, Pizzi concluye que con la retirada de la OMS «no va a pasar nada porque la Argentina tiene universidades que son brillantes. Por lo tanto, los grupos, comités y demás van a colaborar con todo lo que sea necesario ante cualquier eventualidad».
Qué consecuencias tiene la retirada de la OMS para la Argentina
Según la organización Soberanía Sanitaria, se dejaría de tener acceso al fondo rotatorio y estratégico «que nos hace ahorrar millones en la compra de tecnologías e insumos sanitarios». Desaparecería el apoyo a programas de enfermedades transmisibles y no transmisibles, salud mental, materno infantil, vacunas, entre otros.
La medida también afecta al estatus ganado de Centros Colaboradores en laboratorios como el Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (INCUCAI), Instituto Malbrán y la ANLIS.
Esta situación traería la «consecuencia de quedar fuera de las redes internacionales que mejoran nuestras prácticas», sostiene la fundación, y afirma que la Argentina posee una serie de centros colaboradores que trabajan en red con los de otros países, «fortaleciendo las capacidades propias y manteniendo al país en altos estándares de calidad y reconocimiento internacional».
Otras consecuencias
- En el caso de una nueva pandemia, se anularía la cooperación en forma de apoyo técnico directo; compra de insumos y equipos; contratación de personal, entre otras posibles utilidades.
- Debilitaría el abordaje de enfermedades raras o desatendidas siendo que no sólo se recibe colaboración técnica sino en muchas ocasiones también donación de medicamentos huérfanos
- En caso de desastres naturales u ocasionados por el hombre, habría ausencia de «apoyo de las unidades especializadas de emergencia de la OPS, debiendo organizarse, sin el apoyo de equipos técnicos de emergencia y/o respuesta rápida y logística de insumos en salud».
- Perjudicaría a las provincias debilitando su capacidad técnica.
El Gobierno confirmó que la Argentina se retira de la OMS
Tal como adelantó Ámbito, el gobierno de Javier Milei va a retirar a la Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Así lo confirmó este miércoles el vocero presidencial Manuel Adorni en su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada. La decisión se basa en «profundas diferencias de la gestión sanitaria», durante la gestión del expresidente Alberto Fernández.
«El presidente Milei instruyo al canciller Gerardo Werthein para retirar a la participación de la Argentina en la OMS», expresó Adorni. La decisión del gobierno nacional llega luego de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, haga también efectiva la salida del país norteamericano de la organización.
