Bolivia | Evo Morales pide un cuarto intermedio en bloqueos a la espera de diálogo con el Gobierno
Evo pide otra vez una pausa y sus bases guardan silencio
A 24 días del bloqueo de caminos impulsado por el sector ‘evista’ del MAS, el expresidente Evo Morales solicitó por segunda vez a sus bases declarar un cuarto intermedio en las protestas. Sin embargo, hasta anoche, las organizaciones sociales que lo respaldan mantenían un silencio, sin emitir una respuesta oficial. Mientras tanto, la ABC confirmó que en el país todavía existen 14 puntos que afectan a dos departamentos.
Morales pidió este martes, por segunda ocasión, que sus seguidores declaren una pausa en el bloqueo de vías como una señal de buena voluntad para la instalación de un diálogo con el gobierno de Luis Arce para terminar el conflicto.
El exmandatario, quien cumple su cuarto día de huelga de hambre, leyó un comunicado en la población de Lauca Ñ en el que pidió a sus sectores afines “un cuarto intermedio a la espera del diálogo propuesto por el Gobierno”.
Morales mencionó que el lunes se produjo un acercamiento entre delegados del Gobierno y su sector en el que se aceptó que se toquen “los puntos iniciales para avanzar en el diálogo”.
Entre estos aspectos están “la liberación inmediata de los detenidos” en los bloqueos, la necesidad “de contar con garantías” para los distintos dirigentes ante la que considera es una “persecución judicial, policial y militar” así como la instalación de “mesas de diálogo” que den prioridad a temas económicos y sociales.
Morales dijo que ese acercamiento debe darse con el acompañamiento de organismos internacionales.
Asimismo, negó la responsabilidad de los sectores movilizados en el desabastecimiento de combustibles ya que “las vías de importación nunca fueron objeto ni registran bloqueos”.
En los últimos días la falta de diésel ha generado filas extensas en las estaciones, algo que para el Gobierno se debe a la imposibilidad de que los camiones con combustible lleguen a las plantas de almacenaje y distribución por los bloqueos de vías.
Al respecto, Morales señaló que la falta de combustible es un problema que padece el país “hace dos años” y que eso se debe a que el Gobierno no tiene con qué pagar esa importación, por lo que “es un problema de gestión y no de las protestas sociales”.
Desde que comenzó el bloqueo de caminos, el exgobernante se encuentra atrincherado en el Trópico de Cochabamba, su principal bastión político y sindical ante la posibilidad de que emitan una orden de captura en su contra por los procesos de trata de personas y estupro.
SILENCIO
Hasta anoche, ninguno de los sectores que respaldan al expresidente se había pronunciado sobre su nuevo pedido de declarar un cuarto intermedio en los bloqueos de carreteras. Tampoco la Defensoría del Pueblo, que promueve un acercamiento entre Arce y Morales, emitió algún criterio al respecto. De manera similar, el Gobierno guardó silencio sobre la convocatoria a un encuentro para buscar una solución a la crisis que atraviesa el país.
BLOQUEOS
La ABC en su último informe de este martes, confirmó que existen 14 puntos de bloqueos. 13 en Cochabamba y uno en Santa Cruz, en el límite entre ambos departamentos.
Los lugares bloqueados con relación a la anterior semana disminuyeron, cuando se cumplen 24 días de esa medida de presión.
Evo insiste en levantar bloqueos; 57 de sus seguidores van a prisión con norma antiterrorista
Es la segunda vez que Evo Morales pide un cuarto intermedio a sus bases para que levanten sus bloqueos y así iniciar el diálogo con el Gobierno. El líder cocalero negó que los cortes de vías que impulsa sean motivo para el desabastecimiento de combustibles. Mientras, 54 de sus seguidores que bloqueaban carreteras en Parotani, Cochabamba, y Mairana, Santa Cruz, fueron remitidos a diferentes cárceles de La Paz. Un decreto firmado en 2009 por el mismo Morales se utilizó para enjuiciar a sus simpatizantes.
“Hago un llamado a mis hermanos del Estado Mayor del Pueblo, Pacto de Unidad y los distintos piquetes que se encuentran en bloqueo de caminos, declarar un cuarto intermedio en el bloqueo de caminos, a la espera del diálogo nacional propuesto por el Gobierno”, dijo ayer Morales mientras leía con dificultad un comunicado desde Lauca Ñ.
El líder cocalero, que entró a su quinto día de huelga de hambre, insistió a sus bases en dejar a un lado las medidas de presión para ingresar a un diálogo con el Gobierno. El pasado viernes en la noche, luego del desbloqueo en Parotani y la toma de cuarteles en el trópico de Cochabamba, Evo Morales se declaró en huelga de hambre y pidió suspender el bloqueo a sus organizaciones, aunque estas decidieron rechazar el pedido del exmandatario.
Sin dirigirse en específico a nadie y criticando al Gobierno por su falta de gestión para atender las demandas como combustible, divisas y precios de la canasta familiar, Morales dijo que esperarán la convocatoria al diálogo luego de enviar varias cartas a distintos sectores nacionales y del exterior.
Hace 24 días que el bloqueo evista perjudica la conexión del departamento de Cochabamba con parte del país. En este tiempo, según datos del Gobierno, las pérdidas para el país superaron los $us 2.100 millones. “Todos saben que siempre hemos puesto la vida y la dignidad humana por delante, y hoy no es la excepción”, argumentó el líder del MAS.
Además, Morales descartó que este bloqueo de carreteras sea el causal del desabastecimiento de carburantes, como gasolina y diésel en varias ciudades del país. El exmandatario dijo que sus bases no están bloqueando las vías por donde ingresan las cisternas con combustibles. El cocalero añadió que este problema es porque el Gobierno no tiene dólares para pagar por los carburantes.
Pide liberación
“Proponemos la liberación inmediata de los detenidos injusta e ilegalmente, mismos que son presentados como trofeo de guerra, despojados de sus derechos para aparentar fortaleza estatal, denunciamos que a través de la persecución judicial policial militar buscan escarmentar al pueblo, exhibiendo a luchadores sociales como si fueran delincuentes”, es otra parte del texto que ayer leyó el exmandatario.
Ayer se conoció que fueron 63 campesinos apresados en las revueltas de Parotani, los mismos que fueron trasladados a La Paz. Son 49 varones y 14 mujeres los cautelados y de ese grupo solo seis accedieron a la detención domiciliaria, mientras que otras 57 fueron derivadas a cinco penales del departamento de La Paz.
“La mayoría ha sido enviada a (las cárceles de) Patacamaya, San Pedro y Obrajes; pero hoy (ayer) dos personas han sido trasladadas a los penales de Miraflores y Chonchocoro”, informó el delegado defensorial de La Paz, Francisco Rodríguez.
Según los datos oficiales, 25 de los detenidos fueron enviados por cuatro meses al penal de San Pedro, en la ciudad de La Paz; otros 20 fueron enviados, por el mismo lapso, al penal de Patacamaya, en el altiplano paceño. En el caso de las mujeres, 10 de ellas fueron enviadas al penal de Obrajes por el lapso de cuatro meses; mientras que Alberta Y. es la única persona trasladada al penal de Miraflores, considerado de alta seguridad.
Uno de los varones, Ángel Z.A., fue enviado al recinto penitenciario de Chonchocoro. Él está acusado de ser el autor de financiar la movilización de Parotani.
Mientras que seis aprehendidos el pasado viernes -dos varones y cuatro mujeres- accedieron a la detención domiciliaria.
Ayer, el ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, exhibió públicamente a los detenidos por el operativo policial de desbloqueo en el municipio de Mairana y que fueron remitidos a la ciudad de La Paz, para ser procesados por el delito de terrorismo.
Según la autoridad, se detectó a 18 personas, una de ellas menor de edad, quienes estaban con armamento casero, como bombas molotov, para “quitar la vida a policías” y afectar la integridad de periodistas. El menor, según Del Castillo, se quedó en Santa Cruz.
“Estas personas estaban con armamento, con la única finalidad de quitarle la vida a los efectivos de la Policía. Estamos hablando de bombas molotov. Se logró secuestrar evidencias y aprehender a los miembros de esta organización criminal”, acusó Del Castillo.
Todos los aprehendidos y procesados en la ciudad de La Paz están sometidos a un juicio en la sede de Gobierno, porque así lo establece un decreto que firmó Evo Morales en 2009 y que determina que todas las personas acusadas de terrorismo o alzamiento armado sean enjuiciadas en la capital política del país.
Evo Morales había preparado ese decreto luego de los sucesos del 16 de abril de 2009, cuando un grupo de extranjeros fue abatido en el hotel Las Américas. El Gobierno no querían que los acusados sean juzgados en Santa Cruz.
El derecho al ejercicio de la protesta es legítima y constitucional. Por tanto exigimos la libertad de los detenidos durante la Marcha para salvar Bolivia y los hermanos de ahora, por levantar su voz.
Es deber del Estado ofrecer garantías y condiciones de respeto a quienes…
— Evo Morales Ayma (@evoespueblo) November 5, 2024
Del Castillo le aclara a Morales que la protesta con armas de fuego y explosivos es un acto delincuencial
Ante el pedido de Evo Morales de liberar a las personas detenida en puntos de bloqueo, el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, respondió que la protesta con el uso de armas de fuego y explosivos se convierte en actos delincuenciales.
“El derecho a la protesta nunca va a ser reconocido cuando es con fines ilícitos y utilización de armas, por el contrario, se convierte en hechos y actos delincuenciales”, explicó sobre los detenidos en Parotani, Cochabamba, y Mairana, Santa Cruz, durante los operativos de desbloqueo policial, con apoyo de las Fuerzas Armadas.
En el operativo del lunes en Mairana fueron aprehendidas 18 personas, de las que 17 fueron trasladadas a La Paz, porque son acusados por delitos como terrorismo. En Mairana y Parotani fueron encontrados explosivos, incluso en los soportes del puente en Parotani, con la idea de hacerlo colapsar.
En Mairana también se encontraron explosivos, mientras en un primer intento de desbloqueo los movilizados secuestraron y golpearon a policías y periodistas. En el operativo de liberar la carretera en Capinota, lo bloqueadores secuestraron y golpearon a dos policías y horas después los dejaron en libertad.
Del Castillo cuestionó que Morales exija, a través de sus cuentas en redes sociales, que se libere a los aprehendidos en medio del bloqueo que lo califica de ‘legítima y constitucional’.
“¿En qué Constitución Política del Estado de cualquier país o en qué convenio en materia de Derechos Humanos establece que el derecho a la protesta es con fines ilícitos? ¿En qué parte del mundo el derecho a la protesta reconoce la utilización de bombas molotov, dinamitas, armas de fuego y objetos contundentes para acabar con la vida de ciudadanos?”, cuestionó.
Por la violencia en Mairana, los ahora aprehendidos son acusados por la comisión de los delitos de terrorismo, alzamiento armado, atentado contra la seguridad y la soberanía del Estado, instigación pública delinquir, entre otros.
“Estas personas estaban con armamento, con la única finalidad de quitarle la vida a los efectivos de la Policía. Estamos hablando de bombas molotov (…) Se ha logrado secuestrar estas evidencias y aprehender a todos los miembros de esta organización criminal. Como están investigados también por el delito de terrorismo, la normativa vigente establece que estos tipos penales, por cuestiones de seguridad interna, deben ser juzgados en el departamento de La Paz”, explicó.
Los aprehendidos que deben responder ante la Justicia en La Paz son: Luis A. A. P., Adam Z. U., Sandro T. G., Richard V. A., Bismar C. C., Ángel V. A., Maximiliano V. J., Jerónimo P. S., Víctor G. F., Clever P., Robin A. R., Ismael A. R., Armando A. R., Fernando R., Elogio E. F., José Miguel Y., y el concejal Gilbert Tapia, además de un menor de edad, quien permanece en Santa Cruz.
Yujra es posesionado presidente de Diputados luego de una polémica y bochornosa sesión
El legislador arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) Omar Yujra fue posesionado como nuevo presidente de la Cámara de Diputados luego de una sesión marcada por la polémica y el bochorno.
De manera sorpresiva, el legislados juró en el hemiciclo casi vacío debido a que sus colegas no estaban en sus curules. Lo acompañaron sus correlionarios arcistas y algunos de oposición.
El principal problema estuvo en el reconocimiento de la plancha oficial del MAS. Por un lado, los arcistas defendieron la postulación Yujra, pero el evismo exigió la elección del diputado Santos Mamani.
Omar Yujra
En medio de esa disputa, en la que incluso los evistas ocuparon la testera e impidieron la movilidad del saliente titular de ese órgano camaral, Israel Huaytari, declaró un cuarto intermedio de la sesión hasta el miércoles a las 08.00.
“Al no haber acuerdo, me obligo a declarar un cuarto intermedio hasta el día de mañana a las 08.00. Al no haber las condiciones suficientes”, dijo Huaytari antes de ser interrumpido por sus colegas evistas, que incluso le impidieron salir de la testera y el hemiciclo.
Sin embargo, la sesión continuó y logró la elección de Yujra, quien agradeció la confianza de sus correligionarios y colegas de la oposición, Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos.
Durante la sesión, la facción evista desconoció la plancha de Yujra y, en cambio, pidió que se incluya en la votación a su candidato, Santos Mamani.
En repetidas ocasiones, diputadas y diputados evistas interrumpieron las intervenciones de Huaytari y de otros legisladores; reclamaban que se reconozca su plancha.
Cámara de Diputados
Sin embargo, luego de que Huaytari declaró el cuarto intermedio, los evistas cerraron su paso en la testera y le impidieron salir de ella y del hemiciclo del piso 16 del edificio de la Asamblea Legislativa.
Cámara de Diputados
Afuera del hemiciclo, en la sala de conferencias, Yujra habló con los periodistas. “Este directorio asume como bloque de mayoría dentro de la Cámara de Diputados”, afirmó.
“Ha sido una sesión bastante conflictiva, que ha sido parte (toda) la gestión legislativa, pero hay que ver hacia adelante. Esperemos que este año 2024-2025 podamos encarar una gestión diferente a las anteriores. Tenemos la capacidad, el profesionalismo y la convicción para llevar una Cámara de Diputados diferente”, admitió, acompañado de sus correligionarios.
Asumió la titularidad de la Cámara de Diputados y agradeció sus colegas que respaldaron su elección, entre ellos, el jefe de bancada de la opositora Comunidad Ciudadana (CC), Enrique Urquidi.
Marcelo Pedrazas
Al respecto, el diputado disidente de CC Marcelo Pedrazas consideró que el respaldo de Urquidi “es la clara muestra de que el mesismo es funcional al masismo”.
“Ha sido una sesión bochornosa y fraudulenta (…). Hacen una votación nominal, que tenía que comprobarse y terminan haciéndolo por aclamación y no hemos contado los votos, pero sí hemos visto esa defensa de CC a esa decisión cuestionada”, dijo a La Razón.
En criterio de Pedrazas, “sería una vergüenza asumir la presidencia (de Diputados) con una sesión fraudulenta”.
“Hay que ser claros. El mesismo es masismo porque (Mesa y su entorno) se han prestado al juego, a ese acto bochornoso (…). Ese círculo íntimo adultocéntirco de Carlos Mesa ha terminado de fundir a Comunidad Ciudadana”, insistió el diputado opositor.
Otros diputados, entre evistas y opositores, también expresaron su molestia por la elección de Yujra, pues afirmaron que “no tiene legalidad”.
Sesión
Entretanto, la Cámara de Diputados publicó la convocatoria para la reinstalación de la sesión para este miércoles a las 09.00.
Sin embargo, minutos después, se conoció un comunicado de la Cámara de Diputados en la que reconoce la elección de Yujra y su plancha.
“Habiéndose informado, a través de la primera secretaria el resultado de votación de los postulantes a la directiva de la cámara de diputados, queda aprobada la conformación de la directiva para la legislatura 2024-2025”, dice el comunicado.
Y agrega: “En ese entendido, se procederá a la realización del juramento y posesión el día de hoy martes 5 de noviembre de 2024 en instalaciones de la asamblea legislativa plurinacional”.
Finalmente, el documento señala que la posesión se llevará adelante en el hemiciclo de Diputados.
Yujra sustituye a Huaytari en la presidencia de ese órgano camaral. Antes, Jerges Mercado había tenido ese privilegio, ya en el inicio de la ruptura del MAS.
