Ecuador | Ministra del Interior enfrenta juicio político por supuesto “inclumpliento de funciones” en la detención de Jorge Glas y falta de gestión en seguridad

Mónica Palencia en sus alegatos de inicio en el juicio político en su contra. Foto: AFP
357

¿De qué se acusa a la ministra del Interior, Mónica Palencia, en el juicio político?

Por Gisella Ronquillo

De un supuesto “incumplimiento de funciones” se acusa a la ministra del Interior, Mónica Palencia, en el juicio político en su contra que se evacúa, a esta hora, en el pleno de la Asamblea Nacional.

Los asambleístas Paola Cabezas y Leonardo Berrezueta, de la bancada de Revolución Ciudadana (RC), presentaron dos pedidos de juicio: la primera lo hizo en abril y el otro, en julio de este año.

Cabezas señaló que Palencia incumplió sus funciones al permitir la incursión de la Policía Nacional en la Embajada de México en Quito para capturar al exvicepresidente Jorge Glas, quien se había refugiado en ese lugar y que luego recibió asilo político. Glas se encuentra recluido ahora en la cárcel de máxima seguridad La Roca, ubicada en Guayaquil.

En tanto que Berrezueta ha señalado que Palencia no cumplió con sus funciones porque, a su criterio, no se ha aplicado el llamado plan Fénix de seguridad que ofreció el presidente Daniel Noboa en campaña; un supuesto manejo poco transparente de las cifras de homicidios en Ecuador, que no se ha logrado ubicar a delincuentes que se han fugado, entre ellos Adolfo Macías, alias Fito, y la falta de ejecución del presupuesto para seguridad.

Ambos procesos fueron unificados en la Comisión de Fiscalización.

Cabezas y Berrezueta tendrán dos horas para presentar sus alegatos; y Palencia contará con tres horas para defenderse. Luego, ambas partes tendrán una hora para realizar la réplica. Después se abrirá el debate del resto de legisladores que se inscriban para hablar.

El Universo


Palencia: «los interpelantes están recubiertos de impunidad, perdón inmunidad»

Por Mariela Rosero

A las 11:06 de este miércoles 23 de octubre de 2024, ingresó al Pleno Mónica Palencia, ministra del Interior. Había 86 de 137 legisladores en la sala. La sesión empezó a las 08:30.

“Palencia, Palencia, Palencia”, gritaron los ministros, ubicados en el ala occidental del Pleno, cuando ingresó Mónica Palencia para empezar su defensa; dispone de tres horas. Luego se deberá decidir en torno a la censura o destitución.

Interpelaciones y argumentos

Antes, se presentaron sus interpelantes, Paola Cabezas y Mónica Palencia, de la Revolución Ciudadana, durante dos horas. Según Palencia, en los alegatos de los correístas escuchó la forma más escandalosa como estrategia para llevar adelante su juicio político.

“Me llamaron al Pleno por la incursión a la embajada de México y por la falta en los temas de seguridad. Me quedé esperando que se hiciera referencia a 21 pruebas de 141 que se anunciaron en Fiscalización”, señaló. Y subrayó una vez más: “me quieren hacer caída y limpia”, sumando causales, “metiendo más cartas al mazo”, comparando el juicio con una partida de cuarenta.

En torno a la afirmación de Paola Cabezas de que este era un juicio ciudadano, la ministra del Interior dijo: “Hace unos días estuve con Juan Diego, un niño que me agradecía por las escuelas seguras”.

Logros y críticas al juicio político

Tampoco dejó pasar la detención de miembros de los Tiguerones. Así que señaló que venía a la Asamblea a dar una buena noticia: dos objetivos de alto valor de Esmeraldas están privados de libertad. Agradeció a la cooperación internacional y a la Únase por la detención en España.

En su alegato, Palencia citó a José Raquel Mercado y a la novela El saxofón del cautivo. Dijo que en el Pleno han hecho gárgaras con las palabras seguridad y democracia.

Asimismo, recordó que en 2009, Francisco Huerta Montalvo, su exesposo, le dijo que Ecuador se convertía en un narcoestado. Y habló por varios minutos sobre su origen mexicano.

A las 11:17, la ministra del Interior mencionó al presidente Daniel Noboa, a quien dijo apreciar y respetar por su intención de luchar contra el crimen. Insistió en que no era posible que la enjuicien luego de apenas 10 meses de Gobierno.
También cuestionó a los interpelantes, de quienes dijo: “están recubiertos de impunidad, perdón, de inmunidad. Las pruebas no están porque se hable con el tono de los setenta. Se tienen o no se tienen testigos”.

Entre los asambleístas hay muchos a los que les duele la patria, dijo. Sobre el Plan Nacional de Desarrollo, dijo que la meta en seguridad al 2025 era pasar de 45,11 homicidios en 2023 a 39,11. La planificación es anual y así se hacen las rendiciones de cuentas, comentó.

En el Pleno, los asambleístas de las bancadas, inclusive los de la Revolución Ciudadana, se mantuvieron en sus curules. Escucharon sin interrumpir a la ministra, como les pidió la presidenta Viviana Veloz, su coidearia.

Por su parte, Valentina Centeno, la coordinadora de bloque del oficialista ADN, no se encontraba en el Pleno. Se mantuvo en los corrillos del legislativo.

“El juicio político de Berrezueta no cumple con los principios legales”, aseguró Mónica Palencia y también criticó la validez de las pruebas.

“Se acumularon los juicios políticos sin ninguna conectividad”, señaló y recordó que el Consejo de Administración Legislativa no aceptó que se deje de lado uno de los casos.

Sentada justo frente a Paola Cabezas, Palencia comentó un video en X, en el que la correísta la llamó “incompetente”, sin pruebas.

“Está clarito y lo dijo el interpelante, esto no es contra Mónica Palencia sino contra el Gobierno”, dijo. Y apuntó, transcurrida casi una hora de su intervención, que no habían pasado ni seis meses para que ella rindiera cuentas en un espacio reservado por ley y ya interpusieron los pedidos de juicio político.

Expreso


23 asambleístas intervienen en el debate legislativo del juicio político de la ministra del Interior Mónica Palencia

Por Fernando Medina Tipan

Tras la salida de la ministra del Interior, Mónica Palencia, de la Asamblea Nacional, el Pleno legislativo inició el debate de su juicio político. La discusión inició este miércoles, 23 de octubre de 2024.

Con la presencia de más de 114 legisladores se inició la intervención de los asambleístas. En total, se inscribieron 23 legisladores para participar en el debate. En esta fase, los legisladores muestran sus posturas sobre los cuestionamientos en contra de la funcionaria y sus alegatos de defensa.

Tras la apertura del debate, Paola Cabezas, miembro de la Revolución Ciudadana, fue la primera en intervenir. Ella presentó la moción para censurar y destituir a Palencia. La legisladora manifestó que la Ministra no logró desvanecer las acusaciones y por eso debe dejar el cargo.

Adrían Castro, asambleísta del oficialismo, fue el segundo en intervenir y dijo que la Ministra del Interior ha dado cátedra sobre seguridad. Manifestó que no existen pruebas de las suspuestas faltas de la ministra.

En esa misma línea, la legisladora Adriana García, indicó que la crisis de seguridad que vive el país es responsabilidad también de los anteriores gobiernos “que permitieron la filtración del narcotráfico”. Resaltó el trabajo de Palencia sobre la disminución de un 18% de homicidios en este año. También dijo que se ha fortalecido a la Policía Nacional. Por eso, pidió que este jucio sea archivado.

El legislador Ramiro Vela también intervino en el debate. El legislador resaltó la intervención de Leonardo Berrezueta, interpelante del juicio, que manifestó que no pudo sustentar un primer juicio político contra Palencia por la irrupción de la Policía en la Embajada de Ecuador en México para capturar al exvicepresidente Jorge Glas.

El Universo


Sheinbaum insiste en salvoconducto para Jorge Glas y demanda a Ecuador

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, anunció este miércoles que su gobierno continuará buscando un salvoconducto para el exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas y mantendrá la demanda presentada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador contra Ecuador.

“Sí, lo dije desde la campaña (que pedía el salvoconducto para Glas). Cuando ganamos la elección y ahora como presidenta”, declaró Sheinbaum en su conferencia matutina al ser cuestionada sobre este asunto.

Estas declaraciones contrastan con lo dicho por Gabriela Sommerfield, ministra de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana de Ecuador, quien el martes expresó que confía en la participación de México en la XXIX Cumbre Iberoamericana, que se celebrará en la ciudad ecuatoriana de Cuenca los días 14 y 15 de noviembre.

“Ecuador siempre ha estado listo para sentarnos a conversar con toda la situación que ambos países vivieron y con la verdad sobre la mesa para encontrar soluciones”, señaló Sommerfield en una entrevista.

Sheinbaum seguirá con la demanda interpuesta ante la CIJ

Por su parte, Sheinbaum, quien asumió la presidencia el 1 de octubre, dejó en claro que su gobierno seguirá con la demanda interpuesta ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) contra Ecuador, después de que, el pasado 5 de abril, la policía ecuatoriana irrumpiera en la embajada de México en Quito, donde se encontraba resguardado Glas. Este hecho, que México considera como una “invasión”, provocó la ruptura de relaciones diplomáticas entre ambos países.

“Y también (seguirá) todo lo que interpuso el Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador en instancias internacionales ante la violación a la soberanía de nuestro país en el caso de la Embajada de México en Ecuador”, añadió Sheinbaum.

Este conflicto ha resurgido recientemente en Ecuador, donde este miércoles comenzó un juicio político en la Asamblea Nacional contra la ministra del Interior, Mónica Palencia, también ciudadana mexicana, por presunto incumplimiento de funciones y por la incursión policial en la Embajada de México en Quito.

Además, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) anunció que realizará una visita a Ecuador para investigar la situación de Jorge Glas, exvicepresidente durante el mandato de Rafael Correa y actualmente condenado por corrupción, quien permanece recluido en la cárcel de máxima seguridad La Roca, en Ecuador.

Código Oro

Más notas sobre el tema