Durante la Asamblea General de la ONU retorna el reclamo unánime contra el bloqueo a Cuba
Reclamo unánime contra bloqueo a Cuba retumba en ONU
Durante la inauguración del debate convocado por la mayor de las Antillas en el foro, grupos como la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) o la Organización para la Cooperación Islámica abogaron por el fin de la política de asfixia.
Representantes de esas asociaciones demandaron además la salida de Cuba de la lista de supuestos patrocinadores del terrorismo elaborada por el Departamento de Estado norteamericano.
En tanto, el canciller de Brasil, Mauro Vieira, ratificó el compromiso de su país con una solución basada en los principios de solidaridad y cooperación.
Creemos firmemente que el fin del embargo será fundamental para que Cuba pueda superar los desafíos que enfrenta, remarcó.
Por su parte, la representación de Camerún, nación que encabeza la Organización para la Cooperación Islámica, consideró contradictorio el recrudecimiento del bloqueo tras 31 resoluciones aprobadas por la Asamblea General de la ONU para su cese.
“Todas estas para apoyar el fin inmediato de la serie de medidas que se le han impuesto a Cuba”, dijo el embajador de la nación africana ante la ONU.
Con similar reclamo, la Comunidad de Estados del Caribe (Caricom) consideró las medidas coercitivas contra la isla sin justificación legítima alguna.
Los principios estipulados en la Carta de Naciones Unidas siguen siendo pilares de la sociedad civilizada y, por ende, se deben respetar por todos los Estados miembros, demandó el representante de Granada en nombre del grupo regional.
Para el embajador permanente de Venezuela en las Naciones Unidas, Samuel Moncada, el bloqueo es una política anacrónica aplicada por más de 60 años.
Ese cerco, por su extraterritorialidad, afecta a todo país o entidad que mantenga de manera legal y soberana relaciones económicas, comerciales o financieras con Cuba, recordó al foro.
“Es hora de corregir esta injusticia histórica y de poner fin a un delirio imperial que impone sus leyes nacionales sobre toda la comunidad internacional”, instó Moncada.
Una demanda similar enunció representante permanente de Rusia en Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, quien advirtió que el bloqueo limita los derechos de casi 200 Estados que desean mantener relaciones comerciales con Cuba.
“Partimos de la absoluta inutilidad de lo que se está llevando a cabo. El bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba, es una reliquia de la Guerra Fría e impide la interacción de Cuba con las instituciones multilaterales, su plena participación en los debates internacionales y regionales de cooperación”, apuntó.
Mañana, el foro de 193 países votará la propuesta de resolución de Cuba, que estima pérdidas por valor de cinco mil 56,8 millones de dólares como consecuencia del cerco entre marzo de 2023 hasta el 29 de febrero de 2024.
Esta será la trigésimo segunda ocasión en que la Asamblea General vote el proyecto elaborado por Cuba contra ese conjunto de medidas, calificado en estos espacios como sinsentido y obsoleto.
La cifra representa un incremento de 189,8 millones con respecto al informe anterior.
En tanto, la afectación aproximada mensual es de más de 421 millones de dólares, más de 13,8 millones de dólares diarios, y más de 575 mil 683 dólares en daños por cada hora de bloqueo.
ONU: El mundo exige el fin del bloqueo a Cuba
La Asamblea General de la ONU inauguró hoy su ciclo de debates sobre el impacto del embargo estadounidense a Cuba. Decenas de países repudian el bloqueo criminal y exigen su cese inmediato.
Esta sesión marca la trigésimo segunda vez en que el organismo evalúa la política de bloqueo, destacando su afectación económica, estimada en más de cinco mil millones de dólares solo en el último año.
Numerosos países han reafirmado su postura en rechazo a esta medida que, en palabras de varios líderes, afecta de forma continua a más del 80% de la población cubana.
Representantes de distintos países y organizaciones internacionales, entre ellas la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, la Organización de Cooperación Islámica (OCI), el Movimiento de Países No Aliniados (MNOAL), la Comunidad del Caribe (Caricom), entre otros, se manifestaron a favor de levantar el embargo.
Granada – Comunidad del Caribe
La Comunidad del Caribe (CARICOM), representada por la delegación de Granada, reafirmó su firme apoyo a la resolución de la ONU que pide el levantamiento del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba.
En su intervención, se subrayó que “las medidas ilícitas aún carecen de justificación legítima” y que su imposición “socava los principios del multilateralismo” y “vulnera el derecho internacional”, reiterando la importancia de los principios de la soberanía y la no injerencia, fundamentales en la Carta de la ONU.
Granada también enfatizó que el bloqueo ha tenido “consecuencias debilitadoras” para el pueblo cubano, manifestando su preocupación por el impacto que estas restricciones han tenido en la vida cotidiana de los cubanos y mencionó el colapso del sistema eléctrico de la isla como una “muestra de las consecuencias persistentes del embargo”.
La declaración concluyó con un llamado a Estados Unidos a «escuchar los llamados de la comunidad internacional» y a restaurar relaciones amistosas con Cuba, promoviendo un entorno de paz en la región caribeña.
Chad – Grupo Africano
El representante permanente ante la ONU de Chad en nombre del Grupo Africano manifestó que les preocupa la injusta inclusión de Estados Unidos de incluir a Cuba en la lista de países que patrocinan el terrorismo.
En su intervención, reiteró su llamado a poner fin al bloqueo estadounidense contra Cuba, una medida que consideran un obstáculo para el desarrollo sostenible del país y para la Agenda 2030. Además, expresaron preocupación por la aplicación del Título III de la Ley Helms-Burton.
El grupo también destacó las contribuciones históricas de Cuba a África y a otras naciones, particularmente en áreas de salud y educación.
Por último, hicieron un llamado a Estados Unidos para restablecer relaciones positivas con Cuba y levantar el bloqueo, reafirmando su «solidaridad total con el pueblo y el gobierno cubano».
Irak – G77 + China
El representante ante las Naciones Unidas de Irak, en representación del Grupo de los 77 y China, expresó su preocupación por el embargo estadounidense y denunció que «el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba durante más de 60 años sigue plenamente vigente».
La organización lamentó que estas políticas se hayan reforzado en años recientes, lo cual obstaculiza la normalización de relaciones entre ambos países y perjudica el bienestar de la población cubana, especialmente en sectores como la salud, la alimentación y las finanzas.
Además, el grupo condenó la aplicación extraterritorial del bloqueo a través del Título III de la Ley Helms-Burton, calificándola de «evidente transgresión a la libertad de comercio entre naciones». Señalaron que esta normativa no solo restringe las transacciones de Cuba con terceros países, sino que también daña la reputación internacional de la isla.
Asimismo, instaron a que Estados Unidos retire a Cuba de su lista de supuestos patrocinadores del terrorismo, argumentando que dicha inclusión es infundada y ha dificultado las transacciones bancarias internacionales de la nación.
Por último, el G77 y China reafirmaron su compromiso con los principios de la ONU, particularmente «la igualdad soberana y la no injerencia en los asuntos internos de los Estados» e hicieron un llamado a la comunidad internacional a redoblar esfuerzos y exigir el levantamiento de un bloqueo que, consideran, es «urgente y necesario» eliminar.
Camerún – Organización de Cooperación Islámica
En representación de la OCI, Camerún enfatizó que el bloqueo es incompatible con los principios de la Carta de las Naciones Unidas y atenta contra los derechos socioeconómicos de Cuba, subrayó el impacto negativo del embargo, que sigue vigente tras seis décadas.
El representante del país africano añadió que esta medida no solo afecta al comercio y la economía de Cuba, sino que también trae aparejado «graves consecuencias humanitarias», socavando el bienestar de la población cubana y dificultando la inversión extranjera.
Además, remarcó que el embargo va en contra del espíritu de las resoluciones pasadas adoptadas en la Asamblea, que apelan a su levantamiento.
También abordó el efecto extraterritorial del embargo, el cual impide a otros países mantener relaciones comerciales y de inversión con Cuba. En esa línea, el representante camerunés señaló que «el bloqueo incrementa exponencialmente las dificultades financieras de la isla», especialmente tras su inclusión en la lista de países patrocinadores del terrorismo.
Por último, señaló que la OCI expresó una «profunda preocupación» por las restricciones adicionales derivadas de esta clasificación, que limitan aún más el acceso de Cuba a la economía global.
Singapur – Asociación de Naciones del Sudeste Asiático
En tanto, el delegado por Singapur disertó en representación de la ASEAN y expresó su firme apoyo al proyecto de resolución A/79/L.6, que busca poner fin al embargo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba.
En su intervención, ASEAN destacó que, desde 1992, la Asamblea General ha adoptado resoluciones en este sentido con un respaldo mayoritario de los Estados miembros, reflejando «el compromiso de la comunidad internacional con los principios de igualdad soberana, no intervención y resolución pacífica de disputas» y subrayó el impacto «devastador» del embargo.
En este sentido, la ASEAN hizo un llamado a Estados Unidos para «levantar el embargo unilateral» y eliminar a Cuba de la lista de países patrocinadores del terrorismo. Instaron a ambos países a restablecer relaciones diplomáticas y promover un diálogo constructivo basado en el respeto mutuo y la cooperación, con el fin de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos cubanos y permitir a Cuba avanzar en su desarrollo sostenible y capacidad de resiliencia climática.
Honduras – Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe
La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), representada por Honduras, expresó su respaldo a Cuba, y subrayó que «la política de sanciones de Estados Unidos obstaculiza el desarrollo cubano y perjudica el bienestar de su población». Acciones que contradicen los principios de la Carta de Naciones Unidas y el derecho internacional, además de vulnerar la paz y cooperación que promueven los pueblos de América Latina y el Caribe.
A través de su representante, la CELAC también manifestó su rechazo a la Ley Helms-Burton y las implicaciones extraterritoriales del embargo, que limitan la capacidad de Cuba para comerciar y acceder a financiamiento internacional. Además, cuestionó la inclusión de Cuba en la lista de países patrocinadores del terrorismo.
El representante hondureño resaltó que en la última cumbre de CELAC, celebrada en San Vicente y las Granadinas, los miembros reiteraron su llamado a Estados Unidos a acatar las resoluciones de la ONU y cesar el embargo, razón por la cual se expresó que CELAC reafirma su compromiso con «los principios de soberanía y respeto mutuo», instando a una política de diálogo que permita el desarrollo libre de restricciones impuestas unilateralmente.
Uganda – Movimiento de Países No Alineados
La representación del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL), en voz del representante ante la ONU de Uganda, ratificó el apoyo irrestricto de su bloque a Cuba ante la Asamblea General de la ONU al tiempo que se sumó a la denuncia de las medidas coercitivas unilaterales, calificándolas de contrarias al derecho internacional y perjudiciales para el desarrollo socioeconómico cubano.
El MNOAL expresó profunda preocupación por el carácter extraterritorial del bloqueo y subrayó que la reciente incorporación por parte de Estados Unidos de Cuba a la lista de países patrocinadores del terrorismo es infundada y un obstáculo para la normalización de relaciones bilaterales.
Señaló, además, que el endurecimiento del bloqueo va en contra de los esfuerzos de Cuba por cumplir con la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
Por último, el MNOAL hizo un llamado a la comunidad internacional a fortalecer el multilateralismo y respetar la igualdad soberana y la no injerencia en los asuntos internos; e insistió con su reclamo a Estados Unidos de que rectifique su política y escuche «el clamor global a favor de eliminar este bloqueo», el cual es considerado como «anacrónico e injustificado».
