Venezuela | La Fiscalía emitió una orden de captura contra Milei por el “robo del avión de Emtrasur y delitos de lesa humanidad”
MP designa fiscales para solicitar orden de aprehensión contra Milei
Por Aura Torrealba
El fiscal general de la República, Tarek William Saab anunció la designación dos fiscales especializados para tramitar orden de aprehensión contra el presidente de Argentina, Javier Milei, Karina Milei (secretaria general de la presidencia de Argentina) y Patricia Burllich (Ministra de Seguridad), por el caso del robo del avión de Emtrasur y por delitos de lesa humanidad conforme a la jurisdicción universal contemplada en Derecho Internacional
Así lo precisó el máximo representante de la acción penal durante una rueda de prensa ofrecida a representantes de medios de comunicación.
Saab precisó que en base a lo que establece la Convención de las Naciones Unidas Contra la Delincuencia Organizada en su artículo 15, la posibilidad de que el Estado parte (en este caso Venezuela), ejerza su jurisdicción, no sólo como forma de defensa, sino también para establecer responsabilidades penales en el territorio donde se cometió determinado delito que lo afecte en sus intereses, explicó el Fiscal.
Saab considera que se podría estar en presencia de los delitos de robo agravado, inutilización de aeronave, privación ilegítima de libertad y simulación de hecho punible y la solicitud se realiza ante un tribunal competente en Venezuela.
El caso de lo que fue denunciado como un robo del avión Boeing 747-300M propiedad de la empresa venezolana Emtrasur se concretó el 12 de febrero de 2024 , cuando partió de la ciudad de Buenos Aires rumbo a Estados Unidos, luego de haber permanecido dos años detenido en el aeropuerto y pese a las numerosas acciones ejercidas por la embajada venezolana fue enviado con las anuencia de las autoridades argentinas a Estados Unidos.
Milei y los Derechos Humanos
Por otra parte, Saab también designó otro fiscal especialista en protección de derechos humanos para que investigue las violaciones que habría cometido el presidente argentino en especial a los jubilados y pensionados
La investigación también incluye a la ministra de Seguridad de Milei quien apoyaría los atropellos.
El fiscal especializado en materia de derechos humanos iniciará una investigación conforme a las disposiciones internacionales, explicó Saab.
“Milei reivindica lo más feroz de las dictaduras de los años 80 y 90 y constituye un peligro para la región”, expresó Saab .
Saab señaló que el presidente argentino está aliado con el sionismo internacional, y ha entregado la soberanía al ejército de Estados Unidos “y por eso no tiene moral para atacar las instituciones democráticas de Venezuela”.
Agregó que la justicia argentina se ha lavado la manos frente a las situaciones que se han presentado.
Venezuela aplica su jurisdicción
En el caso del avión de Emtrasur, Saab señaló que se presume la comisión de lo delitos de : robo agravado, legitimación de capitales, privación ilegítima de libertad, simulación de hecho punible, interferencia ilícita, inutilización de aeronave, asociación para delinquir, por cuanto se tramita la orden de aprehensión contra Milei.
“Eso no puede quedar impune”, dijo Saab tras adelantar que las ordenes de aprehensión se tramitan ante tribunales venezolanos.
Delitos de lesa humanidad
Indicó que en cuanto a los delitos de genocidio, los crímenes contra la humanidad, los crímenes de guerra, la tortura ,las ejecuciones extrajudiciales y las desapariciones forzadas, son tan graves que constituyen delitos contra el conjunto de la humanidad.
“podríamos estar en presencia de graves violaciones a los derechos humanos, lo que constituye crímenes de lesa humanidad”
“Por lo tanto, todos los Estados tienen la obligación de procesar a los responsables ” expresó , al tiempo que explicó que en el caso de los Derechos Humanos, “la jurisdicción para ejercer acción penal está basada en la naturaleza del crimen, con independencia del territorio donde se haya cometido el delito o de la nacionalidad del autor. Un Estado puede ejercer la acción universal, respecto a un crimen cometido por un extranjero fuera de su territorio”.
Por eso procedió a designar un fiscal especializado para que investigue las graves violaciones cometidas por agentes argentinos que reivindican el genocidio y ejecutan políticas de represión en contra de las manifestaciones sociales y de adultos mayores.
“Esta conducta constituyen crímenes de lesa humanidad (…) cusan terribles sufrimientos en contra de la población civil vulnerable de argentina”, afirmó.
En consecuencia, basándose en lo contemplado en el Estatuto de Roma, el fiscal especializado en materia de protección de Derechos Humanos procede a abrir la averiguación contra Javier Milei.
El Gobierno repudió la orden de captura de Venezuela contra Patricia Bullrich y Javier y Karina Milei
El Gobierno repudió este miércoles la orden de captura de Venezuela contra el presidente Javier Milei, la secretaria general, Karina Milei, y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, por retener el avión venezolano-iraní Emtrasur desde el 2022. El fiscal venezolano, Tarek William Saab, denunció el «robo» de la aeronave.
A través de un comunicado difundido este miércoles por la noche, desde Cancillería que «Argentina repudia las órdenes de aprehensión dictadas por el Fiscal General de la República Bolivariana de Venezuela contra el Sr. Presidente de la Nación, Javier Milei, la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a raíz del incidente del avión de la empresa Emtrasur».
La Argentina repudia órdenes de aprehensión dictadas por fiscal venezolano contra el Presidente Milei y funcionarias del gobierno
La República Argentina repudia las órdenes de aprehensión dictadas por el Fiscal General de la República Bolivariana de Venezuela contra el Sr.… pic.twitter.com/5jx6BqxJnP
— Cancillería Argentina 🇦🇷 (@Cancilleria_Ar) September 18, 2024
El Gobierno se desligó del caso al asegurar que «fue resuelto por el Poder Judicial», el cual dijo que es «independiente» y sobre el cual «el Ejecutivo no puede ni debe tener injerencia alguna, en aplicación de un acuerdo internacional».
Además, le recordó al gobierno venezolano que «en la República Argentina impera la división de poderes y la independencia de los jueces, algo que lamentablemente no ocurre en Venezuela bajo el régimen de Nicolás Maduro».
Venezuela tramitará una orden de captura contra Javier Milei, Patricia Bullrich y Karina Milei
El Fiscal General de Venezuela, Tarek William Saab, anunció este miércoles que desde el gobierno venezolano tramitarán una orden de captura internacional contra los hermanos Milei y la ministra Bullrich por llevar adelante el “robo y desmantelamiento” de la aeronave. Según dijo, al mandatario argentino se le adjudican los delitos de robo agravado, privación ilegítima de libertad, interferencia ilícita, inutilización de aeronave y asociación para delinquir, entre otros.
“Este Ministerio Público de la República Bolivariana de Venezuela anuncia la asignación de dos fiscales especializados en la materia, quienes adelantan la diligencia pertinente del caso y se encuentran tramitando la orden de aprehensión contra los siguientes ciudadanos: Javier Milei, Presidente de la República Argentina, Karina Milei secretaria general de la Presidencia de la Nación Argentina y Patricia Bullrich, ministra de Seguridad de la Nación”, pronunció Saab.
A su vez, afirmó que la medida se basa en tratados internacionales a los cuales ha suscrito Venezuela. Y aseguró que Milei “se ha convertido en un peligro brutal para todo el hemisferio por lo que no tiene moral para atacar a las instituciones democráticas venezolanas”.
Venezuela en Ginebra: Denuncia ciberataque y violencia tras elecciones presidenciales del 28J
El gobierno de Venezuela, a través del viceministro de Políticas Antibloqueo, William Castillo, expuso el martes, ante la sede de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en Ginebra, el informe que describe lo relacionado al «ciber golpe de estado de naturaleza fascista» tras las elecciones presidenciales del 28 de julio.
En el conversatorio sobre medidas coercitivas unilaterales y elecciones en Venezuela, Castillo presentó una serie de eventos y datos que evidencian un intento de desestabilización política y derrocamiento del gobierno constitucional venezolano. Señaló que Venezuela ha realizado 38 procesos electorales desde 1998, incluyendo cinco eventos refrendarios. Sin embargo, en el período previo a las elecciones presidenciales del 28 de julio, se produjeron varios hechos significativos:
– Un mes antes, el principal candidato opositor se negó a firmar un acuerdo de respeto a los resultados electorales.
– Diez días antes de la elección, el principal partido de oposición anunció que tenía su propio sistema de conteo y que solo reconocerían sus propios resultados.
– El día anterior a las elecciones, se registró una página web en el Reino Unido que posteriormente presentaría resultados electorales distintos a los oficiales.
Día de las elecciones y eventos posteriores
Según Castillo, el día de las elecciones transcurrió pacíficamente. Sin embargo, “esa misma noche se produjo un ciberataque masivo contra el sistema de transmisión de datos electorales, lo que el presidente Nicolás Maduro ha denominado un «apagón electoral». Detalló que los opositores extremistas comenzaron protestas violentas en distintas partes del país, incluyendo ataques a 10 sedes del poder electoral.
En los días siguientes, el gobierno reportó 25 ciudadanos asesinados (23 civiles y 2 militares); 192 personas heridas, y 494 agresiones contra infraestructura pública.
Castillo expuso que «253 de los 494 ataques fueron contra módulos o infraestructura de los cuerpos de seguridad, 153 ataques contra la policía o contra módulos y sedes policiales, 75 escuelas e infraestructura educativa fueron atacados, 50 sedes o unidades de transporte público fueron atacadas en varias ciudades, 41 centros de salud, 27 monumentos fueron destruidos.»
Así mismo, el viceministro William Castillo, informó que Venezuela sufrió un ciberataque que afectó a 136 plataformas e instituciones, tanto públicas como privadas. La magnitud del ataque fue extraordinaria, «estos ataques llegaron a representar en algunos momentos hasta 30 millones de ataques por minuto«, afirmó Castillo, basándose en estimaciones proporcionadas por empresas internacionales de medición.
La escala del ataque se refleja también en su costo estimado. El gobierno venezolano calcula que los responsables invirtieron cerca de 1000 millones de dólares en esta operación, una cifra que subraya la seriedad y la complejidad del suceso.
Medidas contundentes del gobierno venezolano
El representante venezolano dijo que, en un periodo de solo 5 días, las autoridades detuvieron a más de 2,200 personas. Según el informe presentado en Ginebra, la mayoría de estas detenciones se realizaron en flagrancia, es decir, mientras los sospechosos presuntamente cometían actos delictivos.
Así mismo, detalló que el gobierno solicitó al Tribunal Supremo de Justicia la investigación para contrastar todas las pruebas electorales, una vez que el ciberataque está relacionado directamente con el proceso electoral del 28J.
Desde Ginebra, en el conversatorio sobre medidas coercitivas unilaterales y elecciones en Venezuela, el viceministro de Políticas Antibloqueo, William Castillo, denunció los ataques del golpe ciberfascistas contra Venezuela que consta de tres etapas:
Antes del 28J: Campaña de… pic.twitter.com/mn92qPXb6e
— AntibloqueoVenezuela (@AntibloqueoVen) September 17, 2024
En este sentido, Castillo criticó duramente los intentos de validar resultados electorales a través de una página web privada: «Se pretende sustituir las leyes, la Constitución, las instituciones de Venezuela por internet […] Incluso gobiernos tanto de la Unión Europea como de América Latina quieren exigirle sobre la base de esa página al gobierno de Venezuela que diga si eso es así o no.»
El viceministro señaló que, es cuando el Tribunal Supremo de Justicia convocó a los 10 candidatos y 38 partidos políticos para contrastar la documentación electoral, «el único candidato que no acudió al Tribunal Supremo de Justicia fue el candidato que se declaró ganador.»
Llamado a la comunidad internacional
Castillo concluyó su participación en la sede de la ONU en Ginebra haciendo un llamado a la reflexión al mundo y a los defensores de los Derechos Humanos, argumentando que esta agresión no puede entenderse sin considerar los problemas geopolíticos actuales. «Hay una ofensiva para generar violencia en América Latina y en el Caribe para llevar a nuestros países a ser parte de una confrontación global cuando América Latina se ha declarado zona de paz», afirmó.
El gobierno de Venezuela pide respeto a su soberanía y a sus derechos como miembro pleno de la comunidad de naciones del mundo. Castillo concluyó: «La democracia en Venezuela está activa, nuestro país está en paz, está trabajando y Venezuela solo pide respeto a su soberanía y a sus derechos como miembro pleno de la comunidad de Naciones del mundo.»
Castillo detalló a los presentes en la sede de la ONU la reciente revelación del gobierno de Nicolás Maduro sobre un plan violento para atentar contra la vida de altos funcionarios, entre ellos el propio presidente de la República.
Finalmente, reforzó la denuncia ante la ONU, que incluye la incautación de más de 400 armas de guerra. Según las autoridades, estas armas provenientes de Estados Unidos, forman parte de un plan terrorista internacional contra Venezuela, y en el que también está involucrada activamente España.
Jorge Rodríguez en exclusiva: «La carta la firmó Edmundo con su propio bolígrafo»
En entrevista con la multiplataforma teleSUR, el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Jorge Rodríguez, dio detalles sobre lo referente a la carta de reconocimiento del ex candidato presidencial Edmundo González Urrutia hacia la institucionalidad venezolana y a los resultados presidenciales del pasado 28 de julio, y afirmó que el documento González lo firmó con su propio bolígrafo.
Sobre la firma de la carta, Rodríguez apuntó que (los involucrados en el proceso) “nos habíamos comprometido a mantener en reserva la carta de Edmundo González Urrutia —ex candidato opositor a la presidencia de Venezuela—“.
El texto marca un hito desde el encabezado, comenta Rodríguez, porque “no está reconociendo ni la Asamblea de Guaidó ni a la señora Dinora Figuera…,sino que reconoce la Asamblea Nacional que votó el pueblo de Venezuela el pasado diciembre del año 2020”.
Jorge Rodríguez: ¿ por qué la carta firmada por Edmundo González Urrutia generó tanto revuelo y rechazo?
Porque es una capitulación, esa es la verdad… es el reconocimiento de Edmundo González Urrutia al triunfo de Nicolás Maduro. pic.twitter.com/INtO1c6kez
— Madelein Garcia (@madeleintlSUR) September 18, 2024
Este consenso se sustenta, según Rodríguez, en “una solicitud que había hecho (Urrutia) y el Gobierno venezolano no tenía ningún “problema” en mantener “en reversa (el) documento”, sin embargo, tanto González Urrutia como su abogado incumplieron ese acuerdo.
El presidente de la Asamblea Nacional asegura que “del mismo seno de la ultraderecha venezolana, del extremismo venezolano aparece la publicación de una especie de transcripción de la carta original”.
Por otro lado, Rodríguez detalla que solo se hizo una exigencia en la entrega de la carta, consistente en que González Urrutia dejara plasmada su firma en cada hoja, para que no se señalara después que la institucionalidad venezolana había alterado el contenido.
Asimismo, el alto funcionario venezolano apuntó que el propio ex candidato decidió entregársela en sus manos.
“Algunas personas cercanas a él (a Edmundo González Urrutia) se comunicaron conmigo y plantean la posibilidad de tener algunos intercambios con el señor González Urrutia por su intención de solicitar asilo político en el reino de España”, subraya Rodríguez haciendo referencia a la tramitación de la salida de Edmundo González hacia suelo español.
Sobre ello, el funcionario precisa que, en principio, la comunicación se estableció mediante una llamada telefónica y luego se contactó también directamente con Urrutia vía llamada también, hasta que el día 6 de septiembre se solicitó un intercambio cara a cara con el presidente de le Asamblea.
Además, en esa línea el funcionario remarcó, ya refiriéndose al proceso de asilo político que el Gobierno venezolano tiene documentando completamente, que fue una negociación a dos bandas: entre la vicepresidenta ejecutiva Delcy Rodríguez y la parte del Gobierno español.
La reunión dio paso a que Venezuela ofreciera los salvoconductos necesarios para la salida de Urrutia, así como el beneplácito para que un avión de la fuerza aérea española pudiera realizar el viaje.
